公司董事長被其他幾位董事全票罷免讓迅游科技內(nèi)斗風波再起，該事項也引來了監(jiān)管層的追問。3月30日，針對相關情況，深交所向迅游科技下發(fā)了關注函，要求公司說明罷免章建偉的原因及合理性等諸多問題。

記者注意到，迅游科技董事長章建偉遭董事會“群毆”背后是，公司股價綿綿陰跌了三年多，累計跌幅超過70%。其中主要原因是公司2018年、2019年兩年巨虧近20億元。

董事長遭董事會“群毆”

近期，迅游科技披露了《第三屆董事會第二十二次會議決議公告》，審議通過了《關于免除章建偉董事職務的議案》，議案中稱，鑒于章建偉作為公司董事長，缺乏對公司所處行業(yè)、發(fā)展戰(zhàn)略、主營業(yè)務的理解，長期缺席公司戰(zhàn)略制定和日常經(jīng)營管理，提議免除章建偉董事職務。

據(jù)披露，迅游科技董事會9名董事中，除董事長章建偉外，其余8人都投了贊成票。章建偉自己投了反對票，也是董事會唯一投出的反對票。他的理由是，罷免理由毫無根據(jù)，系個別董事為私利之舉，并表示“本人任期中勤勉盡責合法合規(guī)，對本人罷免勢必影響上市公司穩(wěn)定、合規(guī)及股東整體利益?！?/p>

針對罷免章建偉董事一事，3月30日晚間，深交所在關注函中要求迅游科技結(jié)合章建偉的任職履歷、從業(yè)領域與公司主營業(yè)務的匹配性、個人決策能力等，詳細說明公司罷免章建偉的原因及合理性;說明章建偉任職董事長期間的履職情況，是否存在影響公司正常生產(chǎn)經(jīng)營及履職不規(guī)范情形。

在關注函中，深交所也要求迅游科技結(jié)合公司前次和本次罷免董事長的具體情況，說明公司實際控制權是否穩(wěn)定，是否存在控制權之爭。據(jù)了解，由于袁旭、陳俊將持有上市公司全部股份的表決權不可撤銷地委托給貴陽市大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集團行使，上市公司控股股東已自2020年9月起變更為大數(shù)據(jù)集團，實際控制人變更為貴陽市國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會。

資料顯示，迅游科技2015年5月登陸A股資本市場，彼時章建偉、袁旭、陳俊三人為實際控制人，章建偉是上市公司的創(chuàng)始人之一，自上市以來一直擔任公司董事長。但如今，袁旭、陳俊已經(jīng)和章建偉反目成仇。這二人就是此次提議罷免章建偉的牽頭人。

其實，此前已罷免過一次。2019年9月，二人共同向迅游科技董事會提議免除章建偉的董事長職務，理由也是“章建偉不稱職”，最終以4票同意、3票反對通過。二人還提議推舉袁旭出任公司董事長。

不過，上述“打壓”章建偉的議案，最終均未“落地”。彼時，迅游科技表示，近期章建偉、袁旭、陳俊三位實際控制人就公司治理、大股東質(zhì)押紓困、管理層新老交替等相關事宜進行了充分溝通，達成了充分諒解。這也意味著章建偉、袁旭、陳俊三人的內(nèi)斗告一段落。不料，時隔逾一年時間，雙方內(nèi)斗再起

兩年虧損近20億 股價累計跌超70%

記者查閱公開資料顯示，迅游科技主要致力于為網(wǎng)游玩家提供網(wǎng)游數(shù)據(jù)傳輸加速服務，有效解決網(wǎng)游玩家在網(wǎng)游中遇到的延時過高、登錄困難、容易掉線等問題，2015年登陸創(chuàng)業(yè)板?！把赣尉W(wǎng)游加速器”和“迅游手游加速器”是公司的兩大核心產(chǎn)品。

在迅游科技罷免董事長公告發(fā)布后，迅游科技股價在第二天微漲0.41%之后，目前已連跌三天。事實上，迅游科技股價自2018年以來綿綿陰跌，每股價格從接近50元跌至10元附近，累計跌逾75%。

而公司股價綿綿陰跌了三年多的背后，主要原因是公司曾經(jīng)巨虧兩年。財報顯示，2018年、2019年，迅游科技凈利潤是分別虧損7.90億元、11.86億元，兩年合計虧損達19.76億元。

也正是因為如此，公司在幾度尋求資金幫助之后，在去年年初迎來了貴陽國資的紓困資金——貴陽市大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集團。當時，貴陽大數(shù)據(jù)以大宗交易的方式受讓袁旭、陳俊的股份，并以承接債權的方式向二人提供紓困資金支持。章建偉不參與貴陽大數(shù)據(jù)的本次紓困方案。正因為如此，三位創(chuàng)始人的一致行動關系宣告解除。

罷免章建偉董事職務的議案還需股東大會審議，但袁旭和陳俊目前手上沒有表決權。如果股東大會正常召開，議案是否通過，手持逾18%表決權的貴陽大數(shù)據(jù)將是重要參考。行情系統(tǒng)顯示，3月30日迅游科技逆市收跌3.51%，股價報11.56元/股，總市值只有23.49億元了。