不一樣的職業(yè),一樣的拼搏與焦慮,謹(jǐn)以此文致敬那些曾經(jīng)或正在這個(gè)行業(yè)中奮斗著的人們。 2000 年 4 月,對(duì)大多數(shù)經(jīng)歷了世紀(jì)之交的中國(guó)人來(lái)說(shuō)只是一個(gè)普通得不能再普通的月份,但對(duì)于剛剛創(chuàng)辦易凱資本的王冉來(lái)說(shuō),卻是愁云慘淡的一個(gè)月。美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)泡沫的破裂傳導(dǎo)到中國(guó),讓開(kāi)張就無(wú)生意可做的王冉,不得不把辦公室從國(guó)貿(mào)搬到了華潤(rùn)大廈。五個(gè)合伙人里面,走得只剩下三個(gè)。 此刻的他,除了感慨時(shí)運(yùn)不濟(jì),可能并沒(méi)有想到這會(huì)是他往后十幾年里成功的開(kāi)端。在這個(gè)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的黃金時(shí)代中,許多人的命運(yùn)正在不可逆轉(zhuǎn)地發(fā)生改變:有的人在納斯達(dá)克敲鐘,有的人還來(lái)不及掙扎就被巨頭吞噬,更多的人被技術(shù)變革拍到斷崖上。而王冉所開(kāi)創(chuàng)的風(fēng)險(xiǎn)投資財(cái)務(wù)顧問(wèn)(FA)行業(yè),被資本的浪潮推到了這個(gè)時(shí)代的風(fēng)口浪尖上。 就在王冉創(chuàng)立易凱的同一年,剛做完中國(guó)聯(lián)通 IPO 項(xiàng)目的包凡,一戰(zhàn)成名。離開(kāi)摩根士丹利出任亞信首席戰(zhàn)略官的他當(dāng)時(shí)可能也不會(huì)料想到,自己之后創(chuàng)辦的華興資本會(huì)發(fā)展得如此順利,瘋狂攫取了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)浪潮的大量紅利。這些年來(lái),幾乎每一個(gè)上規(guī)模的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)并購(gòu)案背后,都有他的身影。 彼時(shí),易凱、華興和漢能,堪稱「三巨頭」。但這僅僅是 FA 行業(yè)的開(kāi)始。在它們?nèi)缛罩刑斓氖嗄曛?,一?chǎng)裂變也正在醞釀著。或是「分贓不均」,又或是行業(yè)走到了拐點(diǎn),2012 年開(kāi)始,三巨頭里的老臣們相繼出走,自立門(mén)戶。 2012 年,宋良靜出走漢能,創(chuàng)辦泰合。在接下來(lái)的 5 年時(shí)間里,這位畢業(yè)于大連海事大學(xué)的創(chuàng)始人帶領(lǐng)不過(guò)十余人規(guī)模的團(tuán)隊(duì)撮合了接近 50 億美元的交易,聲名鵲起。 2014 年,產(chǎn)品經(jīng)理出身的周子敬離開(kāi)華興,創(chuàng)辦以太,開(kāi)創(chuàng)了另一套玩法——抽出交易撮合流程中適合標(biāo)準(zhǔn)化的環(huán)節(jié),讓 FA 業(yè)務(wù)的前端平臺(tái)化,提升信息匹配效率。如此一來(lái),那些有一定業(yè)務(wù)能力卻缺乏業(yè)務(wù)資源的年輕人,從此有了機(jī)會(huì)。畢業(yè)生、媒體人、產(chǎn)品經(jīng)理們紛紛涌入。 縱然,在這一波轟轟烈烈的創(chuàng)投大軍里,不過(guò)千余人規(guī)模的 FA 群體是一個(gè)不那么引人注目的存在。但斡旋于創(chuàng)業(yè)者與投資人之間的他們,卻在「悶聲發(fā)著大財(cái)」。 1、黃金時(shí)代下的掮客們 和十年前 FA 業(yè)務(wù)只是少數(shù)精英的游戲不同,2014 年是大量草根 FA 的入行之年。 2014 年恰好也是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的巔峰期。在這一波商業(yè)浪潮由盛轉(zhuǎn)衰的前夕,初創(chuàng)企業(yè)急劇增多,交易極其活躍。 與那些同齡的創(chuàng)業(yè)者和投資人一樣,年輕 FA 們也在分食行業(yè)紅利,快速成長(zhǎng)。而不同的是,按融資額一定比例賺取交易傭金的 FA,大概是這其中來(lái)錢(qián)最快的那一群人。在這個(gè)時(shí)間點(diǎn),及時(shí)「上車(chē)」的青年 FA,仿佛看到了一片可供滿地?fù)戾X(qián)的新大陸。 2014 年,楊琳離開(kāi)了咨詢行業(yè),進(jìn)入了一家 FA 機(jī)構(gòu)。 「當(dāng)時(shí)市場(chǎng)很熱,資金非常多,而我之前一直深挖的行業(yè)又恰好迎來(lái)了風(fēng)口?!箺盍宅F(xiàn)在回憶起那段日子,仍然掩飾不了眉眼之間的得意?!改菚r(shí)候真是太順了,頭兩個(gè)月就 close 了兩個(gè)項(xiàng)目,一年時(shí)間里大概 close 了 10 個(gè)項(xiàng)目,入職不到一年就做了組長(zhǎng),是公司里晉升最快的新人了?!?/p> 當(dāng)市場(chǎng)繁榮、項(xiàng)目好、向投資人推送案子又足夠精準(zhǔn)時(shí),一個(gè)項(xiàng)目在一天內(nèi)簽下 TS 都不奇怪。但若趕上資本離場(chǎng)、項(xiàng)目又缺乏亮點(diǎn)的時(shí)候,一個(gè)項(xiàng)目做上大半年、甚至一年多,也是常有的事。對(duì)于早期市場(chǎng)來(lái)說(shuō),能在一年內(nèi)完成 10 個(gè)以上項(xiàng)目的 FA 已經(jīng)算得上行業(yè)的第一梯隊(duì)。 性格外向的楊琳非常享受這份工作。她喜歡與投資人保持高頻溝通,既了解他們的投資喜好,也獲取行業(yè)信息,為此經(jīng)常「一天三餐都在飯局上」。 當(dāng)時(shí)的她大概絲毫沒(méi)有意識(shí)到,這份日漸膨脹起來(lái)的志得意滿的背后,是市場(chǎng)的一把虛火。2015 年末,泡沫開(kāi)始破裂,讓整個(gè) 2016 年都陷入了低潮。 2015 年年中才入行的王梓剛好趕上了這次大退潮。此時(shí),大家發(fā)現(xiàn)好項(xiàng)目變少了,投資人出手頻率也降低了,項(xiàng)目交割變得越來(lái)越難,一堆「過(guò)氣風(fēng)口」里的項(xiàng)目變得無(wú)人問(wèn)津。 「去年下半年幫一個(gè)項(xiàng)目融資,一天找了十幾家機(jī)構(gòu),挨個(gè)電話詳細(xì)溝通,最后也只有兩家愿意見(jiàn)面聊聊。但一般來(lái)講,我推的項(xiàng)目在排會(huì)階段的轉(zhuǎn)化率是能達(dá)到 70% 的?!拐f(shuō)起那段經(jīng)歷,王梓頗有些沮喪,他的不少項(xiàng)目在見(jiàn)過(guò)一次投資人之后都沒(méi)了下文,「都說(shuō)團(tuán)隊(duì)不錯(cuò),但就是還得再想想,都不太愿意在內(nèi)部把項(xiàng)目繼續(xù)往上推?!?/p> 很多 FA 都遇到了同樣的問(wèn)題,「發(fā)了一整天微信卻一個(gè)會(huì)面都沒(méi)約上」的失望逐漸成為家常便飯。不僅如此,在向后續(xù)環(huán)節(jié)層層推進(jìn)的過(guò)程中,轉(zhuǎn)化率也非常低,哪怕拿到一個(gè) TS,被撕毀的概率也比往常高了許多。這成了不少 FA 在 2016 年必須面對(duì)的日常挫敗。 所幸,2017 年,市場(chǎng)又開(kāi)始重新躁動(dòng)了起來(lái)。但有趣的是,資產(chǎn)質(zhì)量并沒(méi)有明顯改善,「人造風(fēng)口」批量出現(xiàn),不少機(jī)構(gòu)迫于業(yè)績(jī)壓力到了不得不出手的階段了。好幾位 FA 都告訴表示:「今年很多機(jī)構(gòu)不管怎樣也得投幾個(gè)了,不然沒(méi)法跟 LP 交代?!股踔粒恍?FA 把「給剛完成募資的機(jī)構(gòu)推項(xiàng)目」變成了一種市場(chǎng)策略。 盡管市場(chǎng)難以重回兩年前的黃金時(shí)代,但很多在 2016 年把更多時(shí)間花在行業(yè)研究上的 FA 們,依舊選擇再一次迅速跳進(jìn)市場(chǎng)的洪流中。 剛結(jié)束一個(gè)會(huì)議的王梓對(duì)我說(shuō),「跟你聊完我還得去開(kāi)另一個(gè)會(huì)」。除了睡覺(jué),他現(xiàn)在幾乎把所有時(shí)間都給了工作?!肝铱梢栽诔鲎廛?chē)上吃飯、開(kāi)電話會(huì)、休息。最忙的時(shí)候,一周可以在出租車(chē)上吃三頓中飯?!?/p> 這種忙到失控的 lifestyle,換來(lái)的是觸手可及的成功和立等可取的一筆傭金。 2014 年和 2015 年是 FA 們能夠輕松賺到錢(qián)的年代,資本市場(chǎng)瘋狂,但 FA 同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)卻尚且溫和。 楊琳在這一年里賺了 100 來(lái)萬(wàn),對(duì)于做早期項(xiàng)目的 FA 來(lái)說(shuō),「算是非常不錯(cuò)了」。她估算了一下同事們的收入:「行情還不錯(cuò)的年頭里,年入 40-50 萬(wàn)是平均水平,最 top 的 FA 大概能賺小 200 萬(wàn)。」對(duì)于畢業(yè) 2、3 年的年輕人來(lái)說(shuō),能夠提供這種收入水平的行業(yè)并不多。畢竟,北京的平均年薪還不到 10 萬(wàn)元。 通常,F(xiàn)A 的收入由基本工資、年終獎(jiǎng)金和項(xiàng)目傭金三個(gè)部分構(gòu)成。跟其他銷(xiāo)售屬性的崗位一樣,項(xiàng)目傭金分成占了收入中的最大組成部分。 在早期市場(chǎng)里,F(xiàn)A 機(jī)構(gòu)分得的傭金比例通常在融資額的 3 到 5 個(gè)點(diǎn),輪次越往后、融資金額越大,機(jī)構(gòu)的分傭比例越低。有時(shí),如果項(xiàng)目質(zhì)量非常好,傭金會(huì)再下調(diào),這通常是 FA 機(jī)構(gòu)給優(yōu)質(zhì)創(chuàng)業(yè)者的「折扣」,作為爭(zhēng)奪項(xiàng)目的籌碼。 在一家早期 FA 機(jī)構(gòu)工作的劉藝提供了更具體的數(shù)字:「通常融資額在 1000 萬(wàn)元以下的項(xiàng)目分傭比例不會(huì)低于 4 個(gè)點(diǎn);2000-3000 萬(wàn)元的平均是 3 到 4 個(gè)點(diǎn);3000 萬(wàn)元以上的拿 3 個(gè)點(diǎn)以下,也可能會(huì)設(shè)置一個(gè)梯度,以 3000 萬(wàn)為界,超出部分再談一個(gè)更低的傭金比例?!?/p> 當(dāng)然,這只是機(jī)構(gòu)能夠從一筆交易中賺到的錢(qián),執(zhí)行項(xiàng)目的 FA 們需要跟公司再分一次賬,而這個(gè)比例也因不同的機(jī)構(gòu)和融資輪次而差異巨大。跟幾家早期機(jī)構(gòu)都比較熟的周亦暉告訴 42 章經(jīng):「有的機(jī)構(gòu)能給個(gè)人分 50%,這是針對(duì)非常早期的項(xiàng)目。分 20% 是比較常見(jiàn)的,再少的話,只有 10%。」 所以,F(xiàn)A 的高收入也非絕對(duì)。對(duì)于做早期市場(chǎng)的 FA 來(lái)說(shuō),機(jī)構(gòu)幾乎不另發(fā)年終獎(jiǎng),而他們的基本工資跟其他互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者相比并無(wú)優(yōu)勢(shì)——新人月薪大多在 1-2 萬(wàn)之間,拿 8000 元的也大有人在,發(fā)財(cái)幾乎只能靠傭金。對(duì)于那些一年只能完成 1、2 個(gè)早期項(xiàng)目的 FA 來(lái)說(shuō),收入恐怕還敵不過(guò)一個(gè)大廠的產(chǎn)品經(jīng)理。 但對(duì)于中后期機(jī)構(gòu)里的 FA 來(lái)說(shuō),就是另一番景象了,這是一個(gè)能批量生產(chǎn)隱形富豪的地方。 梁寧曾供職于「三巨頭」中的一家,他回憶起兩年前的行情:「這三家差別不大,分析師的月薪大概是 2 萬(wàn),投資經(jīng)理 3-4 萬(wàn),VP 能拿到 6 萬(wàn)——這僅是基本工資,年底還會(huì)有幾個(gè)月的獎(jiǎng)金。」 「哪怕一年下來(lái)一個(gè)項(xiàng)目都沒(méi)做成,也有 40-50 萬(wàn)的收入?!沽簩帉?duì)這份工作的收入感到滿意。并且,由于中后期項(xiàng)目金額較大,一旦完成一個(gè)項(xiàng)目,傭金收入會(huì)非常可觀。 他分享了一個(gè)自己參與的項(xiàng)目:「6000 萬(wàn)美元的融資額,公司收了 2 個(gè)點(diǎn)傭金,然后把這 120 萬(wàn)美元傭金收入中的 10 個(gè)點(diǎn)分給我和另一個(gè)參與項(xiàng)目的同事,我大約分到 40 萬(wàn)人民幣。」對(duì)于一年平均能做 3、4 個(gè)項(xiàng)目的梁寧來(lái)說(shuō),彼時(shí)的年收入已經(jīng)達(dá)到 120-150 萬(wàn)。入行沒(méi)幾年,梁寧就去東四環(huán)買(mǎi)了套房。 但對(duì)于那一批行業(yè)裂變下冒出頭來(lái)的精品 FA,傭金的概念開(kāi)始被弱化,「ED 以下的員工通常是不拿傭金的」梁寧說(shuō),「公司會(huì)根據(jù)一年的收益情況在年底給大家發(fā)獎(jiǎng)金,你如果多參與一個(gè)成功 close 的項(xiàng)目,就會(huì)多給你分幾個(gè)月的獎(jiǎng)金?!惯@筆獎(jiǎng)金能有多少?「最 top 的精品 FA 機(jī)構(gòu),一年一個(gè)億的收入,10 個(gè)人左右的團(tuán)隊(duì),你算算吧,怎么分都不會(huì)少?!沽簩幮α?,多少有些羨慕。 2、微妙的三方博弈 在這個(gè)「賺快錢(qián)」的行業(yè)里,浮躁之風(fēng)開(kāi)始在業(yè)內(nèi)蔓延,以至于「不過(guò)就是利用一道信息差賺錢(qián)」成為一種流行的指責(zé)。 對(duì)于這樣的評(píng)價(jià),有一些 FA 們嗤之以鼻。 實(shí)際上,這個(gè)「對(duì)接資金和項(xiàng)目,撮合交易」的工作沒(méi)那么簡(jiǎn)單。在交易達(dá)成之前,投資人與創(chuàng)業(yè)者之間有非常多的利益沖突,這是周旋于其中的 FA 每天都要面對(duì)的博弈局面。 在這個(gè)微妙的三方關(guān)系中浸泡了 3 年多的許曉丹有些感慨:「花了好長(zhǎng)時(shí)間才開(kāi)始明白什么叫真正的 deal maker?!箤?duì)于剛?cè)胄械?FA 來(lái)說(shuō),賣(mài)方財(cái)務(wù)顧問(wèn)的身份讓他們總是習(xí)慣于站在創(chuàng)業(yè)者的角度想問(wèn)題,「凡事都想著為創(chuàng)始人爭(zhēng)取最大的利益?!?/p> 但實(shí)際上,投資人的利益同樣重要,deal maker 的關(guān)鍵是讓雙方利益達(dá)成一致,真正匹配上。「雙方對(duì)一個(gè) deal 的預(yù)期在最開(kāi)始一定是不一致的,要在溝通的過(guò)程中縮短雙方認(rèn)知上的差距,將他們拉向可交易的那個(gè)平衡點(diǎn)。」想明白這個(gè)問(wèn)題,許曉丹花了一年半的時(shí)間。 大部分時(shí)候,買(mǎi)賣(mài)雙方都有著自己的「隱性訴求」,中國(guó)人不習(xí)慣于直來(lái)直去,喜歡藏著掖著,也有時(shí)候,買(mǎi)家賣(mài)家甚至根本不知道自己的核心訴求是什么。所以,F(xiàn)A 需要幫創(chuàng)業(yè)者梳理項(xiàng)目,將他們口中一堆零散的信息點(diǎn),加工成一個(gè)用投資人的邏輯和話語(yǔ)體系可理解的「投資標(biāo)的」。 為了讓創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目信息變得更加標(biāo)準(zhǔn)化,不同的 FA 會(huì)采用不同的方式。 有的 FA 擅長(zhǎng)于包裝項(xiàng)目,能講出一個(gè)投資人愛(ài)聽(tīng)的漂亮故事,這無(wú)疑是創(chuàng)業(yè)者希望看到的。但有判斷力的投資人也一定會(huì)多問(wèn)一句——公司現(xiàn)在已經(jīng)做到的是哪些?過(guò)度包裝有可能引起投資人的反感。 另一類(lèi) FA 傾向于做接近事實(shí)的描述,從最開(kāi)始就控制創(chuàng)始人對(duì)于估值的預(yù)期。王梓便屬于這一類(lèi),他也明白「完全的實(shí)話實(shí)說(shuō)一定會(huì)影響到項(xiàng)目的估值」,所以他有自己一套對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行加工的方法。 「如果是早期項(xiàng)目,我會(huì)最大限度的去挖掘項(xiàng)目的 upside,讓投資人看到可能性,但同時(shí)也告知他潛在風(fēng)險(xiǎn),讓他自己去判斷。如果是偏成長(zhǎng)期項(xiàng)目,我會(huì)從運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)上去幫創(chuàng)始人找亮點(diǎn),比如用戶增長(zhǎng)、留存、增速等等,放大數(shù)據(jù)中已經(jīng)表現(xiàn)出來(lái)的優(yōu)勢(shì)。」 「講一個(gè)雙方都能夠認(rèn)同的故事」是 FA 要做的第一件事,第二件事則是為這個(gè)故事尋求一個(gè)雙方都能接受的價(jià)格。 但恰恰在這件事上,創(chuàng)業(yè)者和投資人沖突不斷。針對(duì)融資額和估值的談判是雙方博弈戰(zhàn)的焦點(diǎn)。 「有的創(chuàng)始人對(duì)估值預(yù)期很高,特別固執(zhí),甚至出爾反爾的抬高價(jià)格,他們的融資成功率往往不高?!乖诠乐瞪喜蛔尣降膭?chuàng)業(yè)者讓劉藝有些苦惱。 對(duì)于這樣的創(chuàng)業(yè)者,許曉丹倒是有些經(jīng)驗(yàn)了?!傅谝淮闻c創(chuàng)始人見(jiàn)面時(shí),我就會(huì)基于自己的交易經(jīng)驗(yàn)告訴他一個(gè)大概的市場(chǎng)價(jià)格,哪怕他不接受,這也會(huì)成為他在后續(xù)談判中的一個(gè)參考?!乖诿恳惠啘贤ㄖ卸既プ觥割A(yù)期控制」是許曉丹一定會(huì)做的事情。 接觸的項(xiàng)目多了,劉藝也開(kāi)始意識(shí)到,真正想融資的創(chuàng)始人一定會(huì)根據(jù)市場(chǎng)預(yù)期來(lái)調(diào)整估值?!概龅綀?zhí)意不想調(diào)整估值的創(chuàng)始人,他可能也沒(méi)那么缺錢(qián),我可能會(huì)勸他暫停融資,先去跑跑業(yè)務(wù),等到數(shù)據(jù)能撐起這個(gè)估值后再來(lái)融資?!?/p> 其實(shí),在長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的融資過(guò)程中,F(xiàn)A 與創(chuàng)業(yè)者之間的摩擦同樣不計(jì)其數(shù)。 不肯抽出時(shí)間見(jiàn)投資人、不按事先約定好的話術(shù)去跟投資人溝通、對(duì)投資條款非??量蹋@些都時(shí)常讓 FA 感到心力交瘁。 最糟糕的,莫過(guò)于對(duì)投資人撒謊。 隱瞞真實(shí)數(shù)據(jù)是最常見(jiàn)的一種,這會(huì)導(dǎo)致投資人在進(jìn)場(chǎng) DD 之后直接撕毀 TS。此外,夸大團(tuán)隊(duì)背景的情況也經(jīng)常發(fā)生?!敢粋€(gè)不愿配合的創(chuàng)始人,不僅是在某一個(gè)方面不配合,他一定是多方面的不配合。」劉藝一臉無(wú)奈。 并且,很多創(chuàng)業(yè)者會(huì)在事成之后向 FA「砍價(jià)」,如此一來(lái),「順利收取傭金」也成了 FA 的一項(xiàng)必備技能。 楊琳對(duì)這件事想的明白。她覺(jué)得這就是一個(gè)去找客戶兌現(xiàn)自己所投入的精力和成本的事,天經(jīng)地義。有時(shí)候的確是創(chuàng)始人自己找到了資方,那么「我會(huì)跟他解釋我都做了哪些服務(wù),然后重新談一個(gè)雙方認(rèn)可的價(jià)格?!?/p> 蓄意賴賬,或毫無(wú)理由地砍半價(jià),也是常有的事?!窮A 如果跟投資人關(guān)系好,會(huì)借助這一方的力量來(lái)向創(chuàng)業(yè)者施壓。但如果創(chuàng)業(yè)者執(zhí)意要賴賬,我們也毫無(wú)辦法。」最讓劉藝無(wú)法理解的是,「很多都不是大額項(xiàng)目,總有格局不大的創(chuàng)始人就為了區(qū)區(qū)幾十萬(wàn),搭上自己的信用?!?/p> 來(lái)自投資人一端的麻煩就少多了。除了「發(fā)微信不回」、「融資過(guò)程中繞開(kāi) FA 直接跟創(chuàng)始人溝通」的投資人會(huì)給身為中介的 FA 帶來(lái)小小的不愉快,比較棘手的問(wèn)題是:該怎么安撫那些「特別想投卻沒(méi)機(jī)會(huì)投進(jìn)去的投資人」? 王梓有他的經(jīng)驗(yàn):「給投資人畫(huà)餅。比如許諾在下一輪給他留幾個(gè)點(diǎn),或表示會(huì)說(shuō)服創(chuàng)始人融一個(gè)+輪,也可以先嘗試操作一個(gè)可轉(zhuǎn)債?!勾蠹姨茁凡灰?,但都有一個(gè)共識(shí):維護(hù)關(guān)系很重要,至少要?jiǎng)穹灰ネ陡?jìng)爭(zhēng)對(duì)手。 實(shí)際上,這場(chǎng)三方博弈里也并非只有對(duì)抗和沖突,還有一種更微妙的存在——利益輸送和綁定。 這個(gè)行業(yè)內(nèi)的某些 FA 會(huì)拿出傭金的一部分,分給項(xiàng)目的老投資人,作為介紹項(xiàng)目的傭金。更有甚者,會(huì)許諾分成給新進(jìn)投資機(jī)構(gòu)的關(guān)鍵決策人,或者是項(xiàng)目的創(chuàng)始人,這就有很多道德甚至法律層面的風(fēng)險(xiǎn)。 「FA 向項(xiàng)目的引薦人返點(diǎn)在行業(yè)內(nèi)很普遍。但不管怎樣,都得基于一定的信任關(guān)系才能做?!怪芤鄷熣f(shuō)。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋(píng)果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位