從易拉罐到噴氣飛機(jī)，作為一種用途廣泛導(dǎo)電特質(zhì)顯著的輕型有色金屬，鋁制品可謂無處不在，129年歷史的美國鋁業(yè)一度也是該國工業(yè)強(qiáng)大的象征之一。

很可惜，隨著太平洋西岸那位對手的強(qiáng)勁崛起--其產(chǎn)能占據(jù)全球67.5%，電解鋁產(chǎn)量則達(dá)到全世界的55%，全美的鋁生產(chǎn)商已從23家削減至5家，美鋁甚至不得不在2016年11月通過分拆來振興其長期羸弱的業(yè)績和股價。

早在2016年9月G20杭州峰會上，時任總統(tǒng)奧巴馬突然提請中方關(guān)注電解鋁的去產(chǎn)能問題。而在2017年1月，美國又正式向WTO組織申訴，指中國通過國有銀行向國內(nèi)鋁生產(chǎn)商提供廉價貸款，幫助后者升級設(shè)施擴(kuò)大生產(chǎn)。此外，美方還指中國為那些“鋁大王”們提供了電價折扣并構(gòu)成事實上的補(bǔ)貼。

盡管特朗普對于前任的諸多改革嗤之以鼻，但顯然在重振美國工業(yè)上，兩人的觀點如出一轍，那么隨之而來的蕭規(guī)曹隨乃至變本加厲就可以理解了。

在此背景下，兩家民營背景并先后于香港掛牌上市的企業(yè)，成為最值得關(guān)注的標(biāo)的，它們便是總部位于東北遼陽的忠旺集團(tuán)，以及來自山東濱州的宏橋集團(tuán)。某種意義上，這兩家企業(yè)已被置于美國同行放大鏡下。

率先中彈的是忠旺，而故事的發(fā)展過程堪比1964年上映的第三部007系列片--《金手指》。

據(jù)美國《華爾街日報》消息稱，早在三年前，一位加州鋁材商人雇用私人飛機(jī)在墨西哥圣荷西艾特拜德鎮(zhèn)上空勘察，意外發(fā)現(xiàn)這塊沙漠地帶竟然囤積了接近100萬公噸的鋁材。這個價值20億美元占到全球6%鋁材庫存量的龐然大物，可以生產(chǎn)770億個啤酒罐。

意外嗎？事實上在2010年遭到美方“雙反”打擊后，忠旺從中國本土向大洋彼岸輸出鋁型材的數(shù)量已得到明顯控制。然而那些美國同業(yè)堅信，通過墨西哥利用“北美自由貿(mào)易協(xié)定”暗度陳倉，才是其孜孜以求的戰(zhàn)術(shù)。

而至2016年9月，美國商務(wù)部又突擊調(diào)查了費城郊區(qū)一家工廠，他們認(rèn)定這里才是“大滿貫計劃”的關(guān)鍵所在--忠旺將鋁材偽裝成托盤運入美國從而掩飾其真實原產(chǎn)地。

忠旺就像赫爾曼．梅爾維爾筆下那條南太平洋上名叫莫比．迪克的大白鯨，咬斷了披谷德號捕鯨船船長亞哈的一條腿，所以必須集全體水手之力將其絞殺。這大概才是上述離奇故事出爐的背景。

更何況，忠旺還試圖組織財團(tuán)以23億美元標(biāo)購位于俄亥俄州克利夫蘭位居全美鋁型材制造第二的愛勵公司，而其投資300億人民幣的天津工廠也將在未來兩三年陸續(xù)投產(chǎn)，特別是產(chǎn)品等級已大幅抬升，在新型建筑、軌道交通和汽車用材領(lǐng)域擁有不小的競爭力。

這一切顯然不是美鋁愿意看見的?！皭喝苏酒鹕硭坌殊?他們跳下床，以為還在做夢  他們將洪水吞沒/就像巨人歌利亞，他們終將被打垮”，鮑勃．迪倫22歲時唱的歌似乎很應(yīng)現(xiàn)在的時景。

與忠旺一樣，山東首富旗下的中國宏橋也感受到了莫大壓力。在他的判斷中，2月28日由艾默生分析發(fā)布沽空報告并直接導(dǎo)致3月22日中國宏橋和兄弟企業(yè)魏橋紡織在港股停牌，便是一個“陰謀”。至少在3月4日以控股的魏橋創(chuàng)業(yè)集團(tuán)名義向中國有色金屬工業(yè)協(xié)會提交的緊急報告中，這種懷疑表現(xiàn)無疑。

這份報告及5天后由中國有色金屬工業(yè)協(xié)會上報工信部辦公廳的建議函近日被媒體意外披露，并引起不小波瀾。

他的兒子、負(fù)責(zé)鋁業(yè)生產(chǎn)的張波目前正擔(dān)任上述協(xié)會的副會長，當(dāng)自家企業(yè)面臨重大危機(jī)時通過行業(yè)協(xié)會向有關(guān)政府部門求援，本不值得大驚小怪，盡管此舉確實與其父多次宣稱“沒必要和政府搞關(guān)系”相違背。

問題是，緊急報告中透露出的部分內(nèi)容，與該上市公司面對沽空報告“沉默是金”，被部分分析人士認(rèn)定“不屑反駁”。比如魏橋創(chuàng)業(yè)集團(tuán)承認(rèn)包括紡織和鋁業(yè)兩大業(yè)務(wù)集群中的上下游關(guān)聯(lián)企業(yè)多達(dá)兩千多家，僅國內(nèi)銀行貸款已高達(dá)2000億元，這兩個數(shù)字大幅高于此前外界的判斷。同時，山東方面指僅亮相兩年的安永會計師事務(wù)所的核數(shù)師采取了“極端保守和謹(jǐn)慎的姿態(tài)”。

“如果繼續(xù)放任來自美國的做空勢力的攻擊行動，魏橋集團(tuán)的兩家上市公司必將無法及時完成年報審計工作，最終陷入被香港證監(jiān)會、聯(lián)交所立案調(diào)查，長期停牌且無法進(jìn)行正常生產(chǎn)經(jīng)費融資活動的危險境地?！?/p>

這已是SOS了。很顯然，魏橋?qū)τ诎灿蓝唐趦?nèi)在2016年報上簽字沒有任何信心，否則斷不會請求政府出面與香港聯(lián)交所和安永會計師事務(wù)所建立磋商機(jī)制，以幫助自身渡過難關(guān)。

當(dāng)然，由有色金屬協(xié)會上報工信部的建議函中絕不至于在事關(guān)具體處理手段上有如此不“市場化”的表述。不過，“關(guān)于防范和應(yīng)對以美國為首的西方國家圍堵中國鋁產(chǎn)業(yè)有關(guān)建議的函”，只標(biāo)題一項即可見協(xié)會方面認(rèn)同了魏橋創(chuàng)業(yè)集團(tuán)關(guān)于壓力源頭的分析。

魏橋創(chuàng)業(yè)集團(tuán)為何指認(rèn)艾默生分析為美國背景沽空機(jī)構(gòu)尚不得而知，因為目前關(guān)于后者的背景資料幾為空白。有意味的是，對于絞殺的誘因，魏橋創(chuàng)業(yè)集團(tuán)的結(jié)論是其2015年在非洲幾內(nèi)亞鋁土礦山完成建設(shè)投產(chǎn)，“美鋁、力拓很快就喪失了全球市場原料定價權(quán)，直接觸及其根本商業(yè)利益?！?/p>

有一個細(xì)節(jié)值得玩味。2016年10月下旬，幾內(nèi)亞總統(tǒng)孔戴訪華，先是會見了與山東魏橋聯(lián)合開發(fā)該國鋁礬土資源的贏聯(lián)盟成員，而后才輪到剛從美鋁手中讓渡該國合資鋁礬礦股權(quán)的中鋁董事長。作為全球鋁礬礦資源最豐厚且品相最高的幾內(nèi)亞，在印尼于2014年突然宣布禁止非加工鋁礬土直接出口后確實變得舉足輕重。去年12月，幾內(nèi)亞向中國出口鋁礬土產(chǎn)品達(dá)到182萬噸，首次單月超過澳洲成為該單品對華出口最大國，而全年1190.7萬噸的鋁礬土對華出口更較上一年勁升40倍。這其中，擁有年1000萬噸進(jìn)口能力的贏聯(lián)盟扮演重要角色。

此前在接受媒體采訪時，魏橋很樂意將此歸結(jié)為其不凡的戰(zhàn)略眼光和高度執(zhí)行力，僅花費年余時間即在開采出口量上接近了美鋁與力拓當(dāng)?shù)睾腺Y公司近40年努力后的水平。不過事實上，來自新加坡韋立國際航運集團(tuán)的孫修順才是打開這宗生意之門的關(guān)鍵人物。

孫氏早在2010年就與幾國簽訂了為期30年的合同，而魏橋方面直至2014年前后才加盟聯(lián)盟體，且于2015年9月20日方順利運回第一船17.8萬噸礦土。更關(guān)鍵的一點，作為世界上僅次于氧、硅第三大元素的廣泛存在，鋁土并非稀缺品，其占上游電解鋁產(chǎn)品的成本權(quán)重也僅在15%左右。所謂“定價權(quán)”一說不能成立。

真正的牛鼻子，恰恰是沽空報告著力指出的電價--占據(jù)成本45%。但吊詭的是，魏橋一直強(qiáng)調(diào)，自身電價低于電網(wǎng)價1/3，來源于自備電廠啟用和地方民企獨立推動的電力改革--中鋁等國有背景同業(yè)對此一直持強(qiáng)烈反對意見，而出于某種地方保護(hù)，無論國家電網(wǎng)還是央企這一次卻無可奈何。然而在美方看來，這卻是一種變相政府“補(bǔ)貼”。

對美國而言，忠旺集團(tuán)在下游鋁型材制品的快速技術(shù)升級和擴(kuò)張確是心腹大患，而之于上游電解鋁產(chǎn)品的過剩產(chǎn)能同樣不能令人滿意，何況就在中國國家發(fā)改委有意削減河北、山東、河南、山西四省高達(dá)30%的電解鋁產(chǎn)能的同時，魏橋所在山東濱州則大張旗鼓表示要建立5000萬噸鋁產(chǎn)業(yè)群。

兩害相權(quán)取其重，針對忠旺的連串行動更符合美方現(xiàn)有利益選項。畢竟增加鐵銹地區(qū)美國工人公平工作崗位是特朗普開出的競選支票，至于開采鋁礦土，不在此列。

不提不等于不存在?！鞍偃沼媱潯边€在進(jìn)行，有關(guān)鋁的問題始終仍是焦點。只不過，忠旺現(xiàn)在要證明中國龐大的內(nèi)需市場足以令他滿意，那些托盤只存在于美國人的想象之中。倒是魏橋有著不小麻煩，不僅年報出爐時間是個未知，多年高負(fù)債率擴(kuò)張的節(jié)奏一旦被某些外部因素強(qiáng)行中斷，那么之后的情形難以預(yù)料。

數(shù)年前，當(dāng)李嘉誠告知外界長江實業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率為5%而和黃亦只有20%時，中國內(nèi)地企業(yè)家嗤笑一片。