如果沒有大的意外，美國的第45任總統(tǒng)應該是一位女士，這將開創(chuàng)美利堅合眾國歷史上的一次先例。沒有當上總統(tǒng)的唐納德－特朗普，也已經(jīng)創(chuàng)下了美國歷史上的不少先例。一年前，在美國主流媒體和華爾街精英中，幾乎沒有人相信特朗普會在競選道路上走得那么遠，更沒有預料到特朗普主義會受到那么多底層選民的支持。特朗普主義對美國社會所造成的撕裂，會在相當時間內(nèi)存在著；特朗普主義對新內(nèi)閣的政策制定可能是揮之不去的陰影。借用經(jīng)濟學人雜志的封面標題，特朗普主義“DebasingAmerican Politics（令美國政治生態(tài)產(chǎn)生位移）。而且，特朗普主義的旋風，可能在世界其他國家發(fā)酵。

特朗普主義的核心，是民粹主義，訴諸激進的方式反建制、反全球化。這種思維邏輯與行事方式，自從人類社會有了政治這個概念便久已有之。希特勒的納粹思潮，與特朗普有不少共同之處，當然希特勒在政治頻譜上偏左，特朗普偏右。但是民粹主義思潮在第二次世界大戰(zhàn)之后遭到各國精英的聯(lián)手打壓，在世界范圍內(nèi)很久沒有形成大的聲勢。與之相對應的經(jīng)濟背景是全球化趨勢，市場的全球化、生產(chǎn)線的全球化、資金的全球化、資訊的全球化，歐洲甚至實施了區(qū)域內(nèi)人員的自由流動。全球化帶來了經(jīng)濟繁榮和收入的快速增長，于是封堵外國產(chǎn)品、資金之說便沒有太大的市場；在選舉辯論中，也沒有聽說過威脅將競選對手送進監(jiān)獄的。

但是金融危機之后，就業(yè)機會被摧毀，經(jīng)濟增長難覓動力，政府政策劫貧濟富，底層的憤怒迅速積聚。特朗普的出現(xiàn)，不過是將憤怒由街頭上、飯桌邊搬到了競選中、電視機里，將選民的憤怒通過選票轉(zhuǎn)化成一股政壇沖擊力。特朗普主義，乃是數(shù)年前茶黨運動的延續(xù)，并搬上了更大的舞臺，形成了更大的聲勢。筆者相信，即使沒有特朗普總統(tǒng)，特朗普主義仍將對美國的政治生態(tài)制造出延綿的沖擊。美國主流政壇低估了特朗普在選舉中的能量，也低估了特朗普主義在選舉后的深遠影響。

特朗普主義的下一個爆發(fā)點可能在意大利。意大利于12月4日舉行憲法公投，總理倫齊的精英思考模式很可能低估了意大利選民為了表達憤怒而說No的機會。如果公投失利，倫齊勢必下臺，意大利提前大選，該國的五星政黨便再次站到政治舞臺中央。五星政黨在政治主張上反全球化、反建制，甚至在政見表達方式上也與特朗普有不少相似之處。五星政黨能否奪得執(zhí)政權(quán)不得而知，不過選舉過程可能對歐盟、歐元構(gòu)成猛烈沖擊，歐洲特朗普對市場的殺傷力恐怕遠遠大過美國特朗普，因為歐盟這個人造政治機制存在著先天性缺陷。

2017年是歐洲的選舉年，試想法國的國民陣線、德國的新選擇黨、西班牙的社會民主力量，每個激進黨派都含有特朗普主義的基因。你方唱罷我登場，城頭變幻大王旗，這市場需要多少鎮(zhèn)定劑呀？

本文原載于今周刊，為個人觀點，并非投資建議或勸誘