《金融時報》指出，巴西的計劃相當(dāng)于一個巧妙的“假動作”，WTO拒絕巴西的建議是必然的，巴西可能會假裝表示失望，然后單方面采取保護(hù)主義措施，激起一場貿(mào)易戰(zhàn)。巴西有時候喜歡出來扮演和事佬，有的時候喜歡扮演受害者。

華盛頓彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所貿(mào)易專家豪夫鮑爾表示，WTO的規(guī)定或許不能用來限制匯率操縱行為。但豪夫鮑爾認(rèn)為，開始就這個問題展開論戰(zhàn)，單憑這一點(diǎn)就是一種給中國施加更大壓力的方法。

《華爾街日報》援引專家觀點(diǎn)稱，這種政策是否違反WTO規(guī)則的問題，將由國際貿(mào)易法的細(xì)節(jié)而定。

中方：這非簡單匯率問題

歐美國家經(jīng)常抱怨由于人民幣匯率被低估，使得中國獲得了一種不公平的出口優(yōu)勢。

不過，商務(wù)部發(fā)言人沈丹陽昨稱，1至10月，進(jìn)出口順差1240.3億美元，減少15.4%，中國貿(mào)易順差規(guī)模進(jìn)一步下降，“中國許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和國外的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也包括美國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，經(jīng)過實(shí)證研究，并獲得理論的支撐，得出一個結(jié)論：當(dāng)前人民幣匯率處在一個合理的水平上。他們還得出另外一個結(jié)論：人民幣匯率不是造成中美貿(mào)易失衡的主要原因。”

“人民幣匯率從2005年到2008年升值了將近30%，但是這段時間中美貿(mào)易順差不降反升；從2010年到現(xiàn)在，人民幣又升值了將近10%，中國和其他國家的貿(mào)易順差大幅度減少，但是中美貿(mào)易順差卻繼續(xù)擴(kuò)大?！鄙虻り柋硎?，經(jīng)濟(jì)學(xué)家得出的結(jié)論是，中美貿(mào)易的不平衡不是一個簡單的匯率問題，也不只是一個簡單的經(jīng)濟(jì)問題。最關(guān)鍵的原因可能有兩個：一是美國自身的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出了問題。二是美國對向中國的出口產(chǎn)品采取限制性的、歧視性的措施。

據(jù)彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所經(jīng)濟(jì)學(xué)家克萊恩和威廉姆森說，人民幣兌美元小幅升值，加上中國國內(nèi)通貨膨脹高于美國，這些都令10月下旬人民幣低估程度收窄至11%，較4月份的16%有所降低。

聯(lián)想控股有限公司董事長兼總裁柳傳志正率領(lǐng)中國企業(yè)家俱樂部30余位成員在美交流討論，他們被冀望“向所接觸的美國各界解釋兩個美國國內(nèi)最為關(guān)心的問題：人民幣升值問題和中國企業(yè)的制度創(chuàng)新問題，向美國公眾展示中國在這兩個問題上所做的努力，因?yàn)椤斑@些企業(yè)家的話更直接，也更有說服力”。