今年以來,A股IPO保持常態(tài)化發(fā)行。據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至5月31日,今年以來,196家公司首發(fā)登陸A股,同比增長110.75%,合計(jì)募資1537.38億元,同比增長35.79%。 在IPO常態(tài)化發(fā)行的同時(shí),今年IPO撤單數(shù)量大增也引起了市場關(guān)注。據(jù)證監(jiān)會和滬深交易所網(wǎng)站梳理,今年前個(gè)5月,已經(jīng)有114家擬IPO企業(yè)撤回申請材料。另外,10家企業(yè)IPO申請?jiān)谧C監(jiān)會發(fā)審會或滬深交易所上市委會議上被否。 市場人士認(rèn)為,今年以來,IPO撤單數(shù)量大增,一方面說明監(jiān)管層嚴(yán)把IPO入口關(guān),從源頭提高上市公司質(zhì)量;另外一方面說明發(fā)行人和中介機(jī)構(gòu)也更加謹(jǐn)慎。從撤單原因來看,主要是信披不充分,無法達(dá)到監(jiān)管要求,或者公司已經(jīng)不符合發(fā)行上市條件。 IPO發(fā)行保持常態(tài)化 從上市板塊來看,上述196家IPO公司中,科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板數(shù)量分別為67家和66家,合計(jì)133家,占比67.86%,IPO募資金額分別為554.24億元和447.16億元,合計(jì)1001.4億元,占比65.14%。 “今年以來,發(fā)行市盈率有明顯走低的趨勢,所以IPO發(fā)行金額增幅低于IPO數(shù)量增幅?!比A泰聯(lián)合證券執(zhí)行委員會委員張雷表示,隨著注冊制改革的不斷推進(jìn),上市資源逐步增多,稀缺性減少,投資者對IPO企業(yè)的評價(jià)更理性,打新資金退潮。 IPO常態(tài)化的同時(shí),擬IPO企業(yè)撤單數(shù)量也顯著增長。1月29日,證監(jiān)會發(fā)布《首發(fā)企業(yè)現(xiàn)場檢查規(guī)定》,旨在提高IPO信息披露質(zhì)量。此后,多家擬IPO企業(yè)撤回申請材料。 據(jù)證監(jiān)會網(wǎng)站和滬深交易所網(wǎng)站數(shù)據(jù)梳理,今年前5個(gè)月,有114家公司主動撤回IPO申請材料,其中,科創(chuàng)板42家,創(chuàng)業(yè)板60家,主板12家。 “一般來說,發(fā)行人和保薦機(jī)構(gòu)主動撤單,大概率是在審核問詢過程中,通過對交易所問題的判斷以及與審核人員進(jìn)行了比較充分的溝通之后,對于審核結(jié)果有預(yù)判,認(rèn)為存在的問題大概率對企業(yè)上市造成實(shí)質(zhì)性影響,所以才主動撤單?;蛘咂髽I(yè)的基本面發(fā)生了重大的變化,已經(jīng)不符合發(fā)行上市的條件。否則,發(fā)行人前后耗費(fèi)如此多人力和物力,不可能隨意終止。”張雷認(rèn)為。 “具體來看,擬IPO企業(yè)主動撤單的原因主要是信息披露不充分,在反饋問詢時(shí)反反復(fù)復(fù),形成拉鋸戰(zhàn),最后反饋時(shí)間用完了。”張雷認(rèn)為,從根本上來看,還是公司基本面存在問題,距離一家合格的上市公司有一定的距離。 今年3月份,證監(jiān)會主席易會滿在中國發(fā)展高層論壇圓桌會上對擬IPO企業(yè)高比例撤回申報(bào)材料進(jìn)行了回應(yīng),“在IPO現(xiàn)場檢查中出現(xiàn)了高比例撤回申報(bào)材料的現(xiàn)象,據(jù)初步掌握的情況看,并不是說這些企業(yè)問題有多大,更不是因?yàn)樽黾儋~撤回,其中一個(gè)重要原因是不少保薦機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量不高。” 年內(nèi)IPO過會率超九成 從審核角度來看,有3家企業(yè)未通過證監(jiān)會發(fā)審會,7家企業(yè)未通過滬深交易所上市委會議,即有10家企業(yè)IPO被否。從過會率來看,今年以來,剔除取消審核的公司,證監(jiān)會發(fā)審會共審核35家企業(yè)IPO申請,32家通過發(fā)審會會議,過會率為91.43%。 從交易所層面來看,今年以來,剔除取消審議和暫緩審議的公司,上市委會議共審議139家公司IPO申請,132家通過上市委會議,過會率為94.96%。綜合來看,核準(zhǔn)制下和注冊制下的企業(yè)IPO過會率都在九成以上。 記者查閱10家企業(yè)IPO被否文件發(fā)現(xiàn),原因主要集中于信披不充分、內(nèi)控存在缺陷、會計(jì)處理不規(guī)范、不符合板塊定位、缺乏持續(xù)經(jīng)營能力等。 “從監(jiān)管問詢來看,IPO被否企業(yè)比較突出的問題包括:信披不充分、關(guān)聯(lián)交易不清晰、控制權(quán)不穿透、毛利率波動較大以及營業(yè)收入來源單一等財(cái)務(wù)問題?!比f博新經(jīng)濟(jì)研究院高級研究員李明昊在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示,從今年IPO主動撤單和審核未通過企業(yè)數(shù)量可以看出,證監(jiān)會在合理保持IPO、再融資常態(tài)化的同時(shí),繼續(xù)嚴(yán)把IPO入口關(guān),加強(qiáng)對“帶病上市”的審核,提升上市公司質(zhì)量。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位