在告別2018年,迎來2019年之際,滬深兩市交易所相繼公布了上市公司2018年年度財(cái)務(wù)報(bào)告預(yù)約披露時(shí)間表,深市公司三圣股份和金銀河將角逐兩市首份2018年年報(bào),其年報(bào)預(yù)約披露時(shí)間同為2019年1月22日;而滬市公司蘭州民百將于2019年1月25日率先披露2018年年報(bào)。 值得一提的是,截至2018年12月31日,滬深兩市共有1222家公司公布2018年全年業(yè)績預(yù)告,其中787家公司業(yè)績預(yù)喜,占比64.4%。 眾所周知,業(yè)績預(yù)虧、續(xù)虧或大幅預(yù)減的個(gè)股需要規(guī)避。但是值得投資者關(guān)注的是,即使是業(yè)績預(yù)告大幅增長的公司,也需要甄別。 可以看到,近期在大盤震蕩回落中,發(fā)出“喜報(bào)”公司在市場中的命運(yùn)不盡相同,甚至是天壤之別。 通常情況下,業(yè)績的增長對于股價(jià)有一定支撐,但是兩者之間并非完全關(guān)聯(lián),股價(jià)的走勢還取決于多種因素的影響。 分析人士表示,從以往公布財(cái)務(wù)報(bào)表期間的個(gè)股表現(xiàn)看,大部分預(yù)增股的走勢是強(qiáng)于市場整體走勢的,但也有少部分預(yù)增股在公布良好業(yè)績后出現(xiàn)持續(xù)性下跌。這表明預(yù)增股同樣存在風(fēng)險(xiǎn),即使業(yè)績出現(xiàn)大幅增長,也不表示股價(jià)一定也會(huì)大幅增長。 為何同樣是業(yè)績增長,其市場表現(xiàn)卻有很懸殊呢?背后主要原因有哪些?《證券日報(bào)》記者從簡短的業(yè)績預(yù)告中,深入挖掘出財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上易被投資者忽視的三方面的差異。 68家業(yè)績續(xù)盈公司凈利潤同比卻是負(fù)增長 凈利潤同比增幅是最被關(guān)注的財(cái)務(wù)指標(biāo)之一。 可以看到,業(yè)績預(yù)喜的公司凈利潤增幅差異巨大,有些公司凈利潤同比增幅為負(fù)數(shù),有的則在10倍以上。而更容易忽略的是,有些公司雖然業(yè)績增幅較大,但去年同期基數(shù)過低,此種情況下,投資者如果僅看增幅,是難以做出正確投資決策的。 統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),在787家年報(bào)業(yè)績預(yù)喜公司中,預(yù)告凈利潤同比增幅并非全部為正值。 首先有59家公司未公布凈利潤變化情況,另外,還有68家業(yè)績續(xù)盈的公司,預(yù)告凈利潤同比增幅為負(fù)數(shù)。也就是說盡管公司業(yè)績繼續(xù)處于增長過程,但是其業(yè)績的增長幅度已低于前期。其中,福建金森(-45.94%)、光啟技術(shù)(-45.58%)、特爾佳(-45%)、捷榮技術(shù)(-45%)和大洋電機(jī)(-45%)等公司年報(bào)預(yù)告凈利潤同比增幅均在-40%以上。 剔除上述兩類個(gè)股,凈利潤有望實(shí)現(xiàn)同比增長的業(yè)績預(yù)喜公司有657家,占比83.8%。其中,凈利潤同比增幅有望翻番的公司共有169家,占業(yè)績預(yù)喜公司總數(shù)比例為21.6%,中科新材(3750%)、三特索道(2626.58%)、天潤數(shù)娛(1433.35%)、川潤股份(1142.27%)、雅戈?duì)枺?000%)和濮耐股份(1000%)等6家公司年報(bào)凈利潤均有望同比增幅達(dá)到或超過10倍。另外,還有14家公司預(yù)計(jì)凈利潤同比增幅也均逾500%。 而在“耀眼”的成績背后,市場人士建議,從財(cái)報(bào)挖掘投資機(jī)會(huì)應(yīng)遵循兩原則:首先,為了保障上市公司業(yè)績增長的可持續(xù)性,投資者要先剔除一次性收入,畢竟這類收入增長對公司的發(fā)展影響有限。其次,業(yè)績的增長要能準(zhǔn)確反映公司經(jīng)營狀況的改善,所以投資者要剔除去年同期基數(shù)過低的公司。這類公司雖然看上去增幅巨大,但是由于此前基數(shù)太低,所以這類業(yè)績增長也不能有效地反映公司經(jīng)營情況。 統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),在剔除64家業(yè)績扭虧公司后,中科新材(237.1238萬元)、威爾泰(281.6433萬元)和通達(dá)動(dòng)力(392.0731萬元)等3家公司2017年歸屬母公司凈利潤均在500萬元以下,而其2018年年報(bào)預(yù)告凈利潤同比增幅分別為3750%、25%和665.17%。 正所謂“有對比才有傷害”,凈利潤同比增幅這一單一數(shù)據(jù),并不能夠詮釋公司是否“真成長”。 61家公司2018年前三季度凈利潤同比增幅均為負(fù)數(shù) 市場人士談到另外一個(gè)原則便是可持續(xù)性。 細(xì)查一下公司2018年各個(gè)季度以及歷年的業(yè)績,便會(huì)發(fā)現(xiàn)那些業(yè)績穩(wěn)定增長的白馬股。 從2018年三季報(bào)看,在787家業(yè)績預(yù)喜公司中,有117家公司三季報(bào)凈利潤同比增長為負(fù)數(shù)。 一個(gè)季度的業(yè)績回落對全年的業(yè)績影響并不是很大,但是進(jìn)一步梳理發(fā)現(xiàn),有61家公司在2018年一季報(bào)、中報(bào)和三季報(bào)凈利潤同比增幅均為負(fù)數(shù),這樣的公司能否實(shí)現(xiàn)全年業(yè)績增長,不禁令人擔(dān)心。 當(dāng)然,也不排除有些公司年底放“大招”,業(yè)績實(shí)現(xiàn)大反轉(zhuǎn)的。例如,云南旅游2018年一季度到三季度凈利潤同比增幅分別為:-3396.1%、-80.49%和93.14%。云南旅游近期發(fā)布公告稱,公司擬將持有的云南世博興云房地產(chǎn)有限公司55%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給華僑城西部投資有限公司。公司2018年前三季度實(shí)現(xiàn)凈利潤僅為244.35萬元,僅占2018年全年業(yè)績預(yù)告凈利潤下限的0.53%,股權(quán)轉(zhuǎn)讓將助力公司完成全年業(yè)績預(yù)增的目標(biāo)。 另外,從歷年的業(yè)績來看,在787家業(yè)績預(yù)喜公司中,2015年、2016年和2017年連續(xù)三年實(shí)現(xiàn)凈利潤同比增長公司有240家。 這些連續(xù)3年業(yè)績增長的公司,無疑令人感到其年報(bào)預(yù)喜的“成分”更加靠譜。 88家公司前三季度完成全年最低業(yè)績目標(biāo) 在上市公司簡短的發(fā)布年報(bào)業(yè)績預(yù)告的數(shù)據(jù)中,凈利潤上下限的數(shù)據(jù)十分容易被忽視,但卻是最“耐人尋味”。 業(yè)績增幅懸殊的背后,凈利潤預(yù)計(jì)上限也同樣存在著巨大差異。有的公司凈利潤上限有望達(dá)到百億元以上,而有的公司則僅有300多萬元。 統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),在787家業(yè)績預(yù)喜公司中,有74家公司未公布凈利潤上下限數(shù)據(jù)。 在公布業(yè)績上下限的713家公司中,年報(bào)預(yù)告凈利潤上限超過10億元的公司共有71家。其中,??低暫蛯幉ㄣy行兩家公司年報(bào)凈利潤上限分別為122.34億元和116.7億元,均有望超過百億元。而這2家公司凈利潤同比增幅分別為30%和25%。 記者進(jìn)一步梳理發(fā)現(xiàn)一個(gè)“有趣”的現(xiàn)象。 從去年前三季度凈利潤看,有27家公司最靠譜,2018年前三季度凈利潤已超過全年業(yè)績預(yù)告凈利潤上限,提前完成全年目標(biāo)。 從凈利潤下限來看,上述713家公司中,有5家公司預(yù)計(jì)全年凈利潤下限值為0;245家公司預(yù)計(jì)全年凈利潤下限介于0至1億元之間;405家公司預(yù)計(jì)全年凈利潤下限在1億元-10億元之間,58家公司預(yù)計(jì)全年凈利潤下限在10億元以上。 進(jìn)一步梳理可見,上述713家公司中,有8家2018年前三季度凈利潤虧損;有9家公司2018年前三季度凈利潤不及最低目標(biāo)的25%;有190家公司去年前三季度凈利潤介于最低目標(biāo)的25%至75%之間。 值得關(guān)注的是,有506家公司2018年前三季度凈利潤已實(shí)現(xiàn)最低目標(biāo)75%以上,占比逾七成。其中,88家公司去年前三季度凈利潤已經(jīng)超過2017年最低目標(biāo)。這說明大多公司已經(jīng)提前完成全年最低目標(biāo)或者離最低目標(biāo)不遠(yuǎn)。 對于那些距離完成任務(wù)目標(biāo)較遠(yuǎn)的公司,業(yè)內(nèi)人士表示,不排除某些上市公司在經(jīng)營方面存在季節(jié)性因素,有些公司的主要收入通常集中在第四季度,同樣也會(huì)迎來最終的勝利。 總而言之,隨著年報(bào)業(yè)績即將披露,上市公司的成績單也會(huì)隨之全部亮相,見到“真面目”。而此前投資者看到的業(yè)績預(yù)告,還需仔細(xì)甄選,切勿盲目追隨。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位