在近一年多以來成長股泡沫破裂風(fēng)險不斷釋放、傳統(tǒng)藍(lán)籌大盤股板塊的價值重新被投資者認(rèn)識的背景下,國內(nèi)A股市場的高股息率越來越受到市場追捧,并進(jìn)一步縮小了A股投機(jī)市與國際成熟市場之間的差異。從量化投資的角度而言,相關(guān)量化模型顯示,高股息率策略完全可以從多年的歷史數(shù)據(jù)回測中得以驗(yàn)證。而另一方面,在A股高速擴(kuò)容已經(jīng)愈發(fā)成為市場常態(tài)的背景下,進(jìn)一步從市場博弈,以及與美股、港股等成熟市場的對比來看,高股息率策略,仍然有很大概率,繼續(xù)在A股市場顯現(xiàn)出其收益率優(yōu)勢和策略優(yōu)勢。 一、狗股理論與高股息率策略 1991年美國著名基金經(jīng)理邁克爾·奧希金斯于提出了一種十分簡單易行的投資策略:狗股理論(Dogs of the Dow)。該策略具體的做法是,投資者每年年底從道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)成份股中找出10只股息率最高的股票,在新的一年年初買入,一年后再找出10只股息率最高的成分股,賣出手中不在名單中的股票,買入新上榜單的股票。每年年初年底都重復(fù)這一投資動作,便可獲取超過大盤的回報。 盡管這一投資理論被一些市場分析人士認(rèn)為,“用這種單一的策略來實(shí)現(xiàn)在任何情況下都跑贏市場‘從臉上看就很蠢’”,但實(shí)際的美股實(shí)證投資檢驗(yàn)卻并非如此。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,1975年至1999年運(yùn)用“狗股理論”投資策略,平均年度復(fù)利回報達(dá)18%,遠(yuǎn)高于市場3%的平均水平。雖然在2008年這一百年一遇的美國金融危機(jī)中,10只“狗股”平均跌幅超過41%,跑輸了道指當(dāng)年下跌34%的表現(xiàn)。不過即便考慮到金融危機(jī)的小概率事件,其長期策略優(yōu)勢仍然較為明顯。在2015年,“狗股策略”在美股的年度回報為2.6%,繼續(xù)明顯高于當(dāng)年0.2%的道指回報。 二、A股高股息率策略存在顯著超額收益 1、行業(yè)內(nèi)部的收益率優(yōu)勢 另一證券機(jī)構(gòu)2016年6月發(fā)布的一個對A股股息率與長期收益率的量化模型,該模型分析顯示,根據(jù)各行業(yè)內(nèi)部的高、低股息率構(gòu)建不同的股票組合模型證實(shí),在2005年1月31日至2016年5月31日的11年多時間內(nèi),高股息率組合具有明顯的收益率優(yōu)勢。 具體來看,該模型在所有行業(yè)剔除掉股息率為負(fù)的上市公司后,按照股息率的高低將股票分為4組:高股息率組合、中高股息率組合、中低股息率組合和低股息率組合四組。為剔除行業(yè)的影響,所有的比較都是在行業(yè)內(nèi)進(jìn)行,即高股息率組合是每個行業(yè)里股息率前1/4的股票。4個組合都按照等權(quán)的方式構(gòu)建,每個月更新一次,不考慮交易費(fèi)用。該模型自2005年1月31日至2016年5月31日的回測數(shù)據(jù)顯示,高股息率組合具有明顯的收益率優(yōu)勢。 進(jìn)一步對回測數(shù)據(jù)分析來看,高股息率組合的收益率優(yōu)勢,主要體現(xiàn)在以下三大方面。 A、股息率高的組合,長期收益率更高。股息率由高到低的4個組合累計(jì)收益率依次遞減:1861%、1427%、1388%、897%;年化收益率分別是30.03%、27.19%、26.90%、22.50%。 B、股息率高的組合,更加穩(wěn)定。4個組合的年化波動率依次遞增:35.77%、36.61%、37.06%、38.35%;并且在07-08年度以及15-16年度的最大回撤也更小。 C、股息率高的組合,性價比優(yōu)勢顯著。4個組合的夏普比率分別是:0.84、0.74、0.73、0.59。 2、行相對大盤指數(shù)基準(zhǔn)的超額收益 某證券機(jī)構(gòu)在2016年7月公布的一個對A股高收益率的量化模型。該模型的設(shè)計(jì)思路為:選擇模型開始的T日前溯12個月,篩選兩市股息率最高的30個股票,然后持有1年;在期末再重新選擇30個股票,重新獲取下一個周期的回報。 結(jié)果顯示,當(dāng)每年的12月31日進(jìn)行持股更新、每次持有期為1年的情況下,在從1994年12月31日到2016年7月14日的約22年中,模型增長到初始值的72.3倍,而同期上證綜合指數(shù)的收益率回報僅為原值的4.7倍,深證成指則為8.5倍。 進(jìn)一步分年度來看,該高股息率模型在22年的數(shù)據(jù)回測中,共計(jì)出現(xiàn)過3年超額回報為負(fù)的情況。這3次分別出現(xiàn)在2003年、2005年、2006年,當(dāng)年的絕對收益率分別為-5.1%、-8.9%和-17%。但總體而言瑕不掩瑜,3年的跑輸指數(shù)表現(xiàn)并不足以說明模型的無效,畢竟該模型在其他19年仍均實(shí)現(xiàn)的單一年度的超額收益。 三、高股息率模型:價值投資的一大量化實(shí)證 根據(jù)投資大師格雷厄姆等關(guān)于低價、低估等相關(guān)經(jīng)典投資理論來看,股息率無疑是判斷公司價值的一大重要指標(biāo)。投資者心甘情愿地承擔(dān)風(fēng)險,主要是要獲得投資回報。在股市中,股息就是重要的投資回報。甚至從某種意義上來說,所有上市公司的成長和最終的價值體現(xiàn),都要和公司的盈利能力和分紅能力直接掛鉤。 雖然高派息的公司不一定都是好公司,不派息的公司也未必都是壞公司,但是對于價值投資者而言,高派息說明公司自由現(xiàn)金流充裕、經(jīng)營穩(wěn)健,具有穩(wěn)定可靠的盈利預(yù)期。而持續(xù)能夠高派息的公司則大概率是好公司,并往往最終會反應(yīng)到股價上。 整體來看,用股息率的高低挑選個股,并進(jìn)而實(shí)現(xiàn)相對市場業(yè)績基準(zhǔn)的超額收益,其內(nèi)在邏輯可以分為兩大方面。一方面,能提供高回報的公司一般都經(jīng)營出色,因此可以用股息率來檢驗(yàn)公司盈利能力,從中挖掘“牛股”,是賺取資本利得之“矛”;另一方面,能跑贏存款利息的股息率,才能夠覆蓋資金成本,是確保資金安全之“盾”。 進(jìn)一步展望國內(nèi)A股市場的實(shí)際本土化特色,雖然以往市場的投機(jī)色彩和博弈性十分顯著,但結(jié)合近幾年資本市場的高速擴(kuò)容和2016年以來的市場運(yùn)行情況來看,A股市場與美股、港股等成熟市場看齊、接軌的趨勢,正在逐步凸顯。在這樣的背景下,作為基本面量化選股的一種經(jīng)典策略,高股息率策略顯然值得專業(yè)從事量化對沖的投資者予以重點(diǎn)關(guān)注。當(dāng)然,在實(shí)際模型的設(shè)計(jì)上,也可以通過結(jié)合其他量化指標(biāo)、根據(jù)個股組合本身再做篩選等方式,對高股息率策略進(jìn)一步進(jìn)行優(yōu)化。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位