股市漲漲跌跌、起起落落,常常令投資者難以捉摸其背后起根本作用的規(guī)律。但另一方面,從單一個(gè)股的角度來(lái)說(shuō),從長(zhǎng)期來(lái)看,個(gè)股股價(jià)卻又大體圍繞著其內(nèi)在價(jià)值波動(dòng)。在這樣的背景下,通過(guò)相對(duì)科學(xué)合理的估值體系,估算一只股票、一家上市公司的價(jià)值,顯然非常重要。 一般而言,衡量股票價(jià)值的估值方法多種多樣,但綜合估值方法的便利性、相關(guān)數(shù)據(jù)的易得性、以及估值模型的簡(jiǎn)易性等因素,普通專業(yè)投資者常用的估值方法主要有市盈率PE估值法、PEG估值法、市凈率PB估值法、DCF(現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型)估值法等四種。 一、市盈率估值法 所謂市盈率,就是指一家上市公司股票的每股市價(jià)與每股盈利的比率,其計(jì)算公式為: 市盈率=每股市價(jià)/每股盈利,即PE(市盈率)=P(股價(jià))/E(每股盈利)。 其中,E的數(shù)值一般采用最近一個(gè)完整財(cái)年的每股盈利數(shù)據(jù);而P的數(shù)值則是目前時(shí)點(diǎn)目標(biāo)個(gè)股的最新股價(jià)。 作為國(guó)際成熟股市經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期實(shí)踐的一種估值方法,市盈率估值法最突出的特點(diǎn),是其非常簡(jiǎn)潔有效。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),如果一家上市公司未來(lái)若干年每股收益為恒定數(shù)值,那么PE值代表了上市公司的股東(也即該股票的投資者)可以在多少年之后收回初始投資(不計(jì)算資金的時(shí)間價(jià)值)。相比較而言,市盈率的原理類似于實(shí)業(yè)投資中的“回收期”概念,只是忽略了資金的時(shí)間價(jià)值。 需要指出的是,通常而言,絕大部分的上市公司在未來(lái)若干年里一直保持恒定的每股盈利(即保持每年凈利潤(rùn)不變),幾乎是不可能的,因此E的變動(dòng)往往還取決于宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、企業(yè)的生存周期、經(jīng)營(yíng)管理情況、企業(yè)自身發(fā)展和成長(zhǎng)性所帶來(lái)的波動(dòng),未來(lái)每年的每股盈利仍然會(huì)面臨極大的不確定性。在這樣的背景下,市盈率估值法只是對(duì)股票價(jià)值的一種粗略估計(jì),只能大致衡量一只個(gè)股在當(dāng)前的市盈率水平下,股價(jià)是高估還是低估、抑或是大致合理。由此,一些專業(yè)投資者也會(huì)將其進(jìn)一步延伸至“動(dòng)態(tài)市盈率”估值法。比如,在目前2017年財(cái)年還沒(méi)有結(jié)束時(shí),根據(jù)已經(jīng)某上市公司已經(jīng)公布的2017年一季報(bào)或半年報(bào)的業(yè)績(jī)數(shù)據(jù),大致推測(cè)該上市公司2017年全年的每股盈利,然后再計(jì)算其“動(dòng)態(tài)市盈率”,并評(píng)估其股價(jià)究竟是高估還是低估。 整體而言,市盈率估值法的優(yōu)點(diǎn)主要在于,這種方法非常簡(jiǎn)單、直觀和明了,非常適用于業(yè)績(jī)穩(wěn)定、前景明朗的公司。此外,其對(duì)全市場(chǎng)整體股價(jià)水平的高低,也會(huì)有很大的參考價(jià)值。比如2005年上證指數(shù)998點(diǎn)時(shí),兩市平均市盈率大概在16倍左右;2008年1664點(diǎn)時(shí)上證指數(shù)平均市盈率大概在14倍左右;2014年A股在滬指2000點(diǎn)最新一輪牛市啟動(dòng)時(shí),兩市的平均市盈率在13倍附近。而這些全市場(chǎng)歷史底部的市盈率估值歷史數(shù)據(jù),都可以作為投資者在決策時(shí)的重要參考。而另一方面,歷史市盈率估值的缺點(diǎn),則主要在于“看后視鏡開(kāi)車”,不能充分反映一只個(gè)股未來(lái)基本面的變化形勢(shì)。比如,有些強(qiáng)周期性的上市公司,在周期頂點(diǎn)的時(shí)候市盈率反而最低,而這個(gè)時(shí)候的股價(jià)也往往處于歷史高點(diǎn)附近。 二、PEG估值法 所謂PEG (Price Earnings Ratio)指標(biāo),即是指一只個(gè)股的“市盈率與盈利增長(zhǎng)速度的比率”,是由上市公司的市盈率除以盈利增長(zhǎng)速度得到的數(shù)值。作為市盈率估值法的一個(gè)重要延伸,PEG估值法既可以通過(guò)市盈率考察一家上市公司目前的業(yè)績(jī)狀況,也可以通過(guò)盈利增長(zhǎng)速度考察未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)公司的增長(zhǎng)預(yù)期。該指標(biāo)最先由英國(guó)投資大師史萊特提出,后來(lái)由美國(guó)投資大師彼得·林奇發(fā)揚(yáng)光大。 PEG指標(biāo)的計(jì)算公式為:PEG=市盈率÷盈利增長(zhǎng)比率; 假設(shè)某只股票的市盈率為20,通過(guò)相關(guān)計(jì)算之后某投資者預(yù)測(cè)該企業(yè)的每年盈利增長(zhǎng)速度為10%,則該股票的PEG為20÷10=2;如果盈利增長(zhǎng)速度為20%,則PEG為20÷20=1。顯然,PEG值越低,說(shuō)明該股要么市盈率越低,要么盈利增長(zhǎng)率越高,從而越具有投資價(jià)值。一般而言,PEG估值法將PEG數(shù)值的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)定為1。當(dāng)PEG值低于1時(shí),說(shuō)明該股票價(jià)值被低估,值得投資者進(jìn)行投資;當(dāng)PEG值超過(guò)1時(shí),說(shuō)明該股票價(jià)值已經(jīng)被市場(chǎng)高估。在彼得·林奇看來(lái),最理想的股票投資標(biāo)的,其PEG值應(yīng)該低于0.5。 整體來(lái)看,PEG估值法的主要優(yōu)點(diǎn)在于,其考慮了企業(yè)業(yè)績(jī)的增長(zhǎng)情況,適合適度成長(zhǎng)股或基本面變化較大的股票估值。而其缺點(diǎn)則在于,一方面盈利增長(zhǎng)速度過(guò)低或者過(guò)高的企業(yè),PEG估值法可能并不合適;另一方面,對(duì)于不同行業(yè)、不同周期、基本面有較大特殊性的股票,PEG高估或低估的標(biāo)準(zhǔn),較難確定,需要投資者進(jìn)一步在更深層面進(jìn)行把握。 三、PB估值法 所謂市凈率,就是指一家上市公司股票的最新股價(jià)與每股凈資產(chǎn)的比率,其計(jì)算公式為: 市凈率=每股市價(jià)/每股凈資產(chǎn),即PB(市凈率)=P(股價(jià))/B(每股凈資產(chǎn))。 其中,B的數(shù)值一般采用最近一個(gè)財(cái)報(bào)的每股凈資產(chǎn)數(shù)據(jù),也即當(dāng)前最新公開(kāi)披露的每股凈資產(chǎn);而P的數(shù)值則是目前時(shí)點(diǎn)目標(biāo)個(gè)股的最新股價(jià)。 整體而言,歷史市凈率估值方法和歷史市盈率估值方法基本相同。PB的數(shù)值,一般經(jīng)常被專業(yè)投資者參考的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值有兩種。一種是結(jié)合全市場(chǎng)過(guò)往歷史波動(dòng)和個(gè)股所在的全行業(yè)情況,所計(jì)算得出的市盈率區(qū)間范圍。另一種則是數(shù)值1,即個(gè)股的股價(jià)是否跌破每股凈資產(chǎn)。跌破一般將意味著該個(gè)股存在大幅低估。 另外需要指出的是,PB估值法一般還要結(jié)合ROE(凈資產(chǎn)收益率)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)估。一家上市公司的股東、投資者,最期待的事情之一,無(wú)疑是該公司一直保持較高的盈利能力,能夠一直能為企業(yè)所有人創(chuàng)造高盈利、越來(lái)越多的盈利。因此,在不同的ROE水平下,每股凈資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值,可能并不是賬面所反映出的一個(gè)簡(jiǎn)單數(shù)字?!案咝А眱糍Y產(chǎn)與“垃圾凈資產(chǎn)”的實(shí)際價(jià)值,顯然有天壤之別。 整體而言,PB估值法的主要優(yōu)點(diǎn)也是相對(duì)簡(jiǎn)單、直觀和明了,并且相對(duì)廣泛適用于銀行、地產(chǎn)等基本面相對(duì)穩(wěn)定的重資產(chǎn)行業(yè)。其缺點(diǎn)則與市盈率也大致類似,相對(duì)不能有效反映在上市公司基本面發(fā)生深刻變化時(shí)的內(nèi)在價(jià)值變化。在此背景下,PB估值法能夠有效應(yīng)用的最大前提,就是要合理評(píng)估一家上市公司凈資產(chǎn)背后的內(nèi)在價(jià)值。 四、DCF估值法 相對(duì)于以上介紹的3種常規(guī)估值方法,DCF(Discounted Cash flow Model)估值法最大的特點(diǎn),就是在于它是一套很嚴(yán)謹(jǐn)和具有嚴(yán)格科學(xué)體系的“絕對(duì)定價(jià)”估值方法。 所謂現(xiàn)金流折現(xiàn)估值法,就是對(duì)企業(yè)未來(lái)的現(xiàn)金流量及其風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)期,然后選擇合理的折現(xiàn)率,將未來(lái)的現(xiàn)金流量折合成現(xiàn)值。此時(shí),現(xiàn)金流量指的是扣除了折現(xiàn)、維持企業(yè)運(yùn)營(yíng)的費(fèi)用等之后的凈現(xiàn)金流量。當(dāng)目標(biāo)個(gè)股的股價(jià)高于折現(xiàn)現(xiàn)值時(shí),意味著股價(jià)高估,反之則意味著股價(jià)低估。 對(duì)于這種估值方法,投資大師巴菲特也深表認(rèn)同。他曾經(jīng)表示,一家上市公司的內(nèi)在價(jià)值,是這家企業(yè)在其余下的壽命中可以產(chǎn)生的現(xiàn)金流量的貼現(xiàn)值。一般而言,投資者對(duì)于一家上市公司的現(xiàn)金流折現(xiàn)估值會(huì)分為兩部分,一部分是前5-10年的高速成長(zhǎng)期的折現(xiàn),另一部分是5-10年后的永續(xù)發(fā)展期的折現(xiàn)。整體來(lái)說(shuō),投資者要想得出準(zhǔn)確的DCF值,就需要對(duì)公司未來(lái)發(fā)展情況有清晰的了解。得出DCF值的過(guò)程,就是判斷公司未來(lái)發(fā)展的過(guò)程。比如,在計(jì)算一家上市公司未來(lái)5到10年的DCF數(shù)值時(shí),就需要在各種樂(lè)觀、中性和悲觀的假設(shè)條件下,推算其合理的股價(jià)數(shù)值。 整體而言,DCF估值法的主要優(yōu)點(diǎn)在于,其對(duì)于一家上市公司或一只股票的內(nèi)在價(jià)值測(cè)算,非常嚴(yán)謹(jǐn)和科學(xué)。在實(shí)際應(yīng)用中,適合業(yè)務(wù)簡(jiǎn)單、增長(zhǎng)平穩(wěn)、成長(zhǎng)前景明朗、資本支出較少、現(xiàn)金流穩(wěn)定的上市公司。而另一方面,由于DCF估值法會(huì)做出大量的假設(shè)和推理,在不同基本面類型、不同行業(yè)、不同成長(zhǎng)周期的企業(yè)估值上,可能衍生出的估值模型也較為龐雜,相對(duì)僅適合對(duì)某一行業(yè)、某一企業(yè)基本面十分熟悉的投資者,在許多類型的股票上實(shí)用度相對(duì)不高。有意深入學(xué)習(xí)或采用該估值法的投資者,對(duì)此需特別留意。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位