市場再現(xiàn)黑色周一,個股普跌 回首7月17日A股,跌幅小于4%的就能排進前1/3,小盤再度破位下跌,而主板也出現(xiàn)了高位放量陰線,盤中跌破20日均線,雖有快速收回但實體陰線幅度也不小,成交也創(chuàng)出年內(nèi)新高。 技術(shù)面維度:巨量吞噬線疊加資金流頂背離,又一個頭部形態(tài) 這波聰明資金在過去10年的模型跟蹤中顯示出對主板指數(shù)中期波動的高度敏感性,但在今年6月后卻反復踏空,短短1個多月內(nèi)出現(xiàn)了不下3次頂背離。簡單解釋就是機構(gòu)資金持續(xù)在減倉不看好指數(shù)后市,但指數(shù)本身卻不斷創(chuàng)出新高,直至7月17日出現(xiàn)一根巨量吞噬陰線——教科書式的頭部反轉(zhuǎn)K線組合,同時也疊加又一個資金流模型高位頂背離的賣出信號。上一次出現(xiàn)同時滿足這兩個條件的技術(shù)形態(tài)是什么時候?2012年3月14日。根據(jù)此前市場K線結(jié)構(gòu),本次拐點對應(yīng)的是1個月以上的中期調(diào)整級別。 基本面維度:不同周期的抵消與共振,7月經(jīng)濟或再下臺階 我們并不認同單純的地產(chǎn)周期就能挽救中國經(jīng)濟增長放緩的方向,多頭的押注太集中了,在我們自行構(gòu)建的經(jīng)濟預測體系中看到的,是本次貨幣緊縮政策對中國經(jīng)濟的中期影響正從今年2月后開始逐步顯現(xiàn),而短周期的地產(chǎn)銷售和新開工在2-3月的放量適度緩解了經(jīng)濟下滑的速度,造成了5-6月的本次經(jīng)濟反彈,但相對于中周期的貨幣周期來說,并不能起到逆轉(zhuǎn)經(jīng)濟方向的作用。我們的經(jīng)濟預測模型本身,就是一個傳統(tǒng)宏觀研究中各種經(jīng)濟理論的周期波浪疊加,時而共振時而抵消,5-6月是抵消階段(貨幣周期下、地產(chǎn)周期上),而7月以后則將轉(zhuǎn)為共振階段(雙下)。 主板重回低倉位回避,上證三季度目標3000以下 維持滬深300板塊二季度業(yè)績8%,三季度業(yè)績6%的前期預測不變(一季度實際增速15%)。就此給出的估值目標對應(yīng)三季度上證仍為2900點,基本面模型仍舊判斷7月就有跌破3000點的風險,因此中期看空的信號不變;疊加6月中旬以來市場反復磨頂過程中的機構(gòu)資金持續(xù)流出,以及技術(shù)面上類比2012年3月14日的高位巨量長陰吞噬K線組合的特征,技術(shù)面上的拐點條件成立,因此我們認為本輪主板反彈行情已到末端將隨時結(jié)束,建議重新減倉至低倉位規(guī)避,上證3000點以下再論加倉對策。 一、主要觀點 回首7月17日的A股,跌幅小于4%的就能排進前1/3,小盤再度破位下跌,而主板也出現(xiàn)了高位放量陰線,盤中跌破20日均線,雖有快速收回但實體陰線幅度也不小,成交也創(chuàng)出年內(nèi)新高。 先從技術(shù)面維度說起。今年的滬深300強勢無余,但建過動量模型的朋友都知道,高波動市場中會有動量效應(yīng),但類似今年這樣的低波動高動量效應(yīng)的市場狀態(tài),過去15年鮮而有之。再看機構(gòu)資金流情況,自今年5月11日以來的一輪獨立行情展開,至6月初開始出現(xiàn)機構(gòu)資金流出的頂背離,這波聰明資金在過去10年的模型跟蹤中顯示出對主板指數(shù)中期波動的高度敏感性,但在今年6月后卻反復踏空,短短1個多月內(nèi)出現(xiàn)了不下3次頂背離,簡單解釋就是機構(gòu)資金持續(xù)在減倉不看好指數(shù)后市,但指數(shù)本身卻不斷創(chuàng)出新高,直至7月17日出現(xiàn)一根巨量吞噬陰線——教科書式的頭部反轉(zhuǎn)K線組合,同時也疊加又一個資金流模型高位頂背離的賣出信號。上一次出現(xiàn)同時滿足這兩個條件的技術(shù)形態(tài)是什么時候?2012年3月14日。同樣的高位盤整慢漲,同樣的巨量吞噬陰線,從而開啟了一輪1個月以上的中期調(diào)整。這也是我們對當前往后1-2個月的市場判斷?;蛟S有人說這個位置應(yīng)該右側(cè)交易順勢而為,不要追隨左側(cè)信號,但遺憾的是我們嘗試了很多動量策略,哪怕是針對50的動量策略,但其策略穩(wěn)定性并不令人滿意,那么為什么不堅持歷史上我們一貫使用且勝率最高的資金流反轉(zhuǎn)模型呢?因此從技術(shù)面上的分析結(jié)論是:建議在7月17日之后重新轉(zhuǎn)空,這也是上周周報中提示的指數(shù)應(yīng)對建議“一旦出現(xiàn)單日陰線便重新轉(zhuǎn)空”。根據(jù)此前市場K線結(jié)構(gòu),本次拐點對應(yīng)的是1個月以上的中期調(diào)整級別。 再從基本面維度上看,在我們構(gòu)建的量化宏觀預測體系中,企業(yè)盈利是核心目標,經(jīng)濟數(shù)據(jù)是中間變量,季報業(yè)績是后驗修正,這是一套運行頗久的估值定價體系。而恰恰是在今年5月11日后,這套體系和上述主板技術(shù)面模型同時面臨了考驗,具體就是,在我們測算滬深300合理估值水平11.2倍的背景下,實際滬深300估值提升至了13倍甚至更高,并在持續(xù)2個月的時間中沒有出現(xiàn)顯著調(diào)整。我們的估值體系很多投資者都清楚,在此不做重復說明。就談?wù)剟偱兜?月工業(yè)數(shù)據(jù)吧,有觀點認為今年中國經(jīng)濟韌性足,4月去杠桿調(diào)控下5月經(jīng)濟即企穩(wěn)6月即迎反彈,好強好強,市場應(yīng)該漲,另有觀點說經(jīng)濟數(shù)據(jù)是不強但已強于市場預期。我們認為,且不說什么是市場預期,就問經(jīng)濟有強到顯著超于一季度了嗎?并沒有,但市場指數(shù)滬深300顯然已經(jīng)超過了3月高點,為什么我們的利好都只能有方向,不能有幅度的度量呢?還有觀點認為,近期周期板塊盈利良好,動態(tài)PE在10倍以下個股比比皆是,二季報業(yè)績支持行情延續(xù),但且問一句歷史上哪一次周期板塊的業(yè)績和股價是同步見頂?shù)模?/strong>哪一次大頂上周期股的PE估值是最高的?或許我們沒有深蘊周期股定價的奧義,但量化模型可以分析客觀的歷史數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)不欺,08年周期股估值低是業(yè)績底嗎?09年6月周期頂是業(yè)績頂嗎?10年10月周期頂是業(yè)績頂嗎?14年6月周期底是業(yè)績底嗎?15年6月周期頂是業(yè)績頂嗎?以上的答案都是否定的!那么就不要以周期股業(yè)績來談風格延續(xù)性了,還是回過來聊聊經(jīng)濟吧。很多人現(xiàn)在看新周期,就好像今年3月的那次新周期之辯一樣,當時我們站在反方,這次,還是反方,依據(jù)就是我們的宏觀量化預測模型對GDP的預測。 今年3月模型預測經(jīng)濟會有2個月的下行,隨后5-6月上行,7月再下行,所以我們據(jù)此給出了上證4月底破3100,7月底破3000點的言論,目前前一半早已兌現(xiàn)(4月28日跌破3100點),對于此后的經(jīng)濟數(shù)據(jù)小幅反彈我們做好了完全的準備,但我們理性了市場卻亢奮了,一把沖過了3月的高點,但回顧各項基本面數(shù)據(jù)并沒有出現(xiàn)預判的偏差,即便在今日經(jīng)濟數(shù)據(jù)披露后我們更新模型依舊顯示7月開始經(jīng)濟將有顯著回落。這里的觀點并非馬后炮的說辭,因為我們從今年3月以來就一直就給出了這張每月經(jīng)濟走勢圖,實際數(shù)據(jù)也始終和我們給出的路線基本一致,雖有月度偏離,但無中期方向差異。所以對于很多持新周期觀點的同學們,我們虛心學習,不斷完善自己的理論體系,觀點越辯越明,但我們真不認為單純的地產(chǎn)周期就能挽救中國經(jīng)濟下行的方向,多頭的押注太集中了,在我們自行構(gòu)建的經(jīng)濟預測體系中看到的,是本次貨幣緊縮政策對中國經(jīng)濟的中期影響正從今年2月后開始逐步顯現(xiàn),而短周期的地產(chǎn)銷售和新開工在2-3月的放量適度緩解了經(jīng)濟下滑的速度,造成了5-6月的本次經(jīng)濟反彈,但相對于中周期的貨幣周期來說,并不能起到逆轉(zhuǎn)經(jīng)濟方向的作用。我們的經(jīng)濟預測模型本身,就是一個傳統(tǒng)宏觀研究中各種經(jīng)濟理論的周期波浪疊加,時而共振時而抵消,5-6月是抵消階段(貨幣周期下、地產(chǎn)周期上),而7月以后則將轉(zhuǎn)為共振階段(雙下)。所以我們才有幸能夠在去年7月成為市場中1%的經(jīng)濟多頭,在今年3月堅定成為50%的經(jīng)濟空頭,而在當前也站在30%的經(jīng)濟空頭陣營中,背后的支撐因素都是來自我們量化基本面體系對歷史數(shù)據(jù)的分析和理解,這絕不是拍腦袋能定出來的。同時,我們在各項宏觀數(shù)據(jù)的逐月更新中,不斷驗證和小幅修正各項預測。 在最新的宏觀數(shù)據(jù)更新后,并不能使我們上調(diào)三季度的預測,我們?nèi)耘f維持滬深300板塊二季度業(yè)績8%,三季度業(yè)績6%的前期預測不變(一季度實際增速15%)。就此給出的估值目標對應(yīng)三季度上證仍為2900點,基本面模型仍舊判斷7月就有跌破3000點的風險,因此中期看空的信號不變;疊加6月中旬以來市場反復磨頂過程中的機構(gòu)資金持續(xù)流出,以及技術(shù)面上類比2012年3月14日的高位巨量長陰吞噬K線組合的特征,技術(shù)面上的拐點條件成立,因此我們認為本輪主板反彈行情已到末端將隨時結(jié)束,建議重新減倉至低倉位規(guī)避,上證3000點以下再論加倉對策。 責任編輯:李燁 |
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位