5月31日-6月19日,現(xiàn)券十年國債170010從3.65下行至3.50,十年國開債170210從4.36下行至4.1525,同時,十年國債期貨T1709從94.30快速上漲至95.93,債券市場呈現(xiàn)“一片光明”。但是,緊接下來的三天6月20-22日(上周二-周四),反而,市場開始連續(xù)下跌,T1709三日跌幅分別為-0.08%、-0.36%、-0.32%。 于是,不少機(jī)構(gòu)大幅看牛的觀點(diǎn)都還沒站穩(wěn),便開始稱只是交易性機(jī)會、并非趨勢性拐點(diǎn),一如市場流傳的那句話“三根線改變信仰”。但是,我們想說的是,如果漲到一定程度,就開始跟隨市場喊多,出現(xiàn)一定回調(diào)便又開始動搖觀點(diǎn),難免是對自身研究結(jié)論的不夠自信,做起投資來、也難免會“不趕趟”。 針對近期債市下跌的原因,我們認(rèn)為,主要還是在于萬達(dá)信用事件對市場產(chǎn)生了一個短期的沖擊。近期,市場傳言,浦發(fā)、工行資管、建行上海均要求其管理人清倉大連萬達(dá)相關(guān)的債券,這使得萬達(dá)“股債雙殺”,15萬達(dá)01(122446)大跌2.12%,萬達(dá)信用事件的沖擊,引發(fā)了市場情緒的弱化,債券市場走跌。 但是,從歷史經(jīng)驗(yàn)來看,由于信用事件的沖擊對市場的影響并不會持久,隨著信用事件沖擊的負(fù)面情緒逐漸消退、市場逐漸穩(wěn)定之后,利率走勢會重新回歸,有時候甚至?xí)諒?fù)之前的“失地”??偟膩碚f,短期的信用事件沖擊將不可能改變債券市場的趨勢,我們重申——“債券牛市拐點(diǎn)已至、下半年震蕩慢牛”的邏輯。 本文的主要結(jié)論是: 1、理論維度,信用事件會增加避險情緒,投資者更偏好無風(fēng)險利率債,利多利率債;歷史維度,信用沖擊影響債券市場情緒,利空利率債??傮w上,由于信用事件沖擊對債市情緒的影響更為直接,短期利率債可能大概率以下跌為主,但是中長期來看,信用風(fēng)險事件將大概率不會改變利率債的趨勢。 2、近期,利率債的下跌主要在于五方面因素:信用事件導(dǎo)致流動性沖擊,信用事件利空債市的慣性,缺乏信用衍生工具、做空國債期貨套保,監(jiān)管放緩為誤讀、貨基風(fēng)險等偏空監(jiān)管言論,交易盤賣出、鎖定盈利。其中,前三個是萬達(dá)信用沖擊的影響。 3、無論是信用事件的沖擊,還是監(jiān)管偏空言論、交易盤獲利了結(jié)等因素,都不構(gòu)成債市趨勢性的因素,隨著這些短期事件的消退,債市將重回“監(jiān)管協(xié)調(diào)2.0”下,2017年債券牛市、震蕩慢牛的主邏輯。 此外,值得注意的是,6月20日,財(cái)政部隨買一年期國債,中標(biāo)收益率3.4901%低于二級市場,推動短端利率大幅下行,短端利率的下行釋放了長端利率壓力,收益率曲線倒掛不再,大概率將呈現(xiàn)“牛陡”走勢! 一、信用風(fēng)險沖擊,理論 VS 歷史? 關(guān)于信用風(fēng)險事件對利率債的影響,從理論上講,由于市場不少債券產(chǎn)品對于這兩類債券均會配置,信用債與利率債之間存在明顯的替代關(guān)系,一方面,信用債收益率更高、但存在一定的信用風(fēng)險,另一方面,利率債基本上沒有任何風(fēng)險、但收益率則偏低。因此,投資決策更多地是一種風(fēng)險與收益的平衡。這意味著,如果市場爆發(fā)了信用事件,市場的風(fēng)險偏好將會降低,從而使得市場更加偏好于無風(fēng)險的利率債,從而利好利率債。 但是,從歷史經(jīng)驗(yàn)來看,市場信用風(fēng)險事件的爆發(fā),往往導(dǎo)致的是利率債也會受到影響,甚至有時候利率債會比信用債提前反應(yīng)。 昨日,市場傳言,浦發(fā)、工行資管、建行上海均要求其管理人清倉大連萬達(dá)相關(guān)的債券,同時,財(cái)新報道,銀監(jiān)會于6月中旬要求各家銀行排查包括萬達(dá)、海航集團(tuán)、復(fù)星、浙江羅森內(nèi)里在內(nèi)數(shù)家企業(yè)的授信及風(fēng)險分析,這導(dǎo)致了當(dāng)日萬達(dá)“股債雙殺”,15萬達(dá)01(122446)大跌2.12%。同時,由于萬達(dá)信用事件的沖擊,引發(fā)了市場關(guān)于信用風(fēng)險的擔(dān)憂,當(dāng)天,國債期貨T1709大跌0.27%。 總結(jié)起來,對于信用事件對于利率債影響的判斷,理論與歷史兩個維度出現(xiàn)了明顯的偏離,究其原因,我們認(rèn)為,主要在于,理論的角度可能更多地在于中長期的判斷,很少會有管理人會立即據(jù)此來調(diào)整持倉權(quán)重,但是,信用沖擊對于債券市場情緒的影響則是會立刻反映在市場走勢中,從而導(dǎo)致了理論維度與實(shí)際走勢之間的背離。 因此,我們認(rèn)為,信用事件的沖擊對短期債市可能更多地是負(fù)面的影響,但是中長期看,信用風(fēng)險事件將大概率不會改變利率債的趨勢,甚至有可能由于利率債對信用債的替代,從而利多利率債。 二、信用事件沖擊+監(jiān)管利空,導(dǎo)致近期債市走跌 6月20-22日,債券市場出現(xiàn)了連續(xù)的下跌,十年國債170010上行8BP,國債期貨T1709下跌0.74%,我們認(rèn)為,主要原因在于信用事件對利率債的短期沖擊,以及監(jiān)管再次偏空言論、交易盤獲利了結(jié),共同導(dǎo)致了近期的債市下跌。具體包括以下五個方面: (1)信用事件導(dǎo)致流動性沖擊。債券市場中存在一類重要的投資主體——基金公司,當(dāng)遭遇到信用事件風(fēng)險的時候,會導(dǎo)致基金持有人開始擔(dān)心持有產(chǎn)品的風(fēng)險,贖回基金產(chǎn)品,這使得基金管理人為保證流動性,開始拋售資產(chǎn)組合中流動性較好的利率債,從而使得利率債會受到?jīng)_擊,利率出現(xiàn)上行。 (2)信用事件利空債市的慣性。歷史來看,2011年城投債信用危機(jī),導(dǎo)致10年國債利率大幅上行19BP;2014年中登129事件,導(dǎo)致10年國債利率上行近30BP;2016年中鐵物資等兌付事件,導(dǎo)致10年國開債上行20BP,總體上,歷史上的數(shù)次信用事件沖擊都會利空利率債,市場可能存在信用事件利空債市的慣性,因此,當(dāng)再次發(fā)生信用沖擊的時候,市場可能面臨搶跑的情況,從而導(dǎo)致了利率債下跌。 (3)缺乏信用衍生工具,做空國債期貨套保。由于中國債券市場缺乏信用衍生工具,導(dǎo)致一些機(jī)構(gòu)的套保方式單一,從而市場出現(xiàn)了特色的國債期貨套保方式,因此,當(dāng)信用風(fēng)險沖擊的時候,為了保護(hù)自身的產(chǎn)品,從而進(jìn)行做空國債期貨的方式來對沖風(fēng)險,而期貨對現(xiàn)貨的帶動,進(jìn)而導(dǎo)致了國債利率的上行。 (4)監(jiān)管放緩為誤讀、關(guān)注貨基風(fēng)險等偏空監(jiān)管言論。周三6月21日,中國銀監(jiān)會信托監(jiān)督管理部主任鄧智毅表示,“監(jiān)管政策的放緩是一種誤讀,政策需要把握度,防止疊加和震動,這也是對的,從長遠(yuǎn)來看并不矛盾”。同時,周五6月23日,媒體報道,監(jiān)管層已在關(guān)注貨幣基金規(guī)模上升帶來的市場風(fēng)險問題。監(jiān)管層發(fā)言,再次從嚴(yán)監(jiān)管的預(yù)期上來引導(dǎo)市場,從而利空債市。 (5)交易盤賣出、鎖定盈利。6月以來,市場出現(xiàn)了較大幅度的上漲,尤其是,6月19日周一,央行強(qiáng)調(diào)“把握好金融去杠桿與穩(wěn)增長的平衡”,推動了國債期貨T1709當(dāng)日大漲0.61%,使得不少交易盤獲利頗豐,因此,在這樣的情況下,難免出現(xiàn)一些交易盤賣出鎖定盈利的情況,從而導(dǎo)致了之后市場的下跌。 三、短期事件消散,債券重回“牛陡”走勢! 從上述分析不難看出,無論是信用事件的沖擊,還是監(jiān)管偏空言論、交易盤獲利了結(jié)等因素,都不構(gòu)成債市趨勢性的因素,隨著這些短期事件的消退,債市將重回“監(jiān)管協(xié)調(diào)2.0”下,2017年債券牛市、震蕩慢牛的主邏輯。 5月12日之前,債券市場熊市的邏輯在于,為實(shí)現(xiàn)金融去杠桿,政策層采取“監(jiān)管+貨幣政策”雙緊的方式,“央行MPA考核+三會嚴(yán)監(jiān)管”政策從金融行為上直接予以約束,央行貨幣政策收緊則是從不斷壓縮“杠桿套利”空間的邏輯來去杠桿,兩方面收緊共同導(dǎo)致了債券市場熊市格局。 但是,5月12日之后,央行一季度貨幣執(zhí)行報告定調(diào)“貨幣政策邊際放松”,政策層不再依賴于“緊貨幣”來推動金融去杠桿,從R007和DR007走勢可以充分發(fā)現(xiàn),5月以來資金面持續(xù)好于市場預(yù)期,總體上,貨幣政策的邊際放松、監(jiān)管協(xié)調(diào)進(jìn)入“2.0時代”,這是我們2017年下半年債牛的基石。 因此,我們認(rèn)為,5月12日以來的“監(jiān)管協(xié)調(diào)2.0”奠定了2017年下半年的債券市場牛市,“監(jiān)管協(xié)調(diào)2.0”的內(nèi)涵是之前的“監(jiān)管+貨幣政策”雙緊的“債熊時期”已經(jīng)過去,央行貨幣政策邊際放松,為2017年下半年債牛奠定基石,這是此輪債牛的根源。 此外,值得注意的是,6月20日,財(cái)政部首次國債做市支持操作,隨買一年期國債,中標(biāo)收益率3.4901%低于二級市場,推動短端利率大幅下行,短端利率的下行釋放了長端利率的壓力,從而帶來了債券收益率曲線倒掛的“大結(jié)局”——未來債券收益率曲線大概率將呈現(xiàn)“牛陡”走勢! 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位