經(jīng)濟(jì)學(xué)迄今為止無法回答和預(yù)測(cè)資產(chǎn)價(jià)格什么時(shí)候崩盤,那些吹噓自己預(yù)測(cè)對(duì)了某一次房地產(chǎn)崩盤的,不是瘋子就是騙子。 未來市場(chǎng)的分化不僅僅指城市的分化,還包括開發(fā)商以及樓盤和區(qū)域的分化。 事實(shí)上,傳統(tǒng)中國與現(xiàn)代中國兩者之間的斷裂如此干脆,以至于很難一眼看出,二者除了共用一個(gè)“中國”之名以外,相互之間還存在何種聯(lián)系? 每年這個(gè)時(shí)候,都是各種房地產(chǎn)報(bào)告密集出爐的時(shí)候,也是各路大神預(yù)測(cè)房價(jià)走勢(shì)的旺季。面對(duì)各種報(bào)告和預(yù)測(cè),你如何安撫內(nèi)心的焦慮和恐慌? 關(guān)于今年房價(jià)的走勢(shì),我不再多言。從現(xiàn)在的情況看,我所言的房地產(chǎn)市場(chǎng)“六月變天”已經(jīng)成為事實(shí),市場(chǎng)的基本面、情緒、博弈的力量對(duì)比都在發(fā)生變化,這都是不爭的事實(shí)。但是,讓我感覺特別遺憾的是,一些人將我的“變天”理解成“暴跌”甚至崩盤,而且不斷有人在我的微博或者公號(hào)留言,問:為什么還沒有崩盤?這是非常令人遺憾的,因?yàn)槲覐膩頉]有貨判斷中國房地產(chǎn)市場(chǎng)短期會(huì)出現(xiàn)崩盤。 談及中國房地產(chǎn)市場(chǎng)一直流行的“崩盤論”,我一直是用“三個(gè)100%”來回答:第一,中國房價(jià)100%太高,不承認(rèn)房價(jià)太高不實(shí)事求是,但是,如果影響房價(jià)走高的因素仍然存在,房價(jià)還會(huì)更高;第二,中國房地產(chǎn)遲早有一天100%會(huì)崩盤,因?yàn)槿蛩械姆康禺a(chǎn)市場(chǎng)在經(jīng)歷非理性上漲之后都會(huì)崩盤,我從來沒有見過沒有經(jīng)歷過崩盤的房地產(chǎn)市場(chǎng);第三,中國房地產(chǎn)什么時(shí)候崩盤,我100%不知道,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)迄今為止無法回答和預(yù)測(cè)資產(chǎn)價(jià)格什么時(shí)候崩盤,那些吹噓自己預(yù)測(cè)對(duì)了某一次房地產(chǎn)崩盤的,不是瘋子就是騙子。那些將我歸類到“崩盤論者”,要么理解能力急需提高,要么是對(duì)我的刻意侮辱。中國房地產(chǎn)市場(chǎng)的確有那么幾個(gè)一直“堅(jiān)持”預(yù)測(cè)房價(jià)崩盤的,現(xiàn)在他們?nèi)匀辉趫?jiān)持,希望他們成功。但不要把我和他們歸為一類,我認(rèn)為是對(duì)我的侮辱。 當(dāng)然,我也不是那種堅(jiān)持“房價(jià)永遠(yuǎn)上漲的”。我自己認(rèn)為自己屬于實(shí)事求是派,對(duì)于房價(jià)的走勢(shì),不管對(duì)錯(cuò),完全遵從自己的判斷。對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)的“變天”,這是我最后一次寫文章解釋。 中國房地產(chǎn)市場(chǎng)最大的特點(diǎn)是“分化”,市場(chǎng)的區(qū)域差異特別大。 我在我的所有文章里一再提醒這一點(diǎn)。這意味著什么,就是價(jià)格的走勢(shì)不可能是一致的。北京房價(jià)跌,不一定意味著江蘇鎮(zhèn)江的房價(jià)跌。這是個(gè)簡單常識(shí),也是中國房地產(chǎn)市場(chǎng)最為顯著的特征。我所言的變天,指市場(chǎng)大氣候的變化,指預(yù)期的改變,以及房地產(chǎn)市場(chǎng)大方向和總體溫度,不是指全國房價(jià)會(huì)統(tǒng)一如何如何,更不是指崩盤和暴跌。我分析房價(jià)的文章中總會(huì)提到安全的城市,價(jià)格仍然很低的城市,也會(huì)提到危險(xiǎn)的城市,會(huì)提到長期而言值得投資的城市。甚至在未來,房地產(chǎn)市場(chǎng)真正健康的時(shí)候,一個(gè)城市的不同品質(zhì)的樓盤都會(huì)價(jià)格走勢(shì)迥異。 以北京為例,未來北京的房價(jià)絕不會(huì)普漲或者普跌。北京的好房子、高品質(zhì)的房子實(shí)在太少了,只有稀缺的優(yōu)質(zhì)物業(yè),就是我講的一個(gè)城市“20%”的房子,真正有投資價(jià)值。北京低端的房子、品質(zhì)差的房子,長期走勢(shì)一定是下跌而不是上漲。所以,未來市場(chǎng)的分化不僅僅指城市的分化,還包括開發(fā)商以及樓盤和區(qū)域的分化。簡言之,未來真正的投資標(biāo)的,就是我之前講的三個(gè)“20%”:20%的開發(fā)商,20%的城市,20%的樓盤。 一定要記住,沒有一個(gè)價(jià)格叫“中國房價(jià)”,每個(gè)城市房價(jià)的變動(dòng)也是不同的。 目前來看,環(huán)北京,我一直說很危險(xiǎn)的地段開始下跌,這是對(duì)的。因?yàn)檫@個(gè)區(qū)域基本都是投資性購房,這些區(qū)域的房子不是“住的”,而是“炒的”。這里只有房子,沒有人,也沒有鬼。北京房價(jià)下半年開始出現(xiàn)下跌也是合理的,因?yàn)榻灰妆绘i定,價(jià)格被鎖定,流動(dòng)性被鎖定,市場(chǎng)不調(diào)整是不可能的??傮w而言,去年的熱點(diǎn)城市,絕大多數(shù)屬于政策非常嚴(yán)厲的調(diào)控區(qū)域,如果政策堅(jiān)持到年底,這些區(qū)域房價(jià)降溫是必然的。 但是,我也不斷提醒,中國房地產(chǎn)就基本面和未來的價(jià)格走勢(shì)而言,更像美國的房地產(chǎn),而不是日本。美國房價(jià)在過去近80多年的周期中,差不多每20年都會(huì)經(jīng)歷一次深度調(diào)整,但房價(jià)的總體趨勢(shì)是向上的。而且,大家必須記住:中國未來的城鎮(zhèn)化一定是以大城市為中心,形成最少10個(gè)以上的城市群,而不是重點(diǎn)發(fā)展小城市。這也意味著,優(yōu)質(zhì)的核心城市,在可預(yù)計(jì)的將來仍然是房價(jià)長期看漲的區(qū)域。中國的好城市實(shí)在太少了,大家如果和我一樣每個(gè)月至少會(huì)到10個(gè)不同的城市,一定對(duì)此有深刻感受。 所以,不要現(xiàn)在看到一些三四線的房價(jià)在漲,就跑到這些地方去投資。三四線城市今年上漲合理的有兩種情況:一種是緊靠核心熱點(diǎn)城市或者經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不錯(cuò),比如鎮(zhèn)江、南通、揚(yáng)州等城市;一種是價(jià)格比較安全的城市,比如東北的大連、沈陽、長春、山西的太原、內(nèi)蒙的呼和浩特,這些城市總體房價(jià)偏低,在熱點(diǎn)被打壓的情況下,出現(xiàn)上漲是合理的。但是,一些庫存量很大的,甚至一些五六線的城市今年出現(xiàn)上漲,一定要警惕。這些城市庫存很大,不缺房子,盡管價(jià)格低,但只適合自主購買,并不適合投資購房。搶購這些地方的房子,實(shí)在是一個(gè)危險(xiǎn)的游戲,一個(gè)擊鼓傳花的游戲要繼續(xù),必須有接盤者,這些城市的接盤者是誰呢? 我也多次講過安全的城市。 有一次在一篇文章中專門列舉了我認(rèn)為價(jià)格很安全的城市,包括廣州、重慶、西安、長沙、南寧、太原、沈陽、大連等等。你們可以去查我之前的文章。我認(rèn)為,不管全國房地產(chǎn)的天如何變化,至少在今年,這些城市的房價(jià)仍然處于安全區(qū)域,任何時(shí)候出手買房都是可以的。讓我遺憾的是,居然有這些城市的購房者也認(rèn)為我判斷他們所在的城市房價(jià)六月份以后要下跌,實(shí)在無語。盡管我們所處的時(shí)代是一個(gè)快餐時(shí)代,但我仍然希望大家在閱讀我的文章,理解我的觀點(diǎn)的時(shí)候能夠全面準(zhǔn)確一點(diǎn)。北京房價(jià)跌,不代表廣州的跌,這么一個(gè)簡單的常識(shí)為什么要反復(fù)澄清?前兩天去重慶,在我的講座現(xiàn)場(chǎng),我明確講,重慶房價(jià)仍然會(huì)漲,仍然處于安全區(qū)域,出手買房沒有任何問題,我不知道現(xiàn)場(chǎng)是不是所有人都聽懂了。 資產(chǎn)價(jià)格很復(fù)雜,特別是中國房價(jià)。 我一直強(qiáng)調(diào),中國房價(jià)是我研究的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中最復(fù)雜的現(xiàn)象。沒有人是神仙,能夠完全精準(zhǔn)地預(yù)測(cè)到價(jià)格的走勢(shì)。我這幾年一直沉迷于房價(jià)走勢(shì)的各種預(yù)測(cè)模型和各種權(quán)威指數(shù)中不能自拔,但是,包括全球很多大牌經(jīng)濟(jì)學(xué)家在內(nèi),在資產(chǎn)價(jià)格的走勢(shì)上經(jīng)常被打臉。包括發(fā)明了“凱斯-希勒”指數(shù)的諾獎(jiǎng)得主希勒,在2003年就一直說中國房價(jià)有泡沫,2011年多次提及中國房價(jià)的嚴(yán)重泡沫問題,也被打臉。 我從2014年“9.30”后一直鼓勵(lì)大家買房子,2015年年底在一篇文章中預(yù)測(cè)三大類城市房價(jià)會(huì)大漲。最近兩年,我很多關(guān)于房地產(chǎn)的語錄被熱傳,“如果這個(gè)世界上只有一種愛是真愛,那一定是中國政府對(duì)房地產(chǎn)的愛”;“如果政府喪心病狂地救市,你一定要同樣喪心病狂地出手買房”等等。但是,面對(duì)中國房地產(chǎn)市場(chǎng)的走勢(shì),我經(jīng)常感覺力不從心,在做每一個(gè)判斷的時(shí)候,壓力都很大。面對(duì)這么一個(gè)復(fù)雜的市場(chǎng),我癡迷其中,但我無法完全駕馭。我的預(yù)判能夠有一半正確,已經(jīng)很滿足,出現(xiàn)錯(cuò)誤的判斷太正常了,而且必須承認(rèn),錯(cuò)誤的判斷不少。 比如,在去年“9.30”之后,我就預(yù)判包括上海、深圳在內(nèi)的房價(jià)不會(huì)再漲了,結(jié)果仍然漲到年底;在去年年底預(yù)測(cè)北京的房價(jià)見頂,一季度又經(jīng)歷了恐慌性上漲;我一直說的很危險(xiǎn)的“環(huán)北京”地帶的房價(jià)甚至在一季度到了極其瘋狂的程度。我都沒有預(yù)料到。今年一些五六線的城市出現(xiàn)的搶房的情況,我也沒有預(yù)測(cè)到。所以有人質(zhì)疑我預(yù)判的結(jié)果,實(shí)在太正常了。我從來沒有說自己“百分百”正確,我沒有到那么不要臉的地步。資產(chǎn)價(jià)格的變動(dòng)中,“動(dòng)物精神”是難以預(yù)測(cè)的,非理性的因素是沒有特定的演化模式的,這就是每一次資產(chǎn)價(jià)格泡沫難以被精準(zhǔn)預(yù)測(cè)的主要原因。 中國人還沒有經(jīng)歷一次完整的房地產(chǎn)周期,中國房地產(chǎn)也沒有走完一次完整的周期。作為一個(gè)房地產(chǎn)領(lǐng)域的研究者,我不會(huì)像某些人一樣每天唱空,每天預(yù)言房價(jià)崩盤,更不會(huì)像一些偏執(zhí)狂一樣認(rèn)為房價(jià)永遠(yuǎn)漲。我沉迷于這個(gè)有意思,在智商、學(xué)識(shí)、專業(yè)性甚至操守方面都極具挑戰(zhàn)的領(lǐng)域。面對(duì)威脅或者誘惑,我有幸能夠做到獨(dú)立和客觀。不為權(quán)貴唱贊歌,只為探索真理和房價(jià)的真實(shí)邏輯,毀譽(yù)對(duì)我如云煙。有生之年,如果真能窺得中國經(jīng)濟(jì)和房價(jià)邏輯之真諦,則人生何其圓滿,夫復(fù)何求? 責(zé)任編輯:翁建平 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位