隨著法國大選落幕，中間派候選人馬克龍以超過65%的得票率擊敗勒龐，成為法國新任總統(tǒng)，全球媒體此前咋呼的所謂“歐洲黑天鵝”被證明是一場徹頭徹尾的鬧劇。

對于很多撲克的老粉絲來說，出現(xiàn)這個結(jié)果并不意外，早在2016年11月30日，我們已經(jīng)在用一篇萬字長文《別意淫了，法國沒有黑天鵝！》(點擊參閱)里面說到過，由于法國現(xiàn)存的兩輪選舉制度，使得勒龐這樣的極右翼政黨在今年的選舉中獲勝的幾率幾乎為零。

當(dāng)時在文中的原文是：“所以，2017年的總統(tǒng)選舉很可能重演2002年的歷史：所有左翼候選人都會在第一輪中被淘汰，而右翼通過初選推出的唯一候選人將菲永和極右翼的瑪麗·勒龐一道進入第二輪。

到最后，國民陣線將很可能擁有高于30%的基本盤支持率，遠超2002年18%的成績，但最后仍然會敗掉整場選舉。

法國沒有黑天鵝。

不過，如果發(fā)生了以下一件大事，那么勒龐也不是沒有機會的。那就是法國再次發(fā)生一次類似于去年11月份那樣的巴黎恐怖襲擊，而且發(fā)生的時間要緊貼在大選前。

當(dāng)然，我們本著良好的愿望，希望法國人民不要再承受一次。

在大選前會有恐怖襲擊，以及恐怖襲擊的時間點我們都替恐怖分子預(yù)測好的基礎(chǔ)上，勒龐仍然未能成為一個黑天鵝，只能怪她了。

不過馬克龍勝選，而不是菲永，確實是在我們?nèi)ツ暌饬现?。畢竟一年之前，大概沒有人知道馬克龍是何許人也。

年僅39歲的他不僅從政時間極短——僅僅當(dāng)過兩年零三天的經(jīng)濟部長，也沒有競選過公職，自然也沒有作出什么驚人之舉。如果說西方是通過漫長選舉過程來考驗和選拔人才的話，那么他連選舉也是第一次。然而，就是這樣一個沒有黨機器、沒有基本盤、也沒有經(jīng)驗和政績的政壇小鮮肉卻創(chuàng)造了第五共和的空前歷史。

非常之事必有非常之因。可以說偶然和運氣是他獲勝的首要因素。

偶然因素是指一直領(lǐng)先的傳統(tǒng)右派候選人菲永突然爆發(fā)“空餉門”，從而被淘汰。菲永10年前開始做總理，整整五年期間都沒有人去曝光這個丑聞，由此可見曝光者是多么的有遠見和有定力，早就知道他有一天會競選總統(tǒng)。

假如法國采用臺灣式的單純一輪絕對多數(shù)勝選制，國民陣線早就成為執(zhí)政黨了。

但戴高樂總統(tǒng)設(shè)計的兩輪選舉制確實有先見之明，一再成功地將極右政黨排除于權(quán)力中心，并形成一個“國民陣線規(guī)律”：誰和它在第二輪對決，就一定成為總統(tǒng)。

可以說，馬克龍之勝，是偶然因素加運氣的結(jié)果。假如進入第二輪的不是勒龐，馬克龍笑到最后的概率并不高。

不過不管是馬克龍還是菲永，總體而言并沒有脫離我們對大方向的判斷，那就是英國脫歐和特朗普當(dāng)選，已經(jīng)過度透支了全球民粹主義的抬頭，而且特朗普當(dāng)選之后并未能很好地實現(xiàn)其執(zhí)政綱領(lǐng)，甚至引發(fā)了大規(guī)模的社會動蕩，勢必使得右傾的民意在法國這里會受到減緩。

至于5年之后，兩輪選舉制還能不能擋住國民陣線前進的步伐，還請諸位五年后再看撲克的相關(guān)文章。

其實對整個法國大選一些基本邏輯的判斷和未來宏觀局勢的分析，撲克財經(jīng)內(nèi)容部負責(zé)人在此前的《期貨市場與宏觀經(jīng)濟座談會》上，就地緣政治重點研究成果、近期關(guān)注的與期貨市場相關(guān)的宏觀話題，宏觀研究方面的心得在小范圍內(nèi)進行了深入的分享。

在大選結(jié)果水落石出之后，也是時候把核心的邏輯判斷跟整個市場分享了。

宏觀地緣分析預(yù)判，其實最本質(zhì)一點，可以歸納為四個字，那就是：見路不走。

天有道，則無常道。

事于道，則天有道看與事則無常，無常則明，明則通，則世事洞明。

聽起來，似乎一開始會讓人一頭霧水，但是理解起來，卻不難。見路不走，其哲學(xué)深度在于“路”這個字。

什么是路，按照魯迅先生的說法，那就是世上本沒有路，走的人多了，就成了路。

在去年的時候，包括英國脫歐，特朗普當(dāng)選，在事前都不被絕大部分輿論看好，而不被輿論看好的原因很簡單，因為絕大部分人都陷入了“見路就走”的思考模式。

主流的輿論都覺得英國不會脫歐，特朗普不會當(dāng)選，都這樣想的時候，這些道路就都太擁擠了，所以要敢于在人多擁擠的時候選擇“見路不走”。

而對于法國大選來說，恰恰相反的是經(jīng)過了英國脫歐和美國大選之后，大家又都在賭所謂的“黑天鵝”結(jié)果，這種所謂的“黑天鵝”又成了一條極度擁擠的“路”。

所以每當(dāng)看見這種“路”，我們都是勇于不走的。

當(dāng)然，并不能完全把人數(shù)的多寡歸結(jié)為對“路”的判斷，準(zhǔn)確地說，這個路的哲學(xué)含義是模式、經(jīng)驗。

照抄照搬別人的模式、檢驗，即是所謂的“見路”。不僅是別人的經(jīng)驗，就是自己的經(jīng)驗，只靠“見路”也是不行。

同樣，如果把這個思考模式引申到國家層面，那么逆全球化，民粹主義也是一條路，但是這條路是英國和美國這種昂撒語系民族的路，對于法蘭西民族來說，這條路他們已經(jīng)看見了，但是卻未必到了非走不可的地步。

某種程度上來說，正是因為英國選擇了脫歐，再到美國選擇了特朗普當(dāng)選為總統(tǒng)，特別是特朗普的當(dāng)選，一舉扭轉(zhuǎn)了整個奧巴馬政府時期歐美對于中東恐怖分子的培植和縱容，使得整個中東方面的混亂得到了適當(dāng)?shù)木徑?，從而對整個法國的選舉產(chǎn)生了很大的影響。

設(shè)想假如英國沒有脫歐，特朗普沒有在美國當(dāng)選，而是希拉里贏得了選舉，美國、以色列和沙特的情報機構(gòu)繼續(xù)向伊斯蘭國等恐怖組織提供軍火、訓(xùn)練和資金，以“養(yǎng)寇自重”的方式去挾持歐洲和世界，那么顯然動蕩的中東必將迫使整個歐洲地區(qū)陷入深重的人道主義危機和難民危機，那么在一次又一次的恐怖襲擊威脅下，這次法國選舉的贏家，未必就是馬克龍，而是很有可能是勒龐了。

但是隨著中東局勢的逐漸穩(wěn)定，只要敘利亞不再發(fā)生大規(guī)模的戰(zhàn)事，其他地區(qū)又沒能有比敘利亞更大規(guī)模的軍事沖突，那么中東制造難民的能力就已經(jīng)到了一個相對穩(wěn)定的上限甚至?xí)鸩交芈?，難民數(shù)量的回落將使得歐洲的難民危機和社會沖突進一步緩解，在這種情況下，法國社會對于外來移民的厭惡情緒將同樣會到達一個穩(wěn)定的上限，只要這個上限仍處在容忍度之內(nèi)，勒龐就沒有上臺的機會。

一旦歐洲的態(tài)勢進入相對的穩(wěn)定期，那么此前從歐洲流出的資金可能會重新回流，包括澳洲新西蘭，甚至是美國的資產(chǎn)，都有可能會受到這個影響的沖擊。

但是歐洲的回穩(wěn)，只是一個短暫的事件。從長期來看，歐洲還是會不可避免地陷入衰退。

歐美沒落的主要原因，在于冷戰(zhàn)結(jié)束之后中國開始逐步融入整個世界的經(jīng)濟，然后進行產(chǎn)業(yè)升級把原先歐美的蛋糕給搶下來。

如果中國沒有一個強有力的政府去推動產(chǎn)業(yè)升級和制造業(yè)轉(zhuǎn)型的話，中國充其量只會在世界經(jīng)濟的版圖中扮演一個大號的四小龍之類的給歐美產(chǎn)業(yè)鏈打下手的國家，但是隨著中國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型，從低端的衣服襪子向中端的汽車手機，再到高端的飛機、航母、芯片不斷攀爬，歐美賴以為生的高端制造業(yè)和科技行業(yè)的壟斷利潤將會被不斷地蠶食。

中國這邊多一個高端的就業(yè)崗位，就意味著歐洲和美國將會有一個相對應(yīng)的崗位會因為沒有競爭力而被擠出去世界范圍內(nèi)的市場競爭。失業(yè)率的攀升和超額利潤的縮水，將把歐美的福利社會拖入一個無底洞。

十年前我們的教科書還在把一億件襯衫換一架波音飛機當(dāng)作例子，誰能想到短短這十幾年，我們已經(jīng)開始生產(chǎn)此前遙不可及的飛機、航母。

所有用西方經(jīng)濟學(xué)這條“路”來分析中國發(fā)展的所謂經(jīng)濟學(xué)家，無一例外都錯了，而且他們在往后的日子里，會錯得越來越離譜。因為他們的大腦里可能還沒有來得及構(gòu)建這種“見路不走”的思考方式。

中國在1949年之后用30年走了一條蘇聯(lián)的“路”，又在改革開放后的30年在經(jīng)濟領(lǐng)域走了一條西方的“路”，對于我們來說，我們自身同樣到了一個“見路不走”的時代，蘇聯(lián)的路和歐美的路，都不是我們的路。它們一個已經(jīng)走死了自己，一個正在往死亡的路上撒腿狂奔。

處于這個大時代中的我們，尤其是中國的媒體，應(yīng)該有屬于自己和這個時代的擔(dān)當(dāng)，有些媒體還在走過去不接地氣的老路，另外一些就在簡單地翻譯和轉(zhuǎn)載西方新聞博客的路上一去不復(fù)返，這些都不是撲克財經(jīng)的“路”。

我們的“路”，將從中國的視角去看整個世界經(jīng)濟的東升西落，潮起潮降。