最近2個月左右的時間都在反復(fù)研讀《混沌證券操作法》，原于一個念頭“我想搞清楚證券交易到底有沒有規(guī)律”？有關(guān)這一問題一直是市場上存在爭議的一項重要課題，有的理論說沒有，譬如：隨機漫步理論；有的理論認(rèn)為是有規(guī)律的，譬如：道氏理論、波浪理論等。那么既然是《混沌證券操作法》，我想其中定有相關(guān)描述。書中自有真知，我堅信。我給這本書分類為‘最有哲理性的一本書’。再結(jié)合只鐵先生《戰(zhàn)無不勝》中相關(guān)內(nèi)容的敘述，我完善了自己的投資哲學(xué)思想，我以為這一思想是客觀的、理性的、和諧的、符合科學(xué)的、屬于自然的、和我本人的理念是統(tǒng)一的。

首先，我想闡明一個根本、核心的事實就是：混沌其實是一種更高的秩序，它并不是指雜亂無章的，世界上一切事物都在無時無刻的變化運動著，唯一不變的就是這種高級秩序的規(guī)律沒變。難怪比爾在書中說“混沌其實是一個不合理的命名”。

我是一個國學(xué)愛好者，無論是《易經(jīng)》、還是《陰陽學(xué)》、還是《道德經(jīng)》、還是本源《太極圖》，都給我灌輸了一個鐵一樣的事實，那就是——物極必反的道理。我重來不敢懷疑春夏秋冬的更替、晝夜的更替、生老病死的輪回。回到金融市場我一樣不得不信“長多了就要跌，跌多了就要長的陰線和陽線的互換”，正所謂沒有光漲不跌的市場，也沒有光跌不漲的市場，這是有證券市場以來上百年的歷史事實告訴你的，誰敢懷疑？！證券市場從早上一開盤價格線就開始了無時無刻的漲漲跌跌的波動，今天陰線，明天陽線，誰又能知道后天是上漲還是下跌呢？似乎是很混沌的。但是，在這混沌中有一點它是不變的：就是跌多了就不跌了，或許就要開始上漲了；同理，漲多了終究有一天它會停止上漲并開始下跌。這只是一個定性的描述，因為具體跌倒哪就不跌了；具體漲到哪就不漲了，這是沒人能提前預(yù)見的。這一點上，必須借助于每個人的經(jīng)驗、每個人對市場的理解去應(yīng)對。因為每個人對市場的認(rèn)識不同，理解不同，所看到的市場不變的規(guī)律就不同（即交易模型不同）。

我是用均線來架構(gòu)的交易體系。所以我的交易是借助于3條均線進行的。比如，每當(dāng)市場在較長期的下跌后，均線由下跌轉(zhuǎn)平，甚至開始向上拐頭，我認(rèn)為這個現(xiàn)象就是我要尋找的市場不變的規(guī)律，這個就是混沌市場中的分形，每當(dāng)這個現(xiàn)象出現(xiàn)就是一個分形的開始。而分形就是研究混沌的工具。

所以我認(rèn)同只鐵先生“用東方整體混沌的思想為指南，指導(dǎo)西方具體事物上的混沌和分形的說法?！奔龋何页姓J(rèn)市場的整體混沌不可認(rèn)知性，但是我們有分形的方法解決，就是均線由下跌轉(zhuǎn)平，甚至開始拐頭向上。這一規(guī)律我認(rèn)為就是那個混沌中更高的秩序，而且這種規(guī)律是永不改變的，值得信賴的。

以上是從哲學(xué)角度來框定的。它不僅僅是心靈的慰籍，他應(yīng)該是最高的指導(dǎo)原則。他如實的敘述著市場的'真實狀況，你不相信他，就等同于你不相信春夏秋冬，你不相信晝夜更換。請問：你見到過春天完了就是冬天嗎？你見到過白天完了還是白天？

我自認(rèn)為我是一個務(wù)實的人。雖然我深悟跌多了就要漲，漲多了就要跌的至高真理，也總結(jié)出了混沌中保持不變的更高秩序的規(guī)律。這個規(guī)律、這個更高的秩序、這個分形，既然屬于我，我不能只是信仰一般的尊崇他，我要挖掘到底市場中什么因素在支撐著他，我要探索信仰背后的本質(zhì)。

均線，事實上代表的是成本。那我就暫時拋開均線的形狀，來從其本質(zhì)成本上來思考。假如一個長期下跌的市場，突然間不跌了，均線由下降轉(zhuǎn)為走平甚至向上了。這說明市場的成本重心不再下降了，受到反向資本的抵抗，成本由不斷分散向下的狀態(tài)，變?yōu)橐粋€成本區(qū)域或是重心向上擴散。至少證明一點在這一區(qū)域有資金進來了，那這些進來的資金是誰的？是主力的還是散戶的？這些資金進來是搞一波大行情還是搞個反彈就下跌了？這些資金是有目的主流資金所為還是由于大環(huán)境趨暖影響市場的自我抵抗的表現(xiàn)？這些所有的問題，其實是沒有答案的。唯一能說明的就只是在這一區(qū)域有承接資金進來了。因為沒有買盤的進入，他還將繼續(xù)下跌呀！那如果說非要在這個市場里面交易的話，是不是這樣的狀況下成功的概率更大一些呢？