在險資高調(diào)現(xiàn)身股市后,一場監(jiān)管風暴劈頭蓋臉砸向萬能險。而這遠未結(jié)束,知名投行高盛高華近期發(fā)布看空萬科A的研究報告。根據(jù)21世紀經(jīng)濟報道測算,截至12月8日,恒大11月18日-11月29日的增持的5.098億股已浮虧約13.87億元。 這將激進的險資舉牌再次捧上輿論的風口浪尖。業(yè)內(nèi)指出,在這場殘酷斗爭和博弈中,部分激進險企或面臨現(xiàn)金流壓力和償付能力充足率壓力,而這或意味著諸如王石、董明珠等或能笑到最后? 恒大人壽10天浮虧約13.87億元 昨天驚動資本市場的,來自于高盛高華的一份研報。 根據(jù)研報,對萬科維持“賣出”評級,12個月目標價16.5元/股。給出這一目標價的理由是,萬科A估值遠高于正常水平。而這一定程度上是7月底以來恒大增持萬科A股份至14.07%所致。 萬科A當前估值遠高于2010年以來歷史區(qū)間的1個標準差(相對于2016年年底預期凈資產(chǎn)價值溢價8%,對應13.9倍的2016年預期市盈率和2.5倍的2016年預期市凈率),且相對于A股同業(yè)(相對凈資產(chǎn)價值折讓22%,市盈率11.6倍,市凈率2.0倍)存在大幅溢價。 研報指出,其股價已遠遠超出了通過合理的資本配置可實現(xiàn)的凈資產(chǎn)價值擴張潛力,當前股價已計入了加杠桿進行凈資產(chǎn)價值擴張的潛力。 這意味著,從12月8日收盤價該股還有超過30%的下跌空間。 受此影響,萬科A進一步走弱,12月8日收盤報收24.74元,下跌1.59%。值得一提的是,近期萬科A股價低迷,相對于11月18日的短期最高價29元/股,已經(jīng)有近15%的跌幅。 21世紀經(jīng)濟報道指出,相比寶能系較早買入萬科,后期進入的恒大則面臨部分資金被套的窘境。 11月30日,萬科A公告的恒大最近一筆增持發(fā)生在11月18日-11月29日,其通過附屬公司在市場上及大宗交易收購共計5.098億股萬科A,收購總代價為140.1億元。21世紀經(jīng)濟報道記者粗略計算,該部分增持平均價格達到了27.46元/股。12月8日的收盤價較這一平均價格跌2.72元/股,跌幅9.9%。 也就是說,截至12月8日,恒大11月18日-11月29日的增持的5.098億股已經(jīng)浮虧約13.87億元。 恒大人壽三季度現(xiàn)金流出31.27億元 在保險機構(gòu)中,萬能險遭遇嚴厲監(jiān)管,舉牌戰(zhàn)斗力受到極大影響。保監(jiān)會數(shù)據(jù)顯示,1-10月恒大人壽規(guī)模保費413億元中,90%為萬能險。 在最近保監(jiān)會通報的萬能險整改舉措里,針對互聯(lián)網(wǎng)保險領(lǐng)域萬能險產(chǎn)品存在銷售誤導、結(jié)算利率惡性競爭等問題,保監(jiān)會先后叫停了前海人壽、恒大人壽等6家公司的互聯(lián)網(wǎng)渠道保險業(yè)務。業(yè)內(nèi)指出,對萬能險的監(jiān)管政策或還將繼續(xù)升級,個別險企的流動性問題也將持續(xù)成為市場關(guān)注熱點。 上周末,證監(jiān)會主席劉士余以嚴厲措辭怒斥舉牌野蠻人,希望資產(chǎn)管理人不做興風作浪的妖精。 恒大人壽三季度償付能力報告顯示,恒大人壽在第三季度虧損9.65億元,前三季度累計虧損11.93億元,綜合償付能力充足率179.73%、核心償付能力充足率175.3%。截至9月底,恒大人壽的凈資產(chǎn)達到110.62億元。 值得留意的是,恒大人壽在前三季度的凈現(xiàn)金流為負值,共凈流出31.27億元,其中業(yè)務現(xiàn)金流為正數(shù)、投資現(xiàn)金流為負數(shù)。 恒大人壽公告表示,第三季度公司凈現(xiàn)金流為負值,主要是考慮到整體金融市場形勢和資產(chǎn)配置計劃,在二季度末可投資金額較充裕的基礎(chǔ)上,逐步進行資產(chǎn)的投資與配置,故三季度的投資現(xiàn)金流出較二季度增加幅度較大,導致三季度凈現(xiàn)金流為負,并非表示公司出現(xiàn)流動性缺口。恒大人壽稱,公司整體流動性仍然充裕,9月底賬面剩余資金37.3億元,今年以來累計凈現(xiàn)金流2.9億元。 為了使公司能夠應對極端壓力下的流動性需求,恒大人壽已經(jīng)采取兩大措施:保證總資產(chǎn)收益的要求下,配置了大量優(yōu)質(zhì)流動性資產(chǎn),包括現(xiàn)金、貨幣基金、短期存款等;為了豐富公司的融資手段,降低融資成本,公司計劃發(fā)行次級債。 截至三季報數(shù)據(jù),恒大人壽共持有10只個股,其中梅雁吉祥已確定在拋售后由恒大集團其他子公司接手,剩余9只個股中有5只在賣出后再次買入,恒大人壽最新持股數(shù)量和市值不能確定。如純以三季報持股數(shù)據(jù)估算,恒大人壽的持股市值不超過30億元。 激進險企或存現(xiàn)金流壓力 對高度倚重萬能險的險企來說,掐斷萬能險就像掐住血液動脈,如果不能及時調(diào)整保費結(jié)構(gòu),后續(xù)面臨的或就是流動性壓力,多家機構(gòu)分析師也不約而同地關(guān)注個別險企的流動性壓力。 海通證券一份研報認為,2016年以來,保監(jiān)會已密集出臺了限制和規(guī)范萬能險的系列政策,有效控制了萬能險的無序增長,減弱了部分保險公司的舉牌能力。不過,部分中小保險公司或?qū)⒚媾R現(xiàn)金流壓力和償付能力充足率壓力,舉牌行為或?qū)⑦M一步被抑制。 由于中小型保險公司的保費主要來源是萬能險等中短存續(xù)期業(yè)務,保監(jiān)會持續(xù)強化萬能險監(jiān)管,顯著降低了中小保險公司高負債成本的新增保費。且根據(jù)兩大《通知》的規(guī)定,2017年4月1日前,中小保險公司大部分不滿足規(guī)定的產(chǎn)品均需停售。此外,償二代下,中小保險公司償付能力充足率降低,部分公司已逼近100%的監(jiān)管線。 國信證券曾發(fā)研報稱,不同于成熟市場,國內(nèi)萬能險更為側(cè)重于理財性質(zhì),且剛性兌付的金融環(huán)境放大了居民對萬能險的需求,部分替代了理財產(chǎn)品的功能,目前國內(nèi)萬能險結(jié)算利率仍高達4%-6%,加上管理費用以及渠道費用,保單負債真實成本其實更高。 萬能險監(jiān)管一再升級,考驗資產(chǎn)驅(qū)動型險企的流動性。資產(chǎn)驅(qū)動型險企流動性對新單銷售、退保率和具備現(xiàn)金流基礎(chǔ)的投資收益等3個因素較為敏感,由于舉牌上市公司所得股權(quán)按權(quán)益法計入長期股權(quán)投資,若上市公司不分紅,則只能帶來賬面投資收益,并無實際現(xiàn)金流支撐。目前,激進型險企萬能險占比在80%-100%之間,綜合考慮以上因素,本次監(jiān)管趨嚴將使激進型險企流動性面臨較大壓力。 華寶證券研報則認為,期限短高流動性的萬能險產(chǎn)品,帶有很強的“投機”性質(zhì),如果此類產(chǎn)品占比過高容易引發(fā)保險公司流動性風險,同時和保險的保障價值相違背,勢必不會長久,如果投資端出現(xiàn)較大的波動加之退保壓力加大,部分公司特別是投資行為較為激進的保險公司或面臨較大的現(xiàn)金流壓力。 舉牌或進一步被抑制,王石將笑到最后? 有業(yè)內(nèi)人士指出,隨著證監(jiān)會和保監(jiān)會相繼釋放從嚴監(jiān)管的信號,為穩(wěn)定國內(nèi)金融環(huán)境,保證保險資金成為穩(wěn)定資本市場的價值投資者,防范資產(chǎn)負債錯配、流動性風險,針對險資舉牌、杠桿收購的監(jiān)管將持續(xù)加強。加上部分中小保險公司或面臨現(xiàn)金流壓力和償付能力充足率壓力,二級市場舉牌行為或進一步被抑制。 一位中小險企負責人指出,險資舉牌應該一分為二看待,保險行業(yè)主流的投資行為不存在問題,保險資金作為重要的機構(gòu)投資者,也是資本市場長期資金的重要來源,可以彌補市場的資金短板,對資本市場的良性發(fā)展具有重要作用。當前主要問題是部分險企的做法挑戰(zhàn)了底線,投資行為不符合監(jiān)管規(guī)定。因此,符合監(jiān)管規(guī)則、符合保險資金長期投資的行為應予以支持,“快進快出”、與保險資金投資大方向有所背離的行為則應予以規(guī)范。 有業(yè)內(nèi)人士指出,從今年來看,保險機構(gòu)對優(yōu)秀的實體企業(yè)舉牌,萬科、格力、伊利、南玻等大量公司紛紛被入侵,實體企業(yè)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。從過去的案例來看,保險機構(gòu)沒有經(jīng)營成功實體企業(yè)的案例。如今,在部分激進險企或面臨現(xiàn)金流壓力和償付能力充足率壓力之時,這對諸如王石、董明珠來說,或許是個好消息。 責任編輯:傅旭鵬 |
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位