恒大人壽在梅雁吉祥與棟梁新材上的短炒行為，最終迎來了保監(jiān)會的約談。保監(jiān)會明確表態(tài)不支持保險資金短期大量頻繁炒作股票，要求恒大人壽應(yīng)秉承價值投資、長期投資和穩(wěn)健投資原則，穩(wěn)健審慎開展投資運作，防范投資風險。而恒大人壽有關(guān)人員表示，將切實落實監(jiān)管要求，著力杜絕類似行為發(fā)生。

恒大人壽9月28日至30日“突擊入股”梅雁吉祥，10月31日即全部清倉出局。險資變“游資”的背后，凸顯出該保險資金投資上的“散戶化”、“游資化”特征。其實，作為A股市場上一支重要的力量，保險資金向來以善于抄底與逃頂著稱。以往險資進場主要是為了獲取投資收益，這亦是其頻繁在市場上進出的主要原因。不過，近幾年來險資的操作手法變化明顯。其中最重要的特點即為舉牌，比如寶能系的前海人壽買入萬科股票等，不再為了短期收益，而是為了長遠的利益。雖然個中不乏存在“資產(chǎn)荒”的因素在內(nèi)，但險資操作手法出現(xiàn)重大變化卻也是不爭的事實。

恒大人壽能夠在梅雁吉祥股價處于高位時實現(xiàn)全身而退，與市場追捧“恒大概念股”有關(guān)，與恒大人壽上位梅雁吉祥第一大股東有關(guān)，更與其時該股讓市場充滿了想象空間有關(guān)，但最終恒大人壽將瘋狂追捧的投資者的希望變成了夢魘。

恒大人壽成功地在梅雁吉祥這只股票上割了“韭菜”，也讓自己的“腰包”鼓了起來，但那些追高的投資者呢？瘋狂投機固然會付出代價，但付出這樣的代價，相信所有的投資者都心有不甘。

由于恒大人壽還持有多家上市公司4.95%的股份，約談過后，恒大人壽將不可能再在這些股票上短炒。那么，這些股票今后將何去何從，恒大人壽是否能夠按照保監(jiān)會要求的“秉承價值投資、長期投資和穩(wěn)健投資原則”，無疑會受到市場的關(guān)注。

保監(jiān)會約談恒大人壽，而沒有對其進行處罰，至少說明恒大人壽在梅雁吉祥等股票上進行短炒并沒有違規(guī)，保監(jiān)會也只是“不支持保險資金短期大量頻繁炒作股票”而已。約談只背后的警告意味與警示意味無疑更濃，但對于恒大人壽而言，卻毫發(fā)無損，利益受損的只有那些高位埋單的中小投資者。而且，由于受到市場的質(zhì)疑與詬病，即使沒有保監(jiān)會的約談，恒大人壽今后也不可能那么“高調(diào)”。因此，只要保監(jiān)會不對恒大人壽進行處罰，約談雖然有必要，但真正的意義又在哪？

不過，對于恒大人壽利用“恒大概念股”的影響力，利用市場的追捧，而在高位套現(xiàn)的行為，市場一直在質(zhì)疑其涉嫌操縱市場。根據(jù)《證券法》第七十七條的規(guī)定，違規(guī)者存在“以其他手段操縱證券市場”的可能。那么，恒大人壽是否操縱了梅雁吉祥的股價，只有監(jiān)管部門才能給出答案。

然而，對于恒大人壽的所作所為，以及針對市場的質(zhì)疑，截至目前我們也沒有聽到來自證監(jiān)會的聲音，更沒有所謂的立案調(diào)查。也就是說，在恒大人壽短炒梅雁吉祥這件事情上，中國證監(jiān)會保持了“沉默”。

在恒大人壽短炒梅雁吉祥案例中，恒大人壽從中獲得利益是事實，眾多投資者被套牢也是事實，如果高位介入的投資者已經(jīng)“割肉”，那么其產(chǎn)生虧損也是事實。在眾多事實面前，顯然不能只有保監(jiān)會的約談，至少也應(yīng)該有來自市場監(jiān)管部門的“說法”——無論其支持與否。

隨著市場的發(fā)展，近幾年來，操縱市場、操縱股價的手法也出現(xiàn)新變化。比如利用市值管理、利用高送轉(zhuǎn)、利用資產(chǎn)重組等操縱股價，上市公司都能將股價玩弄于股掌之間。操縱市場出現(xiàn)新手法，迫切要求市場監(jiān)管也要與時俱進，并大幅提高違規(guī)成本。