一款名為《精靈寶可夢GO》（《Pokemon Go》）的AR手機(jī)游戲7月初剛剛發(fā)布，便火速登上暢銷游戲榜榜首。而這股AR手游的熱潮，也燒到了中國上市公司身上。GQY視訊也因搭上“虛擬現(xiàn)實(shí)概念股”的快車，股價(jià)一路攀升。

不過，在GQY視訊股價(jià)不斷攀升的同時(shí)，公司預(yù)計(jì)2016年上半年的業(yè)績將出現(xiàn)下滑。但顯然，低迷的業(yè)績并沒有影響公司股價(jià)的走勢。截至7月14日收盤，GQY視訊已經(jīng)連續(xù)4天一字漲停。

GQY視訊連續(xù)4日一字漲停

7月14日晚，GQY視訊發(fā)布《關(guān)于股票交易價(jià)格波動(dòng)自查停牌公告》稱，由于股票價(jià)格近日漲幅較大，公司將針對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行必要自查。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，GQY視訊股價(jià)暴漲，是受到《精靈寶可夢GO》的影響。7月初，任天堂在澳洲、新西蘭和美國三個(gè)區(qū)域推出《精靈寶可夢GO》后，引起全球關(guān)注，僅用一天時(shí)間就包攬上述三地游戲下載排行榜冠軍寶座。據(jù)了解，目前游戲累計(jì)下載量已經(jīng)超過750萬次，成為今年全球最暢銷的現(xiàn)象級(jí)手游。任天堂也因此手游大受歡迎，公司股價(jià)連續(xù)三個(gè)交易日飆升，累計(jì)漲幅達(dá)到53%。

資料顯示，該款游戲作為應(yīng)用AR技術(shù)的現(xiàn)象級(jí)游戲產(chǎn)品，基于LBS+AR的玩法，打破次元壁，將二次元內(nèi)容與三次元世界進(jìn)行連接，創(chuàng)新玩法讓人煥然一新，開創(chuàng)了手游的新模式。

而這款游戲的火爆也引發(fā)市場對(duì)AR領(lǐng)域的關(guān)注，繼Facebook收購Oculus 后，“虛擬現(xiàn)實(shí)概念股”再次成為焦點(diǎn)話題。在A股公司中，GQY視訊因加碼智能業(yè)務(wù)布局，推進(jìn)機(jī)器人與AR業(yè)務(wù)，成為資金追捧的目標(biāo)。

截至7月14日，GQY視訊以16.98元/股的價(jià)格一字漲停板，這也是該公司這周以來連續(xù)第4天站上漲停板。必須強(qiáng)調(diào)，GQY視訊4日以來復(fù)合增長幅度高達(dá)45.5%，直追任天堂的股價(jià)漲幅。

公司業(yè)績?cè)俣认禄?/strong>

但是，股價(jià)不斷攀升的同時(shí)，GQY視訊的業(yè)績卻不甚理想。7月12日，GQY視訊發(fā)布業(yè)績預(yù)告，上半年公司預(yù)計(jì)盈利100萬元-200萬元，比上年同期下降69.56%-84.78%。

實(shí)際上，去年GQY視訊就已經(jīng)出現(xiàn)業(yè)績大幅下滑的情況。公司年報(bào)顯示，2015年，GQY視訊實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.04億元，與去年同期2.64億元相比下降22.73%；實(shí)現(xiàn)凈利潤489.96萬元，與上一年同期2014.94萬元相比減少了75.68%。

從上述數(shù)據(jù)可以看出，GQY視訊收入下滑并不明顯，但公司凈利潤卻下滑明顯，公司的毛利率也并不算高。公司表示，2015年公司凈利潤較大幅下降的主要原因是受到宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的持續(xù)影響，專業(yè)視訊產(chǎn)品及解決方案的總體需求增速減緩，由于同行業(yè)競爭加劇、產(chǎn)品毛利降低、以及部分中標(biāo)項(xiàng)目實(shí)施周期延長等原因，導(dǎo)致專業(yè)視訊產(chǎn)業(yè)盈利情況較上年同期出現(xiàn)一定下滑；新產(chǎn)品“車載自平衡救護(hù)平臺(tái)”尚未形成銷售，由于公司對(duì)該產(chǎn)品持續(xù)加大研發(fā)投入，對(duì)公司2015年度利潤產(chǎn)生影響；由于公司“防恐機(jī)器人”智能單警和移動(dòng)警務(wù)平臺(tái)重大經(jīng)營合同計(jì)劃實(shí)施進(jìn)展大幅滯后，導(dǎo)致“移動(dòng)警務(wù)平臺(tái)”系列產(chǎn)品銷售不達(dá)預(yù)期。

實(shí)際上，GQY視訊與AR手游并沒有太大關(guān)聯(lián)，一位不愿具名的分析師在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，這家公司并不是游戲公司，也沒有相應(yīng)的產(chǎn)品，只是并購了一些AR概念公司，貼上了“虛擬現(xiàn)實(shí)”的概念，但實(shí)際上是否“貨真價(jià)實(shí)”，還是應(yīng)該看結(jié)果?！按送?，在二級(jí)市場走勢不理智的時(shí)候，公眾股東更應(yīng)該理性對(duì)待‘概念’”。