自2013年7月5日上期所的黃金、白銀上線夜盤交易以來，夜盤交易市場成為三大期貨交易所新的努力方向。在2013年僅有6個期貨品種開啟夜盤交易，而今年已經上市了17個品種，期貨夜盤品種的數量合計達到23個，占目前國內45個商品期貨品種的半壁江山。包括鄭商所的白糖、棉花、PTA、甲醇、菜粕；上期所的黃金、白銀、銅、鋁、鉛、鋅、螺紋鋼、熱軋卷板、天然橡膠、石油瀝青；大商所的焦炭、棕櫚油、豆粕、豆油、黃大豆一號、黃大豆二號、焦煤、鐵礦石。對于夜盤品種的增加，七禾網獨家聯系了部分國內主流私募機構、期貨公司分析師以及優(yōu)秀的個人投資者，請他們談了夜盤品種的增加對他們各自的影響。以下是他們的觀點。

白石資產國際衍生品投資部 李棟：我們認為夜盤的開通對專業(yè)機構是有利的，雖然增加了交易員的工作負荷，但平緩了市場波動，讓交易員有更多的時間來應對價格變動。我們國際衍生品投資部的工作時間是和國內夜盤重疊的，增加夜盤品種實際上對我們工作時間沒有影響，只是增加了工作量，但重要的是夜盤的開通減少了隔夜跳空幅度，使得交易更加連貫，這大大減輕了原先白盤開盤及盤中緊張的操作壓力，讓我們能夠拿到更好的價位；同時，交易時間的增加有利于內外盤套利頭寸的跟蹤管理，增加了內外盤交易時間窗口的重疊度，有效降低了套利頭寸單邊波動的風險。專業(yè)的機構投資者，大多是要和全球市場接軌的，雖然現在是工作時間更長了，但白天密集的操作壓力也減輕了。以我們的立場，肯定是期望交易所開通全部品種的夜盤交易，當然也希望交易所能夠統一交易時間，不至于像現在這樣各品種停盤時間比較混亂。

《期貨日報》 程序化交易冠軍 王渝晟：對我肯定是正面影響的，夜盤的品種越多，時間越長，對于大多散戶是越不利的，因為趨勢隔夜的擔心夜盤的額外波動，日內短線的需要投入額外的時間精力，對身體的負擔會加大，這樣對于其他交易方式來說，程序化的核心優(yōu)勢會越來越突出，而交易時間越長越容易讓自動交易發(fā)揮最高的效率。我個人感覺是夜盤交易會有助于提高程序化交易的競爭力。

王永民：目前國內主流期貨品種基本都開了夜盤，加強了和外盤的銜接，盤面增強了連續(xù)性降低了跳空的風險，對程序化交易者無疑是非常好的，特別對于交易周期偏短的，不但降低風險，還增多了交易機會?？墒菍χ饔^交易者干擾還是比較大的，有隔夜持倉的，多多少少總是需要花些時間看盤的，沒有適應前甚至會連夜交易，影響休息，對交易是非常不利的。主觀交易者要把握主趨勢為主，根據自己的情況及時調整交易方法，揚長避短，注意休息。

興業(yè)期貨 施海：夜盤品種的增加對市場各個層次均將產生重要影響。

其一，對我國國民經濟、實體經濟、虛擬經濟而言，無疑將增加該品種價格走勢的話語權。

其二，對于期貨交易所和期貨公司而言，將增加期貨代理收入。

其三，對于投資者而言，由于該品種交易市場延長，交易規(guī)模拓展，將增加市場價格的厚度和層次，減少市場由于價格劇烈波動而產生的風險，因此有助于投資者把握期貨價格走勢，對期貨投資也將產生積極影響。

南昌穩(wěn)贏 周衛(wèi)兵：反面，夜盤對這個行業(yè)的投資者，也是這個行業(yè)交易的基石-交易者構成很負面的影響，也大大增加的相關單位的時間成本，資金成本，精力成本，管理成本，有可能對這個行業(yè)的交易者付出很大的健康代價，為了可能幾十年很少出現的幾天的極端行情，而這樣天天拉長戰(zhàn)線沒有必要。中國在很多行業(yè)已經是領導者角色，所以在金融行業(yè)也要有中國自己的特色，而不是去跟著人家的鼻子，迎合人家，而不顧投資者健康。

凱澤投資 毛澤紅：我個人認為開夜盤弊大于利。因為很多時候國外發(fā)生的突發(fā)情況基本上是在我們國內的節(jié)假日時段發(fā)生，而這個時段國內不開盤，所以稍微大點的投機資金都是通過做外盤或減少倉位來規(guī)避風險，我們現在國內開夜盤無非只是給散戶更多的交易時間，最終的結果就是消耗殆盡。錢也虧了，身體也差了。得不償失。所以我不看好國內夜盤。

“呂慢慢”：最近總是在微博或微信上看到期友們討論夜盤的事，總的來說是反對多過支持，對于盤手來說，這是對健康極大的損害，健康永遠是首位的。夜盤商品行情用一個字來形容就是，操賣白粉的心，賺不到賣白菜的錢；至于夜盤的影響，其實讓我覺得要調整下思路了，期貨操作本身很多東西是反人性的，夜盤更將會把這種特性發(fā)揮到極致；投資領域很廣闊，跳出期貨這口井，你會發(fā)現更廣闊的天地，輕輕松松賺錢，比賺錢本身更重要。夜盤的推出，我只想對同行們說，若你不能放棄高杠桿，那么就放棄期貨吧。

“HFF”黃嘯：夜盤品種的增加對我來說既有正面影響又有負面影響。正面是指能使交易更連續(xù)，對于外盤影響大的品種可以在一定程度上規(guī)避隔夜跳空的風險。而負面的影響就是對于操盤者的身心和健康提出了更高的要求。這一負面影響對于主觀交易者的影響比較大而對于實現了自動化的程序化交易者來說影響比較小。