“買賣申報經(jīng)交易主機撮合成交后，交易即告成立。符合本規(guī)則各項規(guī)定達成的交易于成立時生效，買賣雙方必須承認(rèn)交易結(jié)果，履行清算交收義務(wù)。因不可抗力、意外事件、交易系統(tǒng)被非法侵入等原因造成嚴(yán)重后果的交易，本所可以采取適當(dāng)措施或認(rèn)定無效。對顯失公平的交易，經(jīng)本所認(rèn)定，可以采取適當(dāng)措施。違反本規(guī)則，嚴(yán)重破壞證券市場正常運行的交易，本所有權(quán)宣布取消交易。由此造成的損失由違規(guī)交易者承擔(dān)?！鄙罱凰且罁?jù)這條規(guī)則認(rèn)定基金普惠當(dāng)日交易無效的。

據(jù)了解，目前這一“烏龍”事件相關(guān)原因仍在進一步核查中，深交所之前沒有出現(xiàn)過類似事件，公告中沒有明確事故詳細(xì)原因和具體責(zé)任人，而是歸結(jié)于“與相關(guān)基金管理公司業(yè)務(wù)銜接問題”。有市場人士分析稱，這可能是一起交易所系統(tǒng)管理事故。

“深交所在公告中的表態(tài)，表明已承認(rèn)自己有過錯且愿意承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，相信對于相關(guān)交易者合理、有根據(jù)的賠償要求交易所是會認(rèn)賬的?！敝衅趨f(xié)常年法律顧問于學(xué)會對期貨日報記者說。北京大成律師事務(wù)所深圳分所合伙人左青云對此也表示認(rèn)同。

值得一提的是，國內(nèi)證券、期貨業(yè)關(guān)于此類交易事故性質(zhì)的認(rèn)定尚處于法律缺失狀態(tài)?！皩τ谧C券、期貨交易中無效交易的認(rèn)定，業(yè)內(nèi)尚無明確的法律依據(jù)，深交所在查明原因之前就作出無效交易的認(rèn)定具有一定的隨意性?！痹谏鲜鍪袌鋈耸靠磥?，《深圳證券交易所交易規(guī)則》由深交所自己制定后交由證監(jiān)會批準(zhǔn)后實行，各證券、期貨交易所循此慣例，這或許是未來證券法修法及期貨法立法需要完善的地方。

“目前有相關(guān)司法解釋依據(jù)的僅有對無效合同的認(rèn)定，而且存在即使合同無效，交易也是有效的可能。此類交易事故不符合民事行為及合同無效的相關(guān)規(guī)定，即便被認(rèn)定無效，受損失的交易者亦可主張賠償?！弊笄嘣平ㄗh，未來在期貨法立法過程中，應(yīng)對何種情況下采取無效交易處理進行周全考慮。