由于占華爾街1/5收入的大宗商品交易正在接受美國政府多個部門的嚴格審查，近些天來，各大投行有種“風(fēng)聲鶴唳”的感覺。當(dāng)?shù)貢r間7月29日，美國聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(FERC)首次公布摩根大通操控電力市場的指控內(nèi)容。指控稱，2010年至2011年期間，摩根大通涉嫌在加州和中西部，通過8種交易策略不正當(dāng)?shù)貜碾娏\營商獲取過度支付費用。彭博援引消息人士的話稱，摩根大通已經(jīng)答應(yīng)支付約4億美元的罰金，與FERC達成和解，和解內(nèi)容最早于7月30日公布。至截稿時，摩根大通尚未對此發(fā)表評論。

政府部門也將接受質(zhì)詢

而就在7月17日，F(xiàn)ERC剛剛對巴克萊操縱電力市場開出了創(chuàng)紀錄的4.9億美元罰單，成為美國針對英國銀行業(yè)最新的一項嚴厲監(jiān)管制裁。

與此同時，高盛也在緊張地應(yīng)對該項調(diào)查。7月24日，高盛發(fā)表正式聲明，反駁操縱鋁價的指控，稱自己只是充當(dāng)了中介商的角色。據(jù)悉，高盛控制著全球3%的鋁資源。

不僅是金融機構(gòu)遭受嚴格調(diào)查，就連數(shù)個政府部門也將接受國會質(zhì)詢。今年9月，美聯(lián)儲、美國商品期貨交易委員會的官員或?qū)⒔邮苜|(zhì)詢，解釋自2003年以來華爾街的重要政策——美聯(lián)儲允許銀行和投資機構(gòu)從事大宗商品實物交易，即金融機構(gòu)不僅能進行金融交易，還兼具能源儲備商角色，“自買自賣、自己儲藏、自己運輸”，直接控制實體產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和運輸，擁有大量實際的倉庫和供應(yīng)鏈。

作為政策的制定者與監(jiān)管者，當(dāng)?shù)貢r間7月19日，美聯(lián)儲也公布消息稱，正在審查這項實施十年的政策。

價格回落有利中國進口

美國監(jiān)管部門對華爾街下手的時機正值政府選拔下一任美聯(lián)儲主席的檔口。美國總統(tǒng)奧巴馬表示，“下一任(美聯(lián)儲)主席應(yīng)該更多考慮廣大公民的利益”，因而目前政府對華爾街現(xiàn)貨交易的調(diào)查整頓措施或許才剛剛開始。分析稱，美聯(lián)儲允許華爾街控制大宗商品的供應(yīng)鏈，受害者正是美國經(jīng)濟和廣大用戶。因為大宗商品價格被操縱，美國公民每年因此多支付50億美元。

而由于華爾街控制的大宗商品份額在全球的占比不低，一旦巨鱷們相繼退出大宗商品現(xiàn)貨交易，其影響將波及全球能源市場?！叭蚰茉词袌龅呐菽瓕⒈粩D掉不少，國際能源價格應(yīng)該會下降，金融危機之后能源價格虛高的情況會得到緩解。”復(fù)旦大學(xué)能源經(jīng)濟與戰(zhàn)略研究中心常務(wù)副主任吳力波向《國際金融報》記者分析， “非商業(yè)持倉的情況將大幅減少，有利于國際能源價格反映真實的市場供給?！?/div>