本報記者查閱了中金所公布的23日、24日股指成交排名情況，光大期貨兩日排名均位居第六位，其成交量分別為73744手和99070手；從公布的成交情況來看，似乎符合了田亞林所說的“對客戶交易并未造成實(shí)質(zhì)影響”一事。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，交易系統(tǒng)故障有可能導(dǎo)致無法平倉，但無法平倉的后果也存在兩種情況，持倉因無法平倉虧損，也有可能反而獲利更多，因此，客戶與公司之間一般都會私下商討如何解決。

事實(shí)上，期貨公司交易系統(tǒng)出現(xiàn)故障并非光大期貨一家。不久前，曾有投資者爆料稱，齊魯證券下屬的期貨公司魯證期貨也出現(xiàn)了長達(dá)一個小時的系統(tǒng)故障現(xiàn)象，導(dǎo)致一營業(yè)部兩個大客戶書面索賠，其中一名大客戶邱緒奎聲稱，由于系統(tǒng)故障錯失交易機(jī)會，其損失143萬元。目前邱已向上海高級人民法院提供材料準(zhǔn)備起訴，法院已受理材料，但尚未得到賠償結(jié)果。