天津文交所清理整頓方案近日出爐。至此，全國(guó)開展藝術(shù)品份額化交易業(yè)務(wù)的文交所的清理整頓工作基本完成。但是藝術(shù)品份額持有人對(duì)天津文交所的方案表示強(qiáng)烈不滿。

1月14日，天津文交所發(fā)布《天津文化藝術(shù)品交易所協(xié)議轉(zhuǎn)讓暫行規(guī)則》，同時(shí)對(duì)《天津文化藝術(shù)品交易所暫行規(guī)則》進(jìn)行修訂。根據(jù)《暫行規(guī)則》，此前在天津文交所交易的藝術(shù)品份額都有可能轉(zhuǎn)變成協(xié)議轉(zhuǎn)讓交易模式。該規(guī)則把“協(xié)議轉(zhuǎn)讓”交易模式定義為轉(zhuǎn)讓雙方在天津文交所電子交易平臺(tái)上通過申報(bào)達(dá)成協(xié)議，完成轉(zhuǎn)讓的交易方式。

協(xié)議轉(zhuǎn)讓標(biāo)的掛牌前，由出讓方或其委托的服務(wù)機(jī)構(gòu)向天津文交所提交《天津文化藝術(shù)品交易所掛牌申請(qǐng)書》。藝術(shù)品份額協(xié)議轉(zhuǎn)讓交易單筆申報(bào)數(shù)量不得少于5萬(wàn)份。所有藝術(shù)品份額將通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式流通轉(zhuǎn)讓，最終將通過要約收購(gòu)、競(jìng)拍等方式退市。

對(duì)于這一處理方案，藝術(shù)品份額持有人表示強(qiáng)烈不滿意，他們更希望天津文交所可以效仿深圳文交所按投資人成本價(jià)進(jìn)行回購(gòu)。

在所有開展藝術(shù)品份額化交易的交易所中，深圳文交所最早表示摒棄藝術(shù)品份額化交易，文交所按投資人成本價(jià)回購(gòu)藝術(shù)品份額。之后，其他交易所紛紛以深圳文交所為“模板”，開展清理整頓工作，或者是直接出面按成本價(jià)回購(gòu)?fù)顿Y人份額，或者是引入機(jī)構(gòu)投資者、戰(zhàn)略投資按成本價(jià)回購(gòu)?fù)顿Y人持有的藝術(shù)品份額。方案得到多數(shù)投資人的認(rèn)可與接受。與此同時(shí)，該方案也令各文交所蒙受了不同程度的經(jīng)濟(jì)損失。

天津文交所在全國(guó)文交所中具有重要地位。天津文交所自開業(yè)至今運(yùn)行兩年之久；藝術(shù)品份額價(jià)格表現(xiàn)最為瘋狂，曾經(jīng)創(chuàng)下1元至17元暴漲的神話；投資群體最為廣泛，天津市政府的官方數(shù)據(jù)稱有5萬(wàn)人開戶。對(duì)于天津文交所，投資人也希望其能按成本價(jià)回購(gòu)。

現(xiàn)在天津文交所給出的方案，令一些投資人無法接受。1月14日、15日先后有一些投資人奔赴天津，與天津文交所以及天津市金融辦展開交涉。

一位來自浙江的投資者昨日到達(dá)天津文交所，希望可以討個(gè)說法。該投資者表示：“我們的要求并不高，一是按原來的交易規(guī)則繼續(xù)交易；二是如果要修改原來的交易規(guī)則，那么我們希望按成本價(jià)回購(gòu)。原來的投資初衷是按舊的交易規(guī)則所做出的，現(xiàn)在賬面的損失也是由于交易規(guī)則的變化。”據(jù)悉，該投資者投資了《黃河咆哮》、《天然粉鉆》兩只產(chǎn)品，多個(gè)賬戶累計(jì)投資額度近200萬(wàn)元，而現(xiàn)在的市值只有35萬(wàn)元。

對(duì)于協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方案，投資人認(rèn)為是對(duì)原來交易規(guī)則進(jìn)行了根本性修改，交易價(jià)格必定不能回到他們的心理價(jià)位，在協(xié)議轉(zhuǎn)讓以及要約收購(gòu)中，最終很有可能會(huì)導(dǎo)致他們浮虧變成實(shí)虧。