近年來(lái)日本有個(gè)動(dòng)向頗可玩味,這就是利用國(guó)際金價(jià)飆升的機(jī)會(huì),大量拋售黃金。不僅日本央行這么做,持有金飾品的居民也在爭(zhēng)相拋售,其特征明顯表現(xiàn)為持有黃金的目的是投資而非保值。據(jù)今年1月底發(fā)表的日本貿(mào)易統(tǒng)計(jì),去年日本的黃金出口量猛增34%,達(dá)到122.5噸??鄢M(jìn)口后,其凈出口量高達(dá)118噸,這是日本黃金出口首次超過(guò)100噸大關(guān)。2000年至2005年,日本黃金儲(chǔ)備約增加了375噸,但這幾年卻又幾乎將增持的黃金悉數(shù)拋出。 由于歐洲的主權(quán)債務(wù)危機(jī)和美國(guó)的財(cái)政危機(jī)曠日持久,風(fēng)險(xiǎn)始終未能緩解,所以金價(jià)去年一度一路飆升,刷新了30年來(lái)的紀(jì)錄。在日本金融當(dāng)局看來(lái),這是拋黃金的大好時(shí)機(jī),于是日本央行在去年下半年開(kāi)始出手拋售。而以新興經(jīng)濟(jì)體為主的許多國(guó)家卻相繼增持黃金,因?yàn)闊o(wú)論是美元還是歐元,作為儲(chǔ)備貨幣的穩(wěn)定性都已大不如前。再加上出于抵御通貨膨脹的考慮,一些發(fā)展中國(guó)家也都在盡可能地增持黃金。 截至去年年底,日本的黃金儲(chǔ)備為765.2噸,在全球排名第九,黃金儲(chǔ)備僅占全部外匯儲(chǔ)備的3.3%。日本不產(chǎn)一兩黃金,除了從諸如報(bào)廢手機(jī)和電腦線(xiàn)路板上回收極為稀少的黃金以外,基本上是拋一點(diǎn)就少一點(diǎn)。從全世界來(lái)看,除中國(guó)以外,主要產(chǎn)金國(guó)的產(chǎn)量基本呈下降趨勢(shì),南非如今的產(chǎn)量已不足10年前的一半。現(xiàn)在當(dāng)然還能買(mǎi)到黃金,但誰(shuí)知道萬(wàn)一有個(gè)風(fēng)吹草動(dòng)時(shí),還能不能買(mǎi)到黃金呢?這絕非聳人聽(tīng)聞。就在2010年春季,由于冰島火山爆發(fā)形成大量火山灰,許多飛越歐洲上空的航班被迫取消,黃金就此連續(xù)10天斷貨,以至日本就連工業(yè)用金也連連告急。 是否應(yīng)將增持黃金作為外匯儲(chǔ)備保值的重要手段,當(dāng)然需要根據(jù)不同的國(guó)情而確定。雖然黃金本身不會(huì)增值,但一旦遇到突發(fā)事變,遇到大災(zāi)大難、戰(zhàn)火煙云,其身價(jià)立馬令人刮目相看,這已是屢試不爽了。幾千年來(lái),黃金作為第一保值手段,其耀眼的光芒始終不曾黯淡過(guò)。即便人類(lèi)社會(huì)經(jīng)歷了滄海桑田般的巨變,黃金價(jià)值都沒(méi)有絲毫變化,這是紙幣所根本無(wú)法比擬的。幾十年后,誰(shuí)知道現(xiàn)在的紙幣實(shí)際幣值還剩多少?加上黃金隨時(shí)可以出售,所以雖然在二戰(zhàn)結(jié)束前后全世界不再實(shí)行金本位制,但黃金的安全性能始終受到許多國(guó)家金融當(dāng)局的青睞。在全球經(jīng)濟(jì)不確定性和不穩(wěn)定性大為增加的當(dāng)今,世界主要經(jīng)濟(jì)大國(guó)保持相當(dāng)比重的黃金儲(chǔ)備,顯然是有道理的。 根據(jù)去年11月世界黃金協(xié)會(huì)的儲(chǔ)備報(bào)告,世界各國(guó)的黃金儲(chǔ)備,美國(guó)以8133噸一騎絕塵,德國(guó)以3401噸名列第二。國(guó)際貨幣基金組織(微博)以2814噸排名第三,其后分別是意大利(2451.8噸)和法國(guó)(2435.4噸)。中國(guó)位居第六,儲(chǔ)備量為1054.1噸。瑞士雖然人口不到800萬(wàn),其黃金儲(chǔ)備居然也超過(guò)1000噸(1040.1噸,排名第七)。俄羅斯以851.5噸的儲(chǔ)備量排在日本之前。 也許比儲(chǔ)備量更重要的指標(biāo)是占外匯比重。美國(guó)、德國(guó)、意大利和法國(guó)的比重均在70%以上,儲(chǔ)備量低于日本的英國(guó)也達(dá)17%之多,均與日本不可同日而語(yǔ)。中國(guó)的黃金儲(chǔ)備比重雖然低于日本(為1.7%),但近幾年黃金儲(chǔ)備增加速度顯著,2001年還只有394噸,到2009年已躋身世界前六。從去年各國(guó)央行的實(shí)際操作情況來(lái)看,拋售黃金儲(chǔ)備的央行并非僅日本一家,但大多數(shù)央行是增持的,有些央行還瞅準(zhǔn)機(jī)會(huì),在金價(jià)回落的瞬間補(bǔ)倉(cāng)甚或囤倉(cāng)。而日本央行的操作完全是單向的,其做法顯得非常“另類(lèi)”。 實(shí)際上,在日本成為經(jīng)濟(jì)大國(guó)和金融大國(guó)以來(lái)的四十多年中,日本銀行的黃金儲(chǔ)備政策一貫如此,也就是黃金儲(chǔ)備的比重非常之低。這顯然與日本經(jīng)濟(jì)對(duì)外需的依賴(lài)很大,所以對(duì)外匯儲(chǔ)備的流動(dòng)性要求更突出有密切關(guān)系。為支撐其出口體系,日元匯率走高始終是日本的心腹之患,央行必須持有相當(dāng)數(shù)量的貨幣以便在金融市場(chǎng)上隨時(shí)出手干預(yù)。 若是往回歷史,在進(jìn)入近代以前,日本持有的黃金量曾相當(dāng)可觀。當(dāng)年馬可波羅就稱(chēng)日本為“黃金之國(guó)”。但在江戶(hù)幕府后期,美、歐列強(qiáng)相繼以成本低廉的銀幣來(lái)誆兌日本的黃金(基本上是以三分之一的價(jià)格),從而使日本的黃金不斷外流。當(dāng)黃金儲(chǔ)備告罄之際,江戶(hù)幕府也就壽終正寢了,國(guó)家陷入了嚴(yán)重的危機(jī)之中。日本的有識(shí)之士一直希望金融當(dāng)局不要忘記這段不太遙遠(yuǎn)的歷史,未雨綢繆,別急功近利,只顧眼前。作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó),黃金儲(chǔ)備過(guò)低,顯然并非上策。尤其是考慮到日本目前正面臨極為嚴(yán)重的財(cái)政困境,政府債務(wù)已超過(guò)GDP 的兩倍,而其國(guó)債的海外持有比重去年出現(xiàn)了顯著的上升勢(shì)頭,一旦升至臨界點(diǎn),海外金融大鱷便會(huì)向日本國(guó)債張開(kāi)血盆大口,其價(jià)格就可能暴跌,利率隨即飆升,通貨膨脹也會(huì)急劇走高。也許到了那時(shí)候,日本央行和居民才會(huì)感到缺少黃金儲(chǔ)備的脆弱不堪。
責(zé)任編輯:翁建平 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話(huà):0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話(huà):15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話(huà):18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話(huà):0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話(huà):13732204374(微信同號(hào))
電話(huà):18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋(píng)果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位