9月21日，萬(wàn)孚生物公告稱，基于持續(xù)看好公司發(fā)展前景，以及為在弱勢(shì)市場(chǎng)下穩(wěn)定股價(jià)和增強(qiáng)投資者信心，公司實(shí)控人決定提前終止相關(guān)減持計(jì)劃。

同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，截至9月22日，今年以來，共有110家A股上市公司重要股東（含持股5%以上股東、董監(jiān)高等）宣布提前終止減持計(jì)劃。從動(dòng)因來看，看好公司發(fā)展前景、提振市場(chǎng)信心是主流原因；也不乏基于資金需求變化、離職影響等考慮終止減持。另外，在做出提前終止減持決定時(shí)，多家公司重要股東還作出了特定時(shí)期不減持承諾，甚至拋出增持計(jì)劃。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，前述110家公司中有90家披露了提前終止減持的原因，其中35家公司重要股東是基于對(duì)公司未來發(fā)展的良好預(yù)期而做出選擇。

有多家公司的減持計(jì)劃尚未實(shí)施即被主動(dòng)終止。最典型莫過于興發(fā)集團(tuán)持股5%以上股東金帆達(dá)，曾于3月中旬宣布擬減持最高不超過總股本2%的股份，此后一直未實(shí)施，終于在6月底宣布決定提前終止減持計(jì)劃，并表示終止減持主要基于對(duì)公司未來發(fā)展前景的信心。

“這在短期內(nèi)能夠起到修復(fù)市場(chǎng)信心的作用，但長(zhǎng)期看，市場(chǎng)對(duì)股票價(jià)值的判斷還應(yīng)回歸到公司基本面上。”透鏡公司研究創(chuàng)始人況玉清對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示。

聯(lián)儲(chǔ)證券投資銀行部王光遠(yuǎn)也認(rèn)為，從中長(zhǎng)期來看，上市公司股價(jià)主要取決于公司的基本面和盈利能力，“總體來看，隨著流動(dòng)性持續(xù)改善，以及政策支持下經(jīng)濟(jì)預(yù)期改善，越來越多的上市公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)會(huì)持續(xù)改善，整個(gè)市場(chǎng)信心也會(huì)回歸正軌?！?/p>

上市公司重要股東基于看好公司前景而提前終止減持的現(xiàn)象集中出現(xiàn)在今年四、五月份。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，上述35家公司中，19家公司重要股東于四、五月份決定提前終止減持，占比過半。

“當(dāng)時(shí)正處于市場(chǎng)大幅回調(diào)階段，市場(chǎng)信心較弱，重要股東減持，可能會(huì)引發(fā)股價(jià)非理性下跌?！北本╆?yáng)光天泓資產(chǎn)管理公司總經(jīng)理王維嘉對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示。

記者還注意到，根據(jù)相關(guān)公告，有5家公司重要股東承諾在未來的特定時(shí)期內(nèi)（多為6個(gè)月至12個(gè)月）不減持所持公司的任一股份，1家公司高管進(jìn)行“反向操作”，計(jì)劃未來6個(gè)月內(nèi)增持公司股份。

“上市公司股東減持需要符合公司法和證券法、證監(jiān)會(huì)行政規(guī)章和交易所的規(guī)則，也是股東的合法權(quán)利。股東做出不減持的承諾具有法律效力，不得擅自改變承諾。如果改變承諾造成相關(guān)投資者損失的，需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！蓖瑵?jì)大學(xué)法學(xué)院副教授劉春彥對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者解釋道。

“對(duì)于優(yōu)秀的上市公司來說，從長(zhǎng)期看，股東減持并不會(huì)造成股價(jià)出現(xiàn)方向性逆轉(zhuǎn)，更多的是對(duì)短期股價(jià)的擾動(dòng)?！蓖蹙S嘉表示，公司重要股東在股價(jià)出現(xiàn)非理性下跌時(shí)承諾未來不減持或增持，更有助于向市場(chǎng)傳遞股價(jià)低估的信號(hào)，有利于穩(wěn)定機(jī)構(gòu)投資者的中長(zhǎng)期持股信心。