設為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年11月19日 星期二

聚合智慧 | 升華財富
產(chǎn)業(yè)智庫服務平臺

七禾網(wǎng)首頁 >> 產(chǎn)業(yè)&金融精選

沒有一個經(jīng)濟數(shù)據(jù),卻講透了中國經(jīng)濟周期的真相

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時間:2019-01-11 10:56:34 來源:微信公眾號-人神共奮

8000字的二十年中國經(jīng)濟發(fā)展極簡史


1

買買買才是經(jīng)濟發(fā)展的王道


前幾天吃飯,席間有長輩問我:“為什么都說現(xiàn)在經(jīng)濟不景氣,但市場還是很繁榮?”


我試圖用很多宏觀數(shù)據(jù)證明經(jīng)濟有多么不好,但結(jié)果是他們更糊涂了。宏觀經(jīng)濟的各種復雜的、自相矛盾的數(shù)據(jù)指標,常常會把人帶到溝里去,


所以這篇講宏觀經(jīng)濟的文章,我給自己立了個規(guī)矩:從微觀可感知的東西講宏觀,不用任何經(jīng)濟數(shù)據(jù),也盡量不用經(jīng)濟術(shù)語。


經(jīng)濟增長和經(jīng)濟衰退,合起來叫一個“經(jīng)濟周期”。普通人想要理解經(jīng)濟周期,可以從產(chǎn)業(yè)這個接觸比較多的角度入手。


首先我們把產(chǎn)業(yè)分成三大類,不是農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務業(yè)的分法,而是下游產(chǎn)業(yè)、中游產(chǎn)業(yè)和上游產(chǎn)業(yè),這才是造成經(jīng)濟周期的微觀原因。


下游產(chǎn)業(yè)都是大家最熟悉的消費品行業(yè),你去買衣服,做衣服的服裝廠、賣衣服的店都是下游產(chǎn)業(yè)。包括衣(服裝)食(食品飲料)?。ǚ康禺a(chǎn))行(汽車),還有消費電子、家電家居、餐飲零售、娛樂教育、賓館旅游等等。


這些衣服是哪兒來的呢?中游行業(yè)。產(chǎn)生面料的紡織廠,批發(fā)市場、產(chǎn)生縫紉機的紡織設備廠都是中游產(chǎn)業(yè),中游的產(chǎn)業(yè)是指為下游產(chǎn)業(yè)提供原材料、機器設備的行業(yè)。


中游的產(chǎn)業(yè)又需要上游產(chǎn)業(yè)提供原料,像面料的上游就是化纖,還包括石油石化、鋼鐵建材、礦業(yè)農(nóng)業(yè)、電力煤炭等等行業(yè)。


這就是一個國家經(jīng)濟完整的產(chǎn)業(yè)鏈:消費需求是由下游向上游傳遞,產(chǎn)品供給從上游向下游傳遞。



所以說,消費需求是最大的經(jīng)濟增長動力,買買買才是經(jīng)濟發(fā)展的王道。2008年以前,中國經(jīng)濟的高增長是健康正常的,一個很重要的原因,它是由真實的下游消費需求推動的。


當時的下游需求有三大塊:


第一個是國民收入的提升,改革開放這么多年,隨著收入提高,整個消費規(guī)模不斷擴大,層次也越來越豐富;


第二個是出口,也就是國外的消費需求,中國加入WTO后,進入了全球產(chǎn)業(yè)鏈,成為產(chǎn)業(yè)門類最豐富的國家,沒有之一。


第三塊是國家在教育醫(yī)療文化交通基建方面的投入,可以看成是國家替老百姓“消費”。


此外還有一個變量:科技發(fā)展。網(wǎng)絡新經(jīng)濟,創(chuàng)造出的新需求。


大家可能要問:“需求的增長”從下游傳遞到上游,看上去是一個有序的過程,為什么會產(chǎn)生“有時增長、有時衰退”的經(jīng)濟周期呢?


因為還有一樣東西影響著“需求信息的傳遞”:人的預期——從好的角度講,叫“高瞻遠矚未雨綢繆”,從壞的角度講,那就是“人心不足蛇吞象”。


2

吃了我的給我吐出來


前面我們都是就事論事,但漏掉一個重要的因素:人的主觀能動性——人不光會總結(jié)事實,還會據(jù)此推測未來。


王總是一家文具用品公司的CEO,大家知道,文具用品這個東西,消費量很穩(wěn)定,按理不太會波動。


事實也是如此,下游的消費品行業(yè)的特點是需求比較穩(wěn)定,特別是其中的生活必選消費品,其增長速度只跟人口有關。


但這個穩(wěn)定性,到了中游就被打破了。


大家回想一下,我們到店里去買文具時,是不是每次貨源都很充足,很少出現(xiàn)買不到的情況?為什么呢?因為王總會提前生產(chǎn),并要求批發(fā)商、經(jīng)銷商備足幾個月的貨。


那到底要準備多少貨呢?這就是預測了,因為下游的需求是不斷增長的,廠商的經(jīng)驗是按往年的增長速度,比如8%,那今年的產(chǎn)能就要擴大10%,留有一定的余地。


王總回廠里一看,現(xiàn)有的機器設備廠房支持不了這個新增產(chǎn)能,還要擴大固定資產(chǎn)投資。但固定資產(chǎn)不可能年年投資,此時就要提前預測未來三五年的產(chǎn)能,假如需求每年增長8%,那這次投資的產(chǎn)能擴張可能要放大到50%。


大家可能會想,按需生產(chǎn)就行了,為什么產(chǎn)能總要比需求“放大一點”呢?因為有競爭。


文具的需求雖然平穩(wěn),但時間分布上卻不平衡,開學集中采購文具的時候,如果供貨不及時,就會被競爭對手搶占市場份額。所以寧可多生產(chǎn)變成庫存,也不能斷貨。


文具公司把下游的需求“放大”傳遞到中游的文具制造設備商處,中游廠商也以通常的理由再“放大”到上游的鋼鐵行業(yè)。


上游行業(yè)有一個共同的特點,因為投資巨大,工期也長,產(chǎn)能的增長比較慢,常常來不及生產(chǎn),結(jié)果就是“原材料漲價”。


而且,這個漲價又受到預期影響,而被進一步放大。比如文具設備制造商明明只需要5000噸鋼材,可發(fā)現(xiàn)價格一直在漲,那就進一萬噸,多的囤起來。


每個中游廠商都這么干,上游材料的價格就漲得更厲害了。如果下游是汽車、電子、家電等等本身需求就有變化的可選消費品,那波動就更大了。


(以下游為主的第三產(chǎn)業(yè)與以上中游為主的第二產(chǎn)業(yè)波動對比)


上中下游開足馬力生產(chǎn),整個經(jīng)濟一片繁榮。但實際上,我們知道,下游文具的需求并沒有超速增長,那么這些多生產(chǎn)出來的設備、產(chǎn)品去哪兒了呢?全變成上中下游的固定資產(chǎn)和存貨。


存貨到了一定時候,有敏感的商家發(fā)現(xiàn)賣不動了,就開始低價“清庫存”,那么生產(chǎn)就會停止增長。越來越多的人發(fā)現(xiàn)問題不對,都不敢生產(chǎn),更不會擴大產(chǎn)能,這時,就會出現(xiàn)經(jīng)濟衰退。


這就是一個“經(jīng)濟增長——經(jīng)濟過熱——經(jīng)濟衰退”的周期。


衰退時人人好像末日將至,但實際上,下游消費能力依舊,放在倉庫里的文具再過一年也會被賣掉,產(chǎn)能過剩的機器設備早晚都會產(chǎn)能不足,到時候,所有的增長故事都會再來一次,這就是周期。


所以,高于人口增長速度的“經(jīng)濟高速增長”,其本質(zhì)只不過是“寅吃卯糧”,把未來的增長提前到現(xiàn)在實現(xiàn);而經(jīng)濟衰退也不真的衰退,而是“吃了我的給我吐出來,拿了我的給我還回來”,為此前的“經(jīng)濟增長”還債。


周期的罪魁禍首是“人的非理性預期”,但話說回來,經(jīng)濟沒有周期,說明人沒有夢想;人沒有夢想,那跟咸魚有什么區(qū)別?


由預期推動的“經(jīng)濟周期”,幅度也不會太大,本質(zhì)上還是健康的周期,就像潮水一樣,增長是一種“勵志”,衰退是一次“洗澡”,而且每一次試錯的過程,每一次周期,都有新的產(chǎn)業(yè)出現(xiàn),新的明星企業(yè)誕生。


所以光有預期,問題不大,因為人的能力是有限的。但有了另一樣東西之后,一切都不一樣了,人會變成“魔鬼”,經(jīng)濟衰退就有可能從“退潮”變成“海嘯”。


這個東西叫做“金融”。


3

銀行是如何“變錢”的


一般人對銀行的理解都是這樣的:把儲戶手里的錢吸收進來,再把這些錢借給企業(yè)。不光是老百姓這么認為,就連很多銀行的人都這么理解。


這就大錯特錯了。


最簡單的證據(jù):如果銀行把你存進來的錢,轉(zhuǎn)手借給企業(yè),那么你存在銀行的錢是不是應該減少了?但你去查查銀行卡里的余額,一分錢都不會少。


真相是:銀行放貸款的錢,根本不是你存進來的錢。如果不是金融法規(guī)的硬性約束,銀行根本不需要你的存款也能放貸款。


那么銀行到底哪兒來的錢放貸款呢?答案很魔幻,但卻是現(xiàn)代經(jīng)濟高增長的根本原因:錢是銀行憑空“變”出來的。


放1千萬貸款的過程是這樣的:銀行會計先在借款賬戶上增加1千萬,再在企業(yè)存款賬戶增加1千萬,Bingo!就這么簡單,整個國家的錢就憑空多出1千萬,企業(yè)把這1千萬用于進原料買設備,GDP就增長了1千萬。


事出反常必有鬼,錢當然不可能憑空變出來的,到底是哪里來的呢?答案很簡單,貸款都是要還的,這一“還”,一筆存款和一筆貸款變同時消失,財富也就煙消云散了。


金融變出來的錢不是魔術(shù),仍然是“未來的錢”,仍然是“寅吃卯糧”。


你很可能會想,那銀行收回貸款的同時再放出來,不就可以一直保留了這筆財富了嗎?只要銀行不停放貸款,企業(yè)就能不停地擴大生產(chǎn),經(jīng)濟不就能不停增長了嗎?


但別忘了,前面說過,下游的需求是相對穩(wěn)定,信貸擴張導致的生產(chǎn)過剩,賣不掉就變成了庫存砸在手里,企業(yè)不是傻子,才不會亂貸款呢。


正是因為下游消費需求的制約,銀行這個魔術(shù)師大部分時間都在玩“變兔子”的小把戲,不會輕易“大變活人”。


事實上,在預期這一件事上,銀行比企業(yè)還要理性,銀行家都是這個世界上最保守,最悲觀的人,甚至老是做“晴天借傘,雨天收傘”的事——沒辦法,銀行的收益也就是存貸差,風險卻是無限的。


所以歷次經(jīng)濟衰退,都是銀行率先反應過來的。


2008年,由次級債引發(fā)的金融危機導致美國的銀行不再向企業(yè)“借傘”,反而紛紛“在暴雨中收傘”,美國企業(yè)沒錢,就砍中國出口企業(yè)的訂單。


前面說過,企業(yè)的產(chǎn)能都是幾年前就投資下去的,原材料也是提前備好的,這訂單說沒就沒了。支持增長的三大需求中的“出口”突然消失,美國的金融危機就這么傳導到了中國。


2018的經(jīng)濟不景氣,是鈍刀子割肉,2008年卻是“斷崖式的下跌”,今年是困難,十年前是危險。而“危險”歷來都會比“困難”更容易讓人反應過度。



中國銀行家的第一反應當然也是“收傘”,不管你效益好不好,先把貸款收回來再說。因為我不收,別家也要收,這叫“囚徒困境”——哪家銀行收得早,就可以減少損失。


但這么一來,引發(fā)了債務鏈,誰都活不了。因為金融在現(xiàn)代經(jīng)濟中占的比重太大了,完全靠市場自身的調(diào)節(jié),幾乎不可能,政府就不得不出手了,全球各國金融主管部門都在干一件事,把銀行家拉來,逼他們放貸款。


別以為只有我們這么干,美聯(lián)儲把各大金融大佬叫來開會,商量政府投資各大金融機構(gòu),實際上是“做人質(zhì)”,不答應不讓走,哪有什么“商量”啊。


中國的銀行平時吃的都是“存貸差”這種政策飯,到了國家有危難的時候,自然不能在一旁干看。這就是2008年底,國家撒錢的背景。我們俗稱的“四萬億”。


今天 很多人對這件事不以為然,但當時每個國家都在拼命向市場撒錢,任何反對的經(jīng)濟學家如果自己去做總理,也都會這么干。


銀行放錢,就是整個經(jīng)濟“加杠桿”的過程,但銀行肯放,不代表企業(yè)肯要,企業(yè)要看到需求,至少也要有預期的需求,出口已經(jīng)廢了,就只剩下居民消費和國家投資了。


既然是國家要求刺激經(jīng)濟,那自然是“你行你先上”,國家投資率先啟動。


這就是加杠桿的第一步,政府加杠桿。


4

錢的唯一出路就是房地產(chǎn)


在一般老百姓的心里,國家投資就是國家出錢??蓢夷膬河绣X投資啊,財政收入都是有明確用途的。


所謂國家投資,一般而言是“國家請客,銀行出錢,基建買單”。當時的設想是很好的,這些錢主要投向基礎建設。


借來的錢也是錢,也可以用來買東西,銀行憑空創(chuàng)造了“消費需求”從基建項目流向上游產(chǎn)業(yè)鏈,而錢的一部分也變成工資收入,創(chuàng)造更多消費需求。


整個產(chǎn)業(yè)鏈的上中下游馬力又全開了,開工就要投資,企業(yè)投資就要貸款,別忘了,國家的刀還架在銀行的脖子上呢。


這就是加杠桿的第二步,企業(yè)加杠桿。



看上去沒毛病,從2009年,經(jīng)濟增速又開始往上,好像走出了危機,但真正的麻煩才剛剛開始。


“四萬億”是政府創(chuàng)造“需求”刺激經(jīng)濟,但問題在于,政府的基建是一個特殊的產(chǎn)業(yè),既是下游,又是上游。


基建有一定的下游消費產(chǎn)業(yè)的屬性,比如政府造一個公園,免費向市民開放,本質(zhì)上是政府替市民消費。


但基建又有上游原材料行業(yè)的屬性,為什么呢?因為它有一個副產(chǎn)品——土地。


基建的結(jié)果之一是城市化,城市化的結(jié)果是增加土地的價值,一塊荒地,征收價格很便宜,可是“四通一平”,規(guī)劃了商業(yè)、醫(yī)院、學校、公園等市政項目后,立刻翻十倍、百倍。而土地正是房地產(chǎn)最主要的“原材料”。



所以國家投資并沒有真正解決需求的問題,就算房地產(chǎn)開發(fā)商把房子造好了,在沒有賣出去之前,都是“庫存”,問題繞來繞去,又回到了原點——消費需求在哪兒?


所以我前面反復強調(diào)一個觀點:只有需求增長支持的經(jīng)濟增長才是健康的,否則不過是空中樓閣。


消費行業(yè)是穩(wěn)健的,撒不進錢怎么辦?可有一個行業(yè)除外,正是兼具了消費和投資雙重職能的房地產(chǎn)。


而且,2008年的經(jīng)濟危機并沒有像經(jīng)濟學家預料得那么長期,反而是走了個V字底,從全球到中國,經(jīng)濟恢復比想像的快多了。這么一來,就造成了一個嚴重的問題——錢太多了!


還記得“姜你軍”、“蒜你狠”、“豆你玩”嗎?任何一個行業(yè)稍有機會,熱錢就蜂擁而至,又呼嘯而去,只留下一地雞毛。


這些錢,任何一個行業(yè)的需求都無法承接,最后歸屬只有一個可能——買房。


2008年以前的房地產(chǎn),基本上是正常的,增長的動力來自城市化、居民收入增長,以及房改釋放的需求。但2008年以后,為了啟動這個最大的消費市場,銀行魔術(shù)師要開始表演“大變活人”了。


5

“三大杠桿”完美會師


二十年前,曾經(jīng)流行過一個“美國老太太和中國老太太”的故事:美國老太太年輕時貸款買房,終于在臨終前還光了最后一筆貸款;中國老太太存錢買房,終于在臨終前存夠了錢,拿到了鑰匙。


故事的力量是無窮的,比書里的故事更有力量的,是“發(fā)生在您身邊的故事”。


一套100萬的房子,首付三成,貸款70萬,你此時的凈資產(chǎn)是30萬。五年后房價漲一倍到200萬,加上還掉的10萬,凈資產(chǎn)從30萬增加到140萬。


有人說是房價漲得太快,但你要知道五年漲100%,年化收益15%,并不離譜,但加了杠桿就是366%的收益。


房價漲得再快,發(fā)財也還是要依靠銀行杠桿來帶。哪怕房價漲幅每年只跑平通脹的3-4%,加了杠桿就是10%以上,也足以讓這個財富游戲繼續(xù)玩下去。


財富效應可提升消費信心,以前給孩子買一個文具盒就行了,現(xiàn)在要升級,豪華別墅裝文具盒,家里放一個,學校放一個,這就解決了王總和產(chǎn)業(yè)鏈上游的廠家擴大的“產(chǎn)能問題”。


雖然它只是“紙上財富”,但也足以吸引后來者效仿。這就樣,最后一個杠桿——居民消費杠桿也加上去了,“三大杠桿”完美會師,中國經(jīng)濟終于穩(wěn)住了。



可凡事要回歸常識,房子最終還是消費品,而消費的長期增長永遠是受人口增長制約的。杠桿是“寅吃卯糧”,房貸也是把未來的房地產(chǎn)消費需求提升實現(xiàn)。


出來混的,總是要還的。這么簡單的道理,國家不會不懂,所以經(jīng)濟前腳啟穩(wěn),后腳就開始“去杠桿”,不去不行了,尤其是地方政府債務,已經(jīng)到了不敢看的地步了。


去杠桿產(chǎn)生的波動,疊加了經(jīng)濟本身的周期性波動,這才是2018年衰退的主因。


“去杠桿”就是逼債,可問題在于,銀行變錢時,個個踴躍報名,要收回時,咦,楊白勞呢?


6

誰都不是“楊白勞”


誰是楊白勞?這是去杠桿的首要問題。


首先,欠了房貸的人不是楊白勞,房貸是銀行真正的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),要真的收回,銀行壞賬率就要蹭噌噌地往上竄了。而且下手狠了,又傷及人民群眾正常的居住需求,只能控制住,慢慢來。


其次,政府更不可能是楊白勞。因為貸款已經(jīng)轉(zhuǎn)給投資公司,連法人代表都換成基層員工。然后手一攤,我哪有什么杠桿。


當然,賬是不可能賴掉的,只是大部分“流動的活錢”都積淀為土地價值,變成了寬闊的道路、便利的市政,空蕩蕩的園區(qū)、空置的商品房這些“暫時的死錢”,等待未來的經(jīng)濟增長去消化后,才能重新變成“流動的活錢”。


當然,還有一部分土地,確實從房子變成了真正的財富,但問題是它不在“欠錢的人”的手里,欠錢的沒錢,有錢的不欠錢,有錢又欠錢的都是銀行的財神,你怎么“去杠桿”?


能夠收回來的,就只有企業(yè)的杠桿了,但2018年的問題也正是出在這兒。當初放貸款的對象大多是國有企業(yè),但后來不知怎么,降杠桿的光榮使命卻落到了民企頭上。


看上去是大家一直在討論的“國進民退”,但實際情況沒這么簡單。


2008年之前,經(jīng)濟是超常增長的,之后回歸常態(tài),但請注意,宏觀經(jīng)濟速度的變化的背后,隱藏著微觀企業(yè)競爭力的改變。


經(jīng)濟高速增長期,新需求大多來自新的細分市場的增量,龍頭企業(yè)很難顧及這些小的細分市場,中小企業(yè)的增長率常常高于大企業(yè),行業(yè)趨向分散。


而經(jīng)濟常態(tài)增長或者衰退期,各行業(yè)都進入“你死我活”的存量競爭,龍頭企業(yè)憑借規(guī)模優(yōu)勢,一步步收割中小企業(yè)的市場份額,行業(yè)趨向集中。


(行業(yè)集中度上升)


國企經(jīng)過“抓大放小”的改革,“勝”下的都是“行業(yè)巨無霸”,而中小企業(yè)絕大多數(shù)是民企,“大魚吃小魚”的存量競爭,反應在中國經(jīng)濟上,就給人以“國進民退”的感覺。再加上近幾年有一些對民企不太友好言論,讓民營企業(yè)家不敢投資實業(yè),紛紛在熱錢上打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),也進一步削弱了民企的競爭力。


但問題在于,民企是貢獻就業(yè)的主力,就業(yè)決定消費,消費決定增長。民企也不是楊白勞,地位絕無可能削弱,所以,企業(yè)“去杠桿”也成了不可能的任務。


而且,此時的經(jīng)濟周期已經(jīng)不是2008年以前的周期了,中國經(jīng)濟已經(jīng)被房地產(chǎn)深度綁架了,而房地產(chǎn)又具有極強的金融投資屬性,集齊了“貪婪、憤怒、嫉妒、懶惰……”的人性七宗罪,不是大起就是大落,幾乎不可能平穩(wěn)小步增長。


更糟糕的是,被房地產(chǎn)綁架的消費者也是有預期的:房價走高,影響到無房者的消費信心;房價走低,又影響到有房者的消費預期,這等于把消費的波動也加大了。消費波動一大,上中游的產(chǎn)業(yè)就更大了。


從2010年到現(xiàn)在,熱錢在不停的流動,但只要你一收,立刻傷及無(民)辜(企),經(jīng)濟數(shù)據(jù)立刻“死給你看”,嚇得不但收回來的錢又重新放出去,還要再賠上一筆“精神損失費”。



看上去是個死結(jié),難道中國經(jīng)濟就沒救了?回答這個問題,必須回到前面說的“經(jīng)濟周期”和“信用財富”的本質(zhì)上來。


7

2019年會更糟嗎?


前面說了,不管是由非理性預期帶來的經(jīng)濟增長,還是由銀行創(chuàng)造的財富幻覺,只要超過人口增長的速度,其本質(zhì)一定是“寅吃卯糧”,用未來的經(jīng)濟潛力,來現(xiàn)實現(xiàn)在的GDP。


相應的,所以“經(jīng)濟衰退”常常并非是消費需求衰退,而是“卯還寅賬”,還過去過度增長的舊帳。


所以,根本不存在什么“去杠桿”,或者說,經(jīng)濟常態(tài)增長本身就是在“去杠桿”。


以房價為例,只要穩(wěn)住五年不漲也不跌(其實相當于跌了15-20%),回歸居住的本質(zhì),不管是居民杠桿,還是政府杠桿,都會明顯下降,而對GDP的影響,頂多就是每年一個點,對就業(yè)的影響就更小了。


現(xiàn)在所謂的“去杠桿”,其實一個是控制新的杠桿,二是部分杠桿過高的行業(yè)的結(jié)構(gòu)性的“去杠桿”,只是今年剛好疊加了一個經(jīng)濟衰退的小周期。


長期而言,要回歸常識,回歸本質(zhì),本質(zhì)就是消費,只要穩(wěn)住就業(yè),消費就不會出大問題。


插一句嘴,中國經(jīng)濟真正的大麻煩是人口增長放緩,但真正的影響可能還要十幾年后才出現(xiàn)。因為人口增長指的是“出生人口”減去“死亡人口”,后者目前大多出生于上個世紀三四十年代,屬于消費能力比較弱的一群人,目前前者對消費的拉動遠高于后者的消失。


而且,前面還提到經(jīng)濟增長的一個重要(有時是決定性的)外生變量——科技發(fā)展,像5G、新能源產(chǎn)業(yè),本質(zhì)上都在創(chuàng)造人口增長之外的新消費需求。


所以說,我個人還是比較有信心的,這次始于2018年的衰退,只是一次比較大的波動而已。


之所以樂觀,因為真正嚇人的只有“宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)”,你完全沒必要不關心這些被預期“污染”的數(shù)據(jù)——人總是在蕭條時謹慎,在過熱時狂熱,再加上政府為了逆轉(zhuǎn)大家“漲時看漲,跌時看跌”的預期而進行的“平衡調(diào)節(jié)”,經(jīng)濟數(shù)據(jù)已經(jīng)沒有多大意義了。


我的樂觀來源于身邊的微觀信息:一部分人在甩賣房子,但更多的人也準備入手;雖然手機、汽車沒以前賣得好,但網(wǎng)紅食品排的隊還是那么長;酒店少了一些商旅客戶,但出國旅游熱情一浪高過一浪;虛高的藥價、騙人的保健品、K12過度教育等 “久治不愈的消費毒瘤”正在被一波波“清算”,其中釋放的消費力也將成為新的經(jīng)濟增長動力。


但也別小看周期,畢竟,年年歲歲花相似,歲歲年年人不同。


有一個笑話,兩個人坐電梯到了二十樓,記者問他們是怎么上來的,一個說要不停地跑步,一個說是不停地做俯臥撐就行了。


現(xiàn)在這部電梯又下降到起點,那兩個人終于認清電梯的本質(zhì),罵罵咧咧地準備離開。


這就是經(jīng)濟周期,就像電梯來來回回,只是每一次的乘客都不太一樣,唯有認清這個事實的人,才能避開下降的電梯,等到上升的電梯。

責任編輯:李燁

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負責人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負責人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]

認證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關于我們 鄭重聲明 業(yè)務公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位