中弘股份因連續(xù)二十個交易日的每股收盤價均低于股票面值，卻因此深陷終止上市的困境之中。最近一段時期，中弘股份一直積極與交易所溝通，但始終未能夠獲得實質(zhì)性的進展，而隨著11月8日深交所最終決定公司股票終止上市，中弘股份的退市命運也最終敲定。

根據(jù)規(guī)定顯示，今年11月8日，深交所決定公司股票終止上市，且自今年11月16日起進入退市整理期，而待退市整理期三十個交易日的交易完成之后，整理期屆滿后的次一個交易日，深交所將會對中弘股份進行摘牌，從此中弘股份也就正式告別A股市場這一個大舞臺。

對于此次中弘股份的正式退市，實際上還是具有不少的影響意義。

其中，中弘股份作為A股市場首家面值退市股票，而隨著中弘股份拉開面值退市序幕后，未來可能會對一元股上市公司敲響了警鐘，而未來A股市場中的一元股、二元股退市預期將會明顯升溫。

此外，在強化股市退市率的背景環(huán)境下，提升股市退市率逐漸成為了發(fā)展主基調(diào)，而這與IPO發(fā)行常態(tài)化形成了對應?；蛟S，對于未來的A股市場，可能會存在多種形式的退市情形，而A股上市公司的退市壓力也可能會水漲船高。

但是，在中弘股份正式退出A股大舞臺的背后，卻給市場留下了三點疑問。

第一點疑問，則是中弘股份拉開面值退市的序幕，未來會否對跌破面值的股票存在錯殺的風險。

在實際情況下，雖然中弘股份的基本面狀況并不理想，且深陷債務危機的困局之中，但從今年以來的股價表現(xiàn)來看，中弘股份有50%以上的價格跌幅發(fā)生在今年，而這或多或少受到同期市場環(huán)境的影響。

退一步思考，假如A股市場發(fā)生非理性的大幅下行表現(xiàn)，那么面對當前一元股、二元股遍地的現(xiàn)象，有可能導致大量低價股尤其是超低價股存在跌破面值的風險，而在此期間，可能不排除存在錯殺的問題。

不過，對于這一種現(xiàn)象，可能屬于比較極端的現(xiàn)象，但若面值退市拉開了序幕，這一種錯殺風險還是需要提防，終究A股市場多數(shù)投資者熱衷于低價股的炒作，而長期形成的低價股投資思維，也可能會發(fā)生明顯的變化。

第二點疑問，面值退市股票設置退市整理期有必要嗎？

一般而言，對于確定退市的上市公司，往往需要經(jīng)過退市整理期后，才進行摘牌，而后再到三板市場交易。但是，對于退市整理期的設置，本身是給投資者帶來一個可退出的機制，意在借助退市整理期的最后交易時間減少投資者的虧損負擔。

但是，從實際情況分析，進入退市整理期的股票，都幾乎離不開一字跌停板的走勢，且經(jīng)過連續(xù)多個一字跌停板后股價才得以打開跌停，而此時此刻散戶才有機會進行拋售。但是，與停牌前的股票價格相比，退市整理期內(nèi)打開跌停板的價格水平，往往遠低于停牌前的價格，而對于投資者而言，對于過低的股票價格，本身拋售意義已經(jīng)不大，還不如耐心等待三板市場的交易，而退市整理期的設置，并未從實質(zhì)性帶來投資者保護的效果。由此一來，容易產(chǎn)生這樣的質(zhì)疑，對于退市整理期的設置真的有必要嗎？

第三點疑問，提升股市退市率固然重要，但投資者切身利益又該如何得到保障呢？

繼中弘股份開啟面值退市序幕之后，中弘股份不會是首家因連續(xù)跌破股票面值而遭到退市的上市公司，緊隨其后，可能會有部分股票步入面值退市的風險。受此影響，將會或多或少提升A股市場的退市率水平，而當股市處于非理性下跌的行情，這一種面值退市壓力也將會更加明顯了。

但是，在實際情況下，提升股市退市率固然重要，但保障投資者切身利益更加重要。然而，對于面值退市的股票，假如上市公司有被證監(jiān)會立案調(diào)查的處理，乃至出具行政處罰書，則投資者仍可能獲得投資者索賠的機會。不過，鑒于A股市場投資者索賠效率較低，投資者仍需要做好充分的心理準備。或許，這也是市場加快完善民事賠償機制以及簡化前置條件與索賠程序的迫切所在。但是，假如在極端非理性的市場行情下，觸及面值退市的上市公司并未牽涉到證監(jiān)會立案等問題，而是因股市極端走勢而遭到錯殺，那么此時此刻投資者的切身利益又該如何保障呢？這，顯然也是需要考慮與解決的問題。

在IPO發(fā)行常態(tài)化的背景環(huán)境下，提升股市退市率，逐漸形成股市退市常態(tài)化的狀態(tài)，這將會有利于均衡股市上市率與退市率長期失衡的發(fā)展狀態(tài)。但是，提升股市退市率固然重要，但核心所在，還是重在保障市場重要參與者投資者的切身利益，只有充分保障投資者的切身利益、完善投資者的索賠程序與提升索賠效率，這才是提升股市退市率的重要前提條件。