隨著法拉第未來(lái)（簡(jiǎn)稱(chēng)“FF”）投資糾紛仲裁結(jié)果倒計(jì)時(shí)，賈躍亭是否能如愿將恒大踢出局，答案即將揭曉。

針對(duì)與恒大的糾紛，一位接近賈躍亭的人士今日向新浪財(cái)經(jīng)轉(zhuǎn)述了賈的觀點(diǎn)：“無(wú)法接受FF淪為恒大健康的子公司”。

這位人士稱(chēng)，作為FF的創(chuàng)始人，這家公司承載了賈躍亭打造全新出行生態(tài)的愿望，因此他無(wú)法接受FF淪為恒大健康的子公司。

“這樣的治理結(jié)構(gòu)無(wú)法誕生真正顛覆性的產(chǎn)品和企業(yè)，F(xiàn)F也將會(huì)淪為平庸的公司，這與其打造共享智能出行生態(tài)系統(tǒng)以及變革百年汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的使命和愿景相悖?！痹撊耸恳鲑Z躍亭觀點(diǎn)稱(chēng)。

對(duì)于賈躍亭此番表態(tài)，不知道許家印會(huì)怎么想呢？就在三個(gè)月前，兩人還在FF總部比肩而行，而恒大對(duì)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)賭上了重金。

事實(shí)上，作為兩位管理風(fēng)格都頗為強(qiáng)勢(shì)的企業(yè)家，賈躍亭和許家印在簽訂協(xié)議之初，就已經(jīng)埋下了今后決裂的導(dǎo)火索。

今年6月恒大健康獲得Smart King Ltd．（Smart King全資持有FF）45%的公司股份，成為后者單一大股東，卻未獲得話(huà)事權(quán)：在投票權(quán)分配上，恒大持有的每股股份配有1票投票權(quán)，而FF原股東（賈躍亭等）持有的每股股份配有10票投票權(quán)，賈躍亭等人持有更高的投票權(quán)。

在此基礎(chǔ)上，雙方簽訂了相當(dāng)于融資對(duì)賭協(xié)議的內(nèi)容，約定如果法拉第未來(lái)無(wú)法實(shí)現(xiàn)明年一季度FF91量產(chǎn)交付承諾，賈躍亭等原股東的投票權(quán)將被回轉(zhuǎn)到恒大。

如果投票權(quán)回轉(zhuǎn)生效，就會(huì)發(fā)生賈躍亭認(rèn)為的“平庸”結(jié)局，自然是他極力要避免的。鑒于FF此前在FF91量產(chǎn)推進(jìn)上幾度遇阻，量產(chǎn)目標(biāo)等同于賈躍亭頭上的“緊箍咒”。

據(jù)新浪財(cái)經(jīng)觀察，在恒大正式公告入股FF后，雙方的宣傳口徑一直是各行其道，罕見(jiàn)默契：

恒大儼然將FF中國(guó)納入集團(tuán)核心規(guī)劃：宣布要在全國(guó)建設(shè)五大研發(fā)生產(chǎn)基地，十年實(shí)現(xiàn)500萬(wàn)輛新能源車(chē)的產(chǎn)量目標(biāo)，從廣汽挖來(lái)高層組建管理團(tuán)隊(duì)，又斥資145億入股廣匯集團(tuán)搭建經(jīng)銷(xiāo)渠道；

法拉第未來(lái)總部則集中宣傳FF91量產(chǎn)進(jìn)展和賈躍亭相關(guān)的最新消息，同時(shí)強(qiáng)調(diào)賈躍亭等FF原股東對(duì)公司的控制，不乏提防之意。

有個(gè)細(xì)節(jié)值得注意：今年9月中旬，F(xiàn)F著力宣傳FF91在國(guó)內(nèi)高端用戶(hù)鑒賞活動(dòng)中獲得50%預(yù)訂率，甚至將樣車(chē)都放在了廣州恒大中心，但恒大只字未提。

仲裁消息發(fā)布后，雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)硝煙從公司蔓延到員工層面，又衍生出了重重“羅生門(mén)”。

公司層面，賈躍亭指責(zé)恒大不履行承諾拖欠投資款，欲奪FF中國(guó)控制權(quán)，希望仲裁方解除所有協(xié)議，剝奪恒大方面在相關(guān)協(xié)議下的權(quán)利；恒大則斥其沒(méi)達(dá)到合約付款條件就要求付款，傷害恒大權(quán)益。

員工方面，先是FF中國(guó)內(nèi)部曝出變相降薪協(xié)議，隨后60余名FF中國(guó)員工聲討恒大法拉第欠薪，部分人員提出勞務(wù)仲裁；隨后，媒體引述知情人士消息稱(chēng)恒大不僅不存在降薪問(wèn)題，還在給FF中國(guó)員工不同程度的漲薪，并暗示討薪人員多為賈躍亭“親信”。

新浪法問(wèn)近日?qǐng)?bào)道的FF中國(guó)徐姓員工拒絕移交公司證章被恒大法拉第未來(lái)開(kāi)除一事，又牽出了恒大與賈躍亭方面搶奪證章的內(nèi)幕。

昨日FF再通過(guò)全員郵件表示，投資方恒大健康未支付款項(xiàng)導(dǎo)致FF面臨財(cái)務(wù)困難。公司因此將被迫裁員并對(duì)全員降薪20%，而賈躍亭將只領(lǐng)取一美金年薪，并已與新融資展開(kāi)洽談。

短短四個(gè)月不到，雙方鬧到了魚(yú)死網(wǎng)破的地步，是偶然還是必然？在此劍拔弩張的關(guān)系下，仲裁是結(jié)局還是新?tīng)?zhēng)端的開(kāi)始？

對(duì)于這份備受關(guān)注的仲裁結(jié)果，F(xiàn)F內(nèi)部人士回復(fù)新浪財(cái)經(jīng)兩個(gè)字：等待。

曾有媒體報(bào)道稱(chēng)賈躍亭在香港國(guó)際仲裁中心提出的仲裁類(lèi)型為緊急仲裁，新浪財(cái)經(jīng)從知情人士處證實(shí)了此事。根據(jù)該中心官網(wǎng)信息，緊急仲裁時(shí)長(zhǎng)中間值和平均值為14天。

不過(guò)，從公告披露的仲裁提起時(shí)間10月3日算起，本次仲裁時(shí)長(zhǎng)已經(jīng)大大超出了14天。前述知情人士表示，仲裁近日也許會(huì)有結(jié)果。

“平庸”讓賈躍亭無(wú)法接受，而這筆戲劇性交易中的復(fù)雜糾葛，可能不是一份仲裁就可以了結(jié)的。

(本文作者介紹：供職新浪財(cái)經(jīng)，專(zhuān)注華南地區(qū)上市企業(yè)報(bào)道，畢業(yè)于香港浸會(huì)大學(xué)傳理學(xué)院，財(cái)經(jīng)新聞方向。)