只有在良好心態(tài)為基礎(chǔ)、穩(wěn)健盈利為投資思想的指引下使用杠桿才會慎之又慎，有利無害，風(fēng)險敞口才會縮小，盈利概率才會增加。如果投資者懷著一夜暴富的投機目的而加大杠桿，其后果是非?？膳碌摹?/p>

公元589年，隋文帝在平定南陳統(tǒng)一全國后，把消滅高句麗作為一項新的戰(zhàn)略目標(biāo)。雖然隋文帝在世時曾發(fā)動30萬大軍，水陸并進征討高句麗，但出師未捷身先死。其子隋煬帝楊廣繼位以后，秉承先帝遺命，時時不忘高句麗之患。他在給高句麗的詔書中說：“王謂遼水之廣，何如長江？高麗之人，多少陳國？朕若不存含育，責(zé)王前愆，命一將軍，何待多力！”

高句麗為何能讓隋朝兩代君王寢食難安，意欲滅之呢？在公元7世紀(jì)以前，中國東北的遼河和朝鮮北部，存在著一個強大的中央集權(quán)制國家——高句麗，由于它所處的區(qū)域土地肥沃、資源豐富，容易滋養(yǎng)出一個強大政權(quán)，一旦為外族所占據(jù)，會對中原王朝構(gòu)成巨大威脅。后世證明，金滅北宋、滿清滅明以及日本占據(jù)東北后再圖中國，皆凸顯該地區(qū)的重要性。隋文帝自然也明白，要想國家長治久安，必須占領(lǐng)高句麗。于是，征伐高句麗被作為當(dāng)時一項長遠且重要的戰(zhàn)略任務(wù)去執(zhí)行。盡管會面臨多次失敗，但對此矢志不渝。

公元612年至公元614年，隋煬帝對高句麗進行了三次征伐，每次都動用百萬兵力，此等規(guī)模的出兵，如此規(guī)模地“加杠桿”，除了加重后勤負擔(dān)以及耗竭民力、透支國力外，在軍事戰(zhàn)略上沒有任何意義。雖然征討聲勢浩大，史稱“近古出師之盛，未之有也”，但隋煬帝發(fā)動的三次戰(zhàn)爭均以慘敗告終。在敵未滅的情況下，隋朝自身卻出現(xiàn)了危機。由于隋煬帝急于求成，欲創(chuàng)建豐功偉業(yè)，卻未體恤民力，竭澤而漁，弄得民不聊生，各地紛紛揭竿而起，最終落得身死亡國的下場。

雖說唐朝在接過隋朝權(quán)力劍柄的同時，也秉承了消滅高句麗的戰(zhàn)略目標(biāo)，但其更注重民生。唐太宗李世民繼位以后，汲取了隋朝滅亡的教訓(xùn)，明白“水能載舟亦能覆舟”的道理，行事處處體恤民力，行事處處小心謹慎，時刻體恤民力，以民為本，減輕徭役賦稅，天下出現(xiàn)了少有的治平景象。雖說唐太宗一代也有征伐高句麗的舉動，但規(guī)模不大，以邊關(guān)襲擾為主，未敢舉國征伐。直到兒子唐高宗李治繼位后，才有了消滅高句麗的機會。

公元666年，高句麗發(fā)生內(nèi)亂，唐高宗借此機會一舉攻下平壤城，滅亡了高句麗。自此歷經(jīng)70余年才完成了消滅高句麗的目標(biāo)，過程雖然漫長，但最終還是解除了中原王朝的隱患，唐也因此成為中國歷史上最強盛的朝代。

隋唐兩代的帝王一直把消滅高句麗作為成就豐功偉業(yè)的重要標(biāo)桿，然處事風(fēng)格卻截然不同。前者急于求成，妄圖不斷加杠桿來早日實現(xiàn)宏圖，卻落得事與愿違，后者則處處控制風(fēng)險，循序漸進，等待時機，終得如愿。老子曰“治國如烹小鮮”，國家尚且如此，個人投資者更不例外。

很多投資者都想通過金融市場來實現(xiàn)財務(wù)自由，其想法是好的，但有時候心太急。要知道，這是一個循序漸進且漫長的過程。投資需要不斷積累經(jīng)驗，不斷沉淀知識，并且要懷有一顆平常心，持之以恒，維持長期穩(wěn)定的收益率。只有在良好心態(tài)為基礎(chǔ)、穩(wěn)健盈利為投資思想的指引下使用杠桿才會慎之又慎，有利無害，風(fēng)險敞口才會縮小，盈利概率才會增加。

如果投資者懷著一夜暴富的投機目的而加大杠桿，其后果是可怕的。因為急于成功的心態(tài)會令人放松心理戒備，模糊風(fēng)險控制意識，迷失投資的真正意義。一旦行情轉(zhuǎn)入逆勢，風(fēng)控意愿薄弱，非理性情緒抬頭，杠桿的破壞力就會成倍放大，并迅速吞噬你的盈利和本金，甚至造成人間悲劇。隋煬帝就是前車之鑒，難道不是嗎？