一、圖表

以市面軟件為例，我們通?？吹降膱D表有實(shí)時(shí)走勢(shì)圖、不同周期的K線(xiàn)圖。K線(xiàn)圖，是一種人為劃分周期后形成的圖表，慣常使用的周期有日、周、月及分鐘。K線(xiàn)圖源于日本，其功用曾被吹得神乎其神，但自從普及到金融市場(chǎng)中來(lái)，它只是一種簡(jiǎn)單的圖表化資料記錄。過(guò)去這些圖表需要手工繪制，如今電腦軟件取代了這部分簡(jiǎn)單勞動(dòng)，幾乎人人都能輕易獲得這種圖表。加上人為劃分了各種周期，使得圖表更加豐富。

周期劃分，這是個(gè)值得思考的問(wèn)題。我們?nèi)藶閯澐值闹芷谑且怨珪褳榛A(chǔ)的，曆法雖然有很大的用處，但它畢竟是一種很機(jī)械的劃分方式，是一種理想化了的模型，這種模型有很多局限性。過(guò)去日本人在使用這種蠟燭線(xiàn)記錄米價(jià)時(shí)，是以日為周期，如今軟件可以很輕易地將周期隨意放大或縮短，但本質(zhì)已發(fā)生了很大的變化。

手工記錄與軟件自動(dòng)繪制，表面上看是一碼事，實(shí)質(zhì)上卻從根本上背離了這種過(guò)去對(duì)日本商人非常有用的方法的內(nèi)在精神。手工記錄（或在電腦中手工輸入資料，讓軟件幫助形成圖表），與只依賴(lài)于軟件商提供的圖表，二者是完全不同的過(guò)程。手工記錄能形成一種對(duì)行情的直覺(jué)判斷，能保持對(duì)行情發(fā)展的敏銳觸覺(jué)，這種直覺(jué)是軟件不能幫助形成的，正因?yàn)槿绱?，之后才發(fā)展出那么多的技術(shù)指標(biāo)工具來(lái)輔助判斷。

對(duì)于行情資料，一定要有個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，那就是實(shí)時(shí)的交易資料與氣溫、海浪一樣，它是連續(xù)不間斷地變動(dòng)的，雖然現(xiàn)實(shí)中的股票交易時(shí)間有間斷，但正如現(xiàn)在的外匯市場(chǎng)一樣，本質(zhì)上都是不間斷的。我們用靜止的周期來(lái)強(qiáng)行記錄動(dòng)態(tài)的行情波動(dòng)，這只能說(shuō)是一種模型，與事實(shí)是有很大差距的。氣溫、海浪的波動(dòng)是非線(xiàn)性的，永遠(yuǎn)也不可能發(fā)明出什么方程式來(lái)預(yù)測(cè)準(zhǔn)確的氣溫的，某種意義上可以說(shuō)股市行情是溷沌的、不可測(cè)的，一切確定的公式、模型都只是一種模擬，都是天氣預(yù)報(bào)式的，都是拐杖。

那么扔掉拐杖之后的技術(shù)分析是什么？只有當(dāng)我們返本溯源時(shí)，我們才能看清股市預(yù)測(cè)的根本難題，但對(duì)這種根本問(wèn)題的思考，其過(guò)程本身就是巨大的財(cái)富。

我可以明確地告訴大家，手工記錄行情資料（不論何種方式）其價(jià)值巨大，當(dāng)你用心地記錄一段時(shí)間之后，你自己的圖表會(huì)對(duì)你說(shuō)話(huà)。過(guò)去的日本商人、江恩、杰西·利文摩爾都可以證明這一點(diǎn)。這才是圖表的真正價(jià)值所在。

二、資料

技術(shù)分析是跟資料打交道的，妄圖從一大堆數(shù)字中找出某種聯(lián)系來(lái)，從而進(jìn)行預(yù)測(cè)。我們?nèi)粘Ｊ褂玫馁Y料主要有開(kāi)盤(pán)價(jià)、收盤(pán)價(jià)、最高價(jià)、最低價(jià)，許多技術(shù)指標(biāo)均依賴(lài)于一個(gè)收盤(pán)價(jià)，收盤(pán)、開(kāi)盤(pán)價(jià)是在人為劃分的各種周期的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，實(shí)質(zhì)上在連續(xù)的交易中，根本不存在什么開(kāi)盤(pán)價(jià)、收盤(pán)價(jià)，只存在最高價(jià)、最低價(jià)和現(xiàn)價(jià)。

市場(chǎng)中總有一些人妄圖控制交易過(guò)程，俗稱(chēng)為莊家，他們以為只要控制流通股的大部分就能隨意操縱股價(jià)，或者通過(guò)一些交易技巧來(lái)影響股價(jià)和成交量的正常波動(dòng)，當(dāng)他們看到股價(jià)按照自己的設(shè)想波動(dòng)時(shí)，他們便認(rèn)為市場(chǎng)中唯他獨(dú)尊。在這些“莊家”眼裡，散戶(hù)是愚蠢可笑的，他們常說(shuō)散戶(hù)的一切行為在盤(pán)口都能看得一清二楚，尤其在他們大幅度振倉(cāng)洗盤(pán)時(shí)，散戶(hù)更是瘋狂地跑進(jìn)跑出。事實(shí)真是這樣嗎？股市真的存在操縱嗎？美元的暴跌是巴菲特做的莊嗎？索羅斯也是大莊家嗎？

任何人都不能操縱股市，哪怕只是一 支股票，“莊家”能用資金和交易技巧控制極短期的走勢(shì)，但任何人都不能改變一只股票的中長(zhǎng)期走勢(shì)，如果可以，就不會(huì)有那么多的傳奇人物落得悲慘的下場(chǎng)。莊家理論是一種很難徹底根除的謬論，因?yàn)槠涓词侨诵灾械膽j望，金錢(qián)與權(quán)力有時(shí)是等價(jià)的，所以手中有個(gè)幾億資金的人就難免會(huì)有想控制什么的慾望，當(dāng)他看到自己的交易行為能在股池中激起一定的浪花時(shí)，他便相信自己擁有了操縱某支股票的能力。如果某科技是被人操縱的，那么美國(guó)的科技股豈不全被人操縱？美元豈不被巴菲特操縱？

莊家理論是技術(shù)分析的派生物，也是一種極易毒害投資者的理論，對(duì)市場(chǎng)失去了敬畏之心，你注定會(huì)失敗。談?wù)摷夹g(shù)分析，必須提及莊家理論，因?yàn)檫@是一條注定通往滅亡的歧途。學(xué)習(xí)技術(shù)分析者不可不慎。

數(shù)字能夠說(shuō)話(huà)，能夠告知你一些市場(chǎng)的現(xiàn)狀，這才是技術(shù)分析的價(jià)值所在，但你不可全信這些數(shù)字，因?yàn)楸举|(zhì)上它們是隨機(jī)的，交易中每一個(gè)價(jià)格都是獨(dú)立的，但是也的確存在一個(gè)范圍，這個(gè)區(qū)間才值得研究。所以交易資料應(yīng)當(dāng)重視最高、最低價(jià)，由于在極短的交易時(shí)期記憶體在被操縱的可能，所以在作資料記錄時(shí)要盡量忽略極短期內(nèi)的波動(dòng)，究竟以多長(zhǎng)時(shí)間為最佳？

江恩喜歡用3日和9點(diǎn)圖，杰西·利文摩爾喜歡用6點(diǎn)圖，這是適合于他們自己的時(shí)間周期，完全沒(méi)必要照搬照抄。正如在“圖表”中所說(shuō)，大家應(yīng)自己動(dòng)手作記錄，在這個(gè)記錄的過(guò)程中，你會(huì)發(fā)現(xiàn)適合你的時(shí)間周期。

有沒(méi)有最完美的時(shí)間周期，也許有，但人類(lèi)至今仍不能發(fā)現(xiàn)，因?yàn)槟蔷褪菚r(shí)機(jī)難題，如果你能夠精確地預(yù)測(cè)波段的高低點(diǎn)，你就能贏得一切，這是個(gè)巨大的誘惑。

波段的高低點(diǎn)，類(lèi)似于我們每天聽(tīng)到的天氣預(yù)報(bào)，雖然我們可以預(yù)測(cè)某個(gè)地方整個(gè)冬天的氣溫高低點(diǎn)，但卻無(wú)法預(yù)測(cè)最高點(diǎn)、最低點(diǎn)出現(xiàn)在哪一天，每日的氣溫波動(dòng)是隨機(jī)的，我們只能大概預(yù)測(cè)一個(gè)季節(jié)的氣溫波幅。如果我們能將預(yù)測(cè)周期縮短為一個(gè)月，那就是巨大的財(cái)富，如果能再縮短為一周、一天之內(nèi)，那你就是神了，目前只有一個(gè)江恩夸過(guò)這個(gè)?？冢茉跇O短的交易期間內(nèi)取得極高的成功率，但這其中有許多的疑問(wèn)。

江恩是個(gè)最值得研究的金融投資家，但研究他時(shí)將會(huì)面臨一個(gè)終極難題，那就是除非你能發(fā)明一種精確預(yù)測(cè)時(shí)機(jī)的方法并在實(shí)戰(zhàn)中取得非凡的成就，否則你就不能證明江恩究竟是發(fā)現(xiàn)了某種特別的真理，還是一個(gè)普通的吹牛高手。但是，至今仍無(wú)第二個(gè)人能證明，就連江恩的兒子都不能。

技術(shù)分析的終極難題就是時(shí)機(jī)，在波浪理論中，就是每一浪的高低點(diǎn)及到達(dá)的時(shí)間，可惜到目前為止，我可以肯定地說(shuō)，沒(méi)有任何人能精確預(yù)測(cè)，要知道這可不只是個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)的榮譽(yù)，而是世界之王。許多歷史典籍也都只能談到時(shí)機(jī)為止，并不能深入，這說(shuō)明古人并不比現(xiàn)代人更聰明，史前社會(huì)、外星文明也未必存在。

因此，技術(shù)分析最高境界目前也只能達(dá)到一種勝算較高的直覺(jué)層次，通過(guò)手工記錄一定時(shí)期的高低價(jià)，的確可以形成一種直覺(jué)，但勝算如何，仍然得由市場(chǎng)定。

技術(shù)分析可以包容基本面分析，甚至可以包容經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、科學(xué)、人性等一切方面的分析，這不是夸大其詞，因?yàn)榧夹g(shù)分析是直接與時(shí)機(jī)打交道的，而萬(wàn)事萬(wàn)物都離不開(kāi)時(shí)機(jī)，所以技術(shù)分析的最高境界是一通百通，大道唯一。

三、投資是藝術(shù)，不是科學(xué)

近日在書(shū)店看到一本書(shū)，作者曾寫(xiě)過(guò)用分形技術(shù)來(lái)分析市場(chǎng)的書(shū)，我瀏覽了他的這本新書(shū)，我發(fā)現(xiàn)大家經(jīng)過(guò)這么多年的摸索，最終都走到了同一點(diǎn)。他的觀點(diǎn)與我對(duì)技術(shù)分析的看法本質(zhì)是相似的，他用創(chuàng)造性、複雜學(xué)、自組織理論等來(lái)形容投資的困難，說(shuō)投資更像是一種藝術(shù)，而不是科學(xué)。

同時(shí)我也看到一本書(shū)名為《精通投資》的新書(shū)，開(kāi)篇是伯恩斯坦的文章，他指出投資的根本困難在于未來(lái)的不確定性。人喜歡用時(shí)機(jī)這個(gè)詞來(lái)形容不確定性，所以說(shuō)我的文章也脫離不了這個(gè)時(shí)代的局限。更有甚者，一本國(guó)內(nèi)人寫(xiě)的書(shū)中說(shuō)最近流行的投資方法竟然是靠“直覺(jué)”，而這個(gè)詞在我的文章中出現(xiàn)也不至一次了，這更讓我感到悲哀，看來(lái)一個(gè)人的思想脫離他所處的時(shí)代是多么的難?。±@來(lái)繞去，盡管大家表達(dá)的方式不同，但大家都是面對(duì)同一個(gè)終極難題，我稱(chēng)之為“時(shí)機(jī)”的東西。

既然大家都是站在知識(shí)寶庫(kù)的大門(mén)前不知所措，我所寫(xiě)的文章從本質(zhì)上說(shuō)，也是如同雞肋的東西。如果投資是一門(mén)純粹的藝術(shù)，這會(huì)讓許多人望而怯步的，的確，畫(huà)畫(huà)誰(shuí)都能畫(huà)幾筆，但自古以來(lái)成為大師的還是極少數(shù)，而且這些大師也不是生前都能得到承認(rèn)的，很多大師都是窮困一生，死后發(fā)了財(cái)。如果時(shí)機(jī)真的不可捉摸，不確定性真的那么遙不可及，那股票投資與賭博是本質(zhì)上完全相同的，就算你能在某一段時(shí)期賺了錢(qián)，但不能保證你到死時(shí)還能留下幾百塊錢(qián)。杰西·利文摩爾的一生也許對(duì)所有的投資者都是一種詛咒。這是怎樣的悲哀?。?/p>

藝術(shù)是沒(méi)有捷徑的，藝術(shù)上的成功需要長(zhǎng)久的努力，更需要一種與生俱來(lái)的天賦及天賜良機(jī)。投資上的成功也很難，長(zhǎng)久的成功更難，它本質(zhì)上更像是藝術(shù)，而不是數(shù)學(xué)公式堆砌成的科學(xué)，指望用一流的軟件、用最複雜的數(shù)學(xué)公式及理論來(lái)實(shí)現(xiàn)投資成功，也是一種妄想。直至目前，我仍無(wú)法找到任何跡象表明江恩曾經(jīng)找到了某種非常成功的預(yù)測(cè)理論，我只能繼續(xù)把他當(dāng)作一個(gè)值得研究的對(duì)象來(lái)看，直到我能徹底地否定或承認(rèn)他為止。

技術(shù)分析是一門(mén)研究不確定性的藝術(shù)，盡管這是一句誰(shuí)都不愛(ài)聽(tīng)的廢話(huà)，但我仍建議所有的讀者記住這句如同雞肋的話(huà)，它比你相信的那些技術(shù)指標(biāo)、公式、軟件要完善得多。只有了解了技術(shù)分析的終極困難，你才能有所進(jìn)步，而我敢肯定地說(shuō)，目前任何確定性的理論或科學(xué)都不能解釋溷沌，也許我們只有深入溷沌中，才能把握溷沌，這是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，正如藝術(shù)一樣。

四、永恒的不確定性

當(dāng)大家認(rèn)為股市會(huì)挑戰(zhàn)高點(diǎn)時(shí)，這時(shí)股市卻慢慢向風(fēng)雨中飄搖，正在瘋狂地挑戰(zhàn)三年、五年的低點(diǎn)，這是怎樣的悲哀啊？又是多么辛辣的諷刺和嘲笑啊！如果你是一位基本面分析者，此時(shí)此刻，你的心中一定滿(mǎn)是怨恨和絕望，你會(huì)將你虧損的所有原因全部歸罪于政府、上市公司、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、莊家、國(guó)際游資等，唯獨(dú)你不會(huì)責(zé)怪的是你自己。究竟是什么讓你虧損慘重？在技術(shù)分析者眼裡，永遠(yuǎn)只有一個(gè)原因，那就是你自己，一切都只能歸因于自己，是自己讓自己虧損，而不是其他任何人。

愿賭服輸，如果你從第一天進(jìn)入這個(gè)有風(fēng)險(xiǎn)的金融市場(chǎng)時(shí)就堅(jiān)持著一個(gè)正確的觀念，把自己當(dāng)作一個(gè)投機(jī)者，也許你就不會(huì)有這么多的怨恨。你就像一個(gè)身在大海中的漁夫，你唯一能依靠的只能是自己，每一個(gè)在金融市場(chǎng)中奮斗的人都應(yīng)該看看海明威的《老人與?！罚眯娜ジ形蚰欠N精神，然后心平氣和地去看待市場(chǎng)中發(fā)生的一切。

技術(shù)分析的最高境界就是讀懂市場(chǎng)本身，這是個(gè)非常困難的過(guò)程，世上從來(lái)沒(méi)有免費(fèi)的午餐，投資是一項(xiàng)艱苦的事業(yè)，你要不停地學(xué)習(xí)，你要為它付出巨大的辛勞，同時(shí)也要承受可能會(huì)有無(wú)數(shù)次的顆粒無(wú)收的痛苦。無(wú)論未來(lái)的氣候如何，農(nóng)民們?nèi)砸凑仗鞎r(shí)播種，即使來(lái)年是荒年，仍不能不辛苦地勞作。

金融市場(chǎng)中任何人的最終決策依據(jù)都可以歸溯到技術(shù)分析，最終都只是一種投資。石油價(jià)格的上漲，盡管你能找出一萬(wàn)條理由來(lái)說(shuō)明它為何上漲，但都不如直接看一眼那張100多年的石油價(jià)格圖表來(lái)得簡(jiǎn)單直接，我寧愿用恐怖主義來(lái)做我的技術(shù)指標(biāo)去預(yù)測(cè)石油價(jià)格，雖然我知道恐怖主義不會(huì)是石油價(jià)格上漲的根本原因，但我敢說(shuō)未來(lái)的歷史一定會(huì)把恐怖主義寫(xiě)成是替罪羊，就像東南亞金融危機(jī)竟然要讓索羅斯來(lái)當(dāng)替罪羊一樣，這就是人寫(xiě)的歷史，可笑又可悲。

技術(shù)分析是“一葉知秋”，是一種根據(jù)徵兆預(yù)測(cè)的煉金術(shù)，你不必管它是科學(xué)還是迷信或宗教，每個(gè)人對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)其潛意識(shí)都根源于這種動(dòng)物的本能，而科學(xué)或宗教都不過(guò)是一種象徵詞罷了，我們必須深入探究不確定性本身，必須學(xué)會(huì)理解徵兆，學(xué)會(huì)“一葉知秋”的本領(lǐng)，這是個(gè)簡(jiǎn)單又困難的過(guò)程，沒(méi)有人能幫助你，你只能依靠自己。

技術(shù)分析，很多人立即想到的就是技術(shù)指標(biāo)、成交量等這些大家都熟知的東西，它們究竟有沒(méi)有用呢？結(jié)論是有用，也沒(méi)用，關(guān)鍵要看何時(shí)用、怎么用？成交量，當(dāng)我們回顧之前行情時(shí)，我們一定會(huì)說(shuō)當(dāng)時(shí)如果我們看一眼成交量就好了，我們就一定能逃了那個(gè)大頂，但10393呢？我們也許能跑掉10393的頂，卻可能再也不敢在此后的一年半內(nèi)買(mǎi)股或持股，而那在指數(shù)圖上是個(gè)多么漂亮的大牛市啊！成交量有用，但不能全信，有時(shí)成交量大，表示頂部，有時(shí)又表示大資金的介入，預(yù)示后市有大行情，有時(shí)表示短線(xiàn)游資可能會(huì)熱炒它，有時(shí)又只是一天行情，你不能只依靠一個(gè)成交量就輕易做預(yù)測(cè)，你必須明白其中仍然有很大的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)。

技術(shù)指標(biāo)是每個(gè)人都熱衷和擅長(zhǎng)的，在期貨、外匯市場(chǎng)中，很多人完全依賴(lài)于它來(lái)交易，但為什么石油市場(chǎng)那樣的大牛市，還有人虧損，甚至破產(chǎn)呢？其實(shí)如果你能在10美元附近買(mǎi)入石油期貨，你為什么要做短線(xiàn)呢？持有至今你已是大富翁。前不久傳聞?dòng)袀€(gè)人這樣做了，他賺了幾十億，還傳說(shuō)頭部是他干的，金融界永遠(yuǎn)最多的就是這樣的神話(huà)故事，有沒(méi)有這樣的人呢？也許某段時(shí)期有，但更多的還是如江恩在《華爾街四十五年》中記述的那些人一樣大起大落，能夠在臨死前保留一筆巨大財(cái)富的人極少，就連江恩，據(jù)他兒子說(shuō)也只得到10幾萬(wàn)美元的遺產(chǎn)，而不是5000萬(wàn)。金融市場(chǎng)只有賺了錢(qián)后徹底洗手不干的人才能說(shuō)是大贏家，但很多人又會(huì)像杰西·利文摩爾一樣，股市上賺了錢(qián)，又賠在了其它行業(yè)上，到頭來(lái)還是免不了自殺了事。

技術(shù)指標(biāo)和成交量一樣，有用也沒(méi)用，不可完全信賴(lài)，但可以做為一種參考，尤其在某些時(shí)刻。有人說(shuō)所有的技術(shù)指標(biāo)莊家都能做騙線(xiàn)，這是受莊家理論毒害太深，其實(shí)技術(shù)指標(biāo)只是一種脫離交易本身，對(duì)交易資料進(jìn)行一種簡(jiǎn)單臨摹的方法，就好像把一張透明的紙貼在真實(shí)的資料圖上進(jìn)行素描，我們時(shí)常以為技術(shù)指標(biāo)就是交易本身，是因?yàn)檐浖⑺鼈兒隙鵀橐涣?，?shí)質(zhì)上所有的技術(shù)指標(biāo)都只是一張貼上去的紙。它時(shí)而有用，時(shí)而無(wú)用，我們?nèi)绻麖哪切┘夹g(shù)指標(biāo)的公式來(lái)看，根本沒(méi)有一個(gè)具有對(duì)下一分鐘預(yù)測(cè)的功能，頂多用一個(gè)模煳的區(qū)間來(lái)代替可能的漲跌幅，如BOLL線(xiàn)。了解了技術(shù)指標(biāo)的實(shí)質(zhì)，你就不會(huì)過(guò)于依賴(lài)技術(shù)指標(biāo)。

股市是個(gè)充滿(mǎn)風(fēng)險(xiǎn)的戰(zhàn)場(chǎng)，從來(lái)展現(xiàn)在大家面前的只是神話(huà)的一面，又有多少人說(shuō)出了其真實(shí)的一面？為什么《股票作手回憶錄》會(huì)成為無(wú)數(shù)投資者的必讀之書(shū)？杰西·利文摩爾用他的一生向我們展示了金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)性，他是戰(zhàn)場(chǎng)上真正的英雄，從他身上我們才能學(xué)會(huì)更多，可惜在我們周?chē)?，這樣的老師永遠(yuǎn)那么稀少，我真希望我三年前就讀過(guò)這本書(shū)，也許我永遠(yuǎn)都不會(huì)踏入金融業(yè)，但事實(shí)是從來(lái)不會(huì)有人告訴你什么是真正的風(fēng)險(xiǎn)，他們只會(huì)教你買(mǎi)賣(mài)什么樣的股，而從來(lái)不會(huì)勸你進(jìn)來(lái)之前要三思再三思。我從來(lái)不勸任何人進(jìn)股市，只因?yàn)槲覒{自己的經(jīng)歷知道這一行業(yè)的許多真實(shí)情景，這一行只有風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，我也只是大海中的漁夫，我身在大海中，我只能相信我自己。我也只能說(shuō)出一些并不完整的片斷，希望能于大家有所助益，如果你能從我的話(huà)語(yǔ)中學(xué)會(huì)了獨(dú)立，我以你為榮，僅此而已。