從翻譯美國(guó)史蒂夫.尼森的《日本蠟燭圖技術(shù)——古老東方投資術(shù)的現(xiàn)代指南》到約翰.墨菲的《期貨市場(chǎng)技術(shù)分析》，從譯著埃德溫.勒菲弗的《股票大作手回憶錄》到自己撰寫《投資正途》，丁圣元自1993年起翻譯和創(chuàng)作了十余本金融投資書籍，其中許多圖書再版二十多次，是從事金融行業(yè)，特別是期貨從業(yè)者的必讀經(jīng)典。丁圣元也被期貨同行親切的譽(yù)為“期貨圖書館”。

從1到多再到1，成功從來(lái)不是走直線

丁圣元翻譯書籍的過程，正是其不斷成長(zhǎng)與感悟的過程。他將這個(gè)過程類比于道教學(xué)說，也就是一個(gè)從一到多再到一的過程。

第一階段，一開始是對(duì)市場(chǎng)一無(wú)所知，不知道怎么去操作，于是開始去學(xué)習(xí)。這個(gè)時(shí)候，你看到什么就是什么，所以你看到漲的時(shí)候，你就做漲，看到跌的時(shí)候你就做跌，這個(gè)時(shí)候你一半成一半輸。在這個(gè)階段里，通過學(xué)習(xí)和翻譯《期貨市場(chǎng)技術(shù)分析》和《日本蠟燭圖技術(shù)》，丁圣元解決了方法和技巧的問題。

第二階段，是多的階段，這一階段里丁圣元學(xué)到的方法已經(jīng)很多很繁雜，但沒有能夠吸收、歸納并形成自己的方法。為什么自己的經(jīng)驗(yàn)也豐富了，技術(shù)也比較嫻熟了，為什么還是不能提高投資決策的正確率呢？這時(shí)候他買了很多軟件，聽了很多課程，不斷自己琢磨，但這個(gè)時(shí)候，學(xué)的越多，似乎越發(fā)糊涂，虧損也越大，反而不如第一個(gè)階段，這個(gè)時(shí)候丁圣元開始解決哲學(xué)和觀念的問題，翻譯了《逆向思考的藝術(shù)》。

第三階段，重新回到一，而這個(gè)一已不再是最初的一無(wú)所知，而是知行合一，想到、做到、經(jīng)歷過第二階段不斷的挫折與打擊后，你能堅(jiān)持總結(jié)自己的為什么做錯(cuò)，并堅(jiān)持從挫折中吸取教訓(xùn)，在反復(fù)的試錯(cuò)與反思中，總結(jié)適合自己的交易系統(tǒng)。在這一階段里，丁圣元主要是借鑒他人成功或失敗的經(jīng)驗(yàn)，比如《股票大作手操盤術(shù)》、《股票大作手回憶錄》等。

大道至簡(jiǎn)：回歸趨勢(shì)定義找答案

從1993年翻譯書籍到現(xiàn)在，丁圣元一直在市場(chǎng)里實(shí)踐著他的所學(xué)。而這個(gè)過程中，有成功的喜悅，更有多次失敗的痛苦。唯一能讓丁圣元堅(jiān)持下來(lái)的原因就是他面前的那條投資道路越來(lái)越清晰。

在整個(gè)投資道路當(dāng)中，丁圣元發(fā)現(xiàn)方法越簡(jiǎn)單越簡(jiǎn)明的越好。他建議，就是任何時(shí)候，你遇到困惑的時(shí)候，回到趨勢(shì)的定義上去，如果你對(duì)技術(shù)分析本身的了解，你覺得自己遇到困惑的時(shí)候，你就好好的回顧，道式理論到底怎么講的。

趨勢(shì)就是對(duì)波峰與波谷的分析

用傳統(tǒng)的中國(guó)文化理念去理解趨勢(shì)，并利用西方成熟的技術(shù)方法去判斷趨勢(shì)、順應(yīng)趨勢(shì)。這就是丁圣元在投資理念上的獨(dú)到之處。

用丁圣元的話來(lái)說，趨勢(shì)的定義實(shí)際上就是波峰和波谷的分析，如果你把它簡(jiǎn)化一下變成什么樣呢？你每天看的三張圖表最重要，一個(gè)是日線，一個(gè)是周線，一個(gè)是月線。所以什么叫趨勢(shì)，就借助趨勢(shì)定義，你能這樣理解，比如日線，第二根日線比第一根日線高，這就是上升趨勢(shì)，兩根日線就足以，周線也同樣，月線也同樣，如果月線、周線、日線三根線都是呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，那沒有問題，正常的上升趨勢(shì)，如果三個(gè)之間是有矛盾的，像今天這種情況，周線向上，日線向下，一切都以月線為主，長(zhǎng)期趨勢(shì)，長(zhǎng)期趨勢(shì)不變，什么都不變。所以這種情況就是，你利用短線的回調(diào)機(jī)會(huì)，反而成為你入市的一個(gè)很好的點(diǎn)。

我是一名技術(shù)分析者

在丁圣元看來(lái)，技術(shù)分析具有終極的價(jià)值，決定性的價(jià)值，你只要看到技術(shù)分析所面對(duì)的對(duì)象就知道了，那是因?yàn)槲覀兗夹g(shù)分析面對(duì)的對(duì)象就是我們自己，我們自己面對(duì)自身群體的問題，實(shí)際上沒有很好的科學(xué)化手段的。技術(shù)分析不是科學(xué)而是經(jīng)驗(yàn)性的總結(jié)，特別是一種不得已而為之的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，如果想要超越技術(shù)分析的話，我們就要問我們自己能否超越自己，這是問題的核心和關(guān)鍵。國(guó)際金融市場(chǎng)上有一個(gè)基本點(diǎn)，mark-to-market，不光會(huì)計(jì)做帳時(shí)是一個(gè)原則，在判斷市場(chǎng)趨勢(shì)也是基本點(diǎn)。所以技術(shù)分析一方面是不得已而為知的，另一方面是經(jīng)驗(yàn)性的東西，同時(shí)，使用者要不斷積累提高。

從另外一個(gè)角度來(lái)說，到目前為止，我們?nèi)祟惞ぞ弋?dāng)中，還沒有什么可以取代技術(shù)分析工具的。最流行的計(jì)算機(jī)工具也是把技術(shù)分析自動(dòng)化的結(jié)果，所以我贊成用技術(shù)分析做交易。如果你是一個(gè)真正成熟的技術(shù)分析者，你應(yīng)該不拒絕基本面的因素。為什么呢？因?yàn)榧夹g(shù)分析得出的結(jié)論，歸根到底還是一個(gè)可能性的結(jié)果，要做可能性的判斷，絕對(duì)不是一種非對(duì)即錯(cuò)的結(jié)果。假如你面對(duì)的結(jié)果和分析的對(duì)象具有一種可能性的話，你要盡可能多地接受信息，而且要盡可能把這些信息拼在一起去。從這個(gè)意義上說，技術(shù)分析和基本分析不是互相排斥的，而是要盡可能掌握信息，把這些信息綜合到一起，這是技術(shù)分析和基本分析的關(guān)系。

還有一點(diǎn)最關(guān)鍵，我還是一個(gè)技術(shù)分析者，要做技術(shù)分析，也要把基本分析結(jié)合在一起。但是就市場(chǎng)變化本身來(lái)講，市場(chǎng)變化是最終的裁決者，技術(shù)分析是最終的決策者，這個(gè)是不能調(diào)和的。假如我們研究市場(chǎng)要有一個(gè)總的框架，技術(shù)分析提供這框架，在這個(gè)框架之下再做基本分析，而不是反過來(lái)。所以很多人批評(píng)技術(shù)分析的時(shí)候，我有一點(diǎn)一直很困惑，他們對(duì)技術(shù)分析了解多少，這是我一直特別困惑的，還有對(duì)技術(shù)分析本身了解多少，我也很困惑。在面對(duì)未來(lái)的時(shí)候，沒有人有科學(xué)化的方法來(lái)預(yù)測(cè)未來(lái)，在預(yù)測(cè)時(shí)即使他打著基本面分析的旗號(hào)，也是在做技術(shù)分析的預(yù)測(cè)，經(jīng)驗(yàn)性做法等都可以歸為技術(shù)分析的，比如說CPI的預(yù)測(cè)往往就是根據(jù)移動(dòng)平均線平滑過去，這就是典型的技術(shù)方法。

丁老師說每個(gè)人稟賦不同、興趣不同，最重要的是找自己合適的投資理念和工具。而在他看來(lái)，什么工具越簡(jiǎn)單、簡(jiǎn)易、簡(jiǎn)明，什么工具就越適合用來(lái)觀察市場(chǎng)、揭示事實(shí)。而這就是他在20年的學(xué)習(xí)和實(shí)踐中探索而來(lái)的投資正途。