12月4號下午的一封人事任命通知刷爆了朋友圈,恒大集團(tuán)主席許家印親自簽發(fā),知名經(jīng)濟分析師任澤平月薪125萬元入職恒大集團(tuán),擔(dān)任恒大集團(tuán)首席經(jīng)濟學(xué)家(副總裁級)兼恒大經(jīng)濟研究院院長。 卸任方正證券研究所聯(lián)席所長的任澤平,在入職方正證券之前,先后擔(dān)任過國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟研究部研究室副主任、國泰君安證券首席宏觀分析師、科技部國家高新區(qū)升級評審專家等重要工作職務(wù),最近三年在新財富分析師排名中,他都位居宏觀經(jīng)濟前三甲。 他不僅在2014年股市低迷時成功預(yù)告了上證指數(shù)破5000點,也提出過“一線房價翻一倍”、“經(jīng)濟L型”、“新周期”等頗受市場認(rèn)可的觀點,被親切地稱為“網(wǎng)紅經(jīng)濟學(xué)家”。 離職方正證券之前,任澤平接受了人文財經(jīng)觀察家、秦朔朋友圈發(fā)起人、中國商業(yè)文明研究中心聯(lián)席主任秦朔的邀約,在喜馬拉雅FM的直播間里,談一些備受關(guān)注的話題,關(guān)于你的錢未來是否還會縮水,關(guān)于房價拐點何時到來,關(guān)于你所知道的一切流行的,卻可能是錯誤的觀點判斷。 以下是對話實錄:中國可能10年左右改寫世界經(jīng)濟版圖 秦:最近我看到你寫了一些文章,對于新周期、新時代都有一些自己系統(tǒng)性的看法,你覺得中國總體的經(jīng)濟的規(guī)模、人均GDP的發(fā)展水平、包括中國在全世界整個經(jīng)濟中的話語權(quán)或者說規(guī)則的制定權(quán),你覺得從這些指標(biāo)來看,跟美國相比,我們大概未來多少年時間可能會超過他? 任:中國跟美國從GDP來說,先說總量,現(xiàn)在美國的GDP大致占全球的25%左右,中國大致占14到15%。但是有一點大家留意,中國的經(jīng)濟增速比美國要高。美國現(xiàn)在年均增長2%左右,我們從78年到08年的30年是年均增長9.8%?,F(xiàn)在中國增速換擋以后,每年也有6%左右的增長,是美國增速的三倍。那么大致用10到15年左右的時間,中國的經(jīng)濟的總量超過美國應(yīng)該是比較正常的,我覺得這是第一個從總量的角度。 這意味著什么呢?也就是再過15年左右的時間,10-20年左右的時間,中國會成為世界第一大經(jīng)濟體,他將會重新改寫整個世界的經(jīng)濟版圖、話語權(quán)版圖、治理格局,將會帶來一個深刻的變化。因為大家留意在各個國際的場合,離開中國,很多的協(xié)議無法達(dá)成,各個論壇其實都在討論關(guān)于中國的議題,表明中國的話語權(quán)越來越強,影響力越來越大,同時也意味著中國在未來將要承擔(dān)更多的責(zé)任,比如說全球治理、環(huán)境保護(hù)等。 第二個從人均。中國有將近14億人,美國是3.2億人,我們現(xiàn)在人均GDP大約是8000多,不到9000,美國現(xiàn)在人均GDP大約是5萬美元左右。雖然只要我們在發(fā)展戰(zhàn)略、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革能夠順利推動,總量超過美國指日可待。但對此我們既不要妄自菲薄,也不要妄自尊大,因為在人均方面我們跟美國還有很大的差距,需要我們繼續(xù)推動我們的改革開放,需要中國經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)換,包括這一次十九大報告提出了從高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量的發(fā)展階段,當(dāng)然,發(fā)展、增長只是一個工具,最終的目的是十九大報告里講的滿足人民日益增長的美好生活的需要。 中國正在進(jìn)入消費為主的經(jīng)濟發(fā)展階段 秦:今年雙11整個中國24小時的下單量總體上差不多3000億,阿里平臺1600多億,京東有1271億,這個數(shù)量非常非常大。這種網(wǎng)購的更多的是互聯(lián)網(wǎng)一代的消費。我注意到你最近一篇文章講中國未來消費是很大的一個驅(qū)動力,而且里面比較了中國跟美國,講到美國當(dāng)年的消費高增長過程中,其實金融發(fā)揮了很大的作用,比如分期付款、消費金融等等,你覺得今天中國從消費這個角度來看,我們未來可能是一個什么樣的情況? 任:秦總問的這個問題其實非常重要,我覺得有一點大家要稍微留意一下,當(dāng)很多海外的這個經(jīng)濟學(xué)家或者觀察家還在講中國是一個投資主導(dǎo)、工業(yè)化為主的經(jīng)濟體的時候,其實這個時代已經(jīng)過去了,新的時代正在到來,就是中國正在進(jìn)入到一個以消費為主的經(jīng)濟發(fā)展階段,比如說今年我們服務(wù)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重已經(jīng)超過50%了,已經(jīng)超過了我們的第二產(chǎn)業(yè)和工業(yè),那么還有就是說我們今年的消費的增速是10.5%,也超過了投資6到7%的增速,所以剛才秦總講的這些現(xiàn)象其實都是這個時代發(fā)展階段的一個必然產(chǎn)物,我覺得這是第一個吧。 第二個,就是說既然進(jìn)入到一個消費主導(dǎo)的、大家追求美好生活的經(jīng)濟發(fā)展階段,稍微留意一下,就能看到這里蘊藏著巨大的機會,為什么呢?因為中國有14億人,美國3.2億人,日本1.3億人,整個歐元區(qū)也不過5.1億人,最大的歐洲經(jīng)濟體8000萬人——德國。全球也不過70億人,中國就14億人,所以中國的發(fā)展到一個消費主導(dǎo)的經(jīng)濟發(fā)展階段,它所蘊藏的投資機會是巨大的,因為這是一個全球最大的市場。 秦:我看你這個報告里也提到,其實我們幾十年消費變遷,升級的速度也很快。像六七十年代,那個時候可能是縫紉機、手表、自行車,這個叫老三件。我們現(xiàn)在的年輕人都不太知道,除了共享單車可能知道。然后接著這個新三件就是冰箱、空調(diào)、洗衣機。后來還有一種說法是彩電、錄像機、摩托車,然后一到了這個21世紀(jì)新世紀(jì)車、房、卡,各種各樣的金融服務(wù)上來了。然后呢這個最近特別移動互聯(lián)網(wǎng),2010年以后,網(wǎng)購上來了,服務(wù)消費上來了,最近新零售、新體驗很多很多都上來了,你覺得從這個消費升級跟變遷的角度,會有哪些未來特別值得我們關(guān)注的重點? 任:首先,經(jīng)濟學(xué)上講消費升級一般分為四個階段,第一個階段就是解決溫飽問題,第二個階段就是耐用品,就電子、家電、洗衣機、冰箱等,第三個階段是解決住行問題,就是汽車地產(chǎn)2000年以后爆發(fā)式增長,當(dāng)大家有車有房家里有耐用品以后,追求什么?買健康買快樂,追求品質(zhì)、美好生活,也包括財富管理。 走在市場前面的“戰(zhàn)略性看多” 秦:你很多大的判斷,包括5000點不是夢,然后一線城市房價翻一倍,然后新周期,似乎里面有一條主線,就是你一直對中國經(jīng)濟比較“戰(zhàn)略性看多”,但與此同時也有很多的朋友們一直站在對立面,認(rèn)為中國房地產(chǎn)有泡沫、中國地方債問題、中國的產(chǎn)能過剩問題、中國的投資回報率比較差的問題等等,看到了很多很多問題,那你說這些問題不存在嗎?也不是,人家也能拿出很多很多的證據(jù),那就是說也這些問題也在這里,但你一直戰(zhàn)略性看多,然后又似乎是走在了這個市場的前面,就這個思路是怎么形成的,這個過程中的幾次重大的判斷是怎么得出來的? 任:我覺得第一個就是人的智慧或者人的成長,最重要的是歷練。我從事過學(xué)術(shù)研究,在國務(wù)院智庫也做過五年公共政策研究,現(xiàn)在下海這三年來,對我來說每個過程都是學(xué)習(xí),所以說我覺得我們國內(nèi)的很多研究,它不接地氣,動不動就指點江山、指導(dǎo)企業(yè)發(fā)展、指導(dǎo)技術(shù)發(fā)展,我覺得一定要去多去聽一聽,多去看一看。我這幾年下海,這三年我飛行的里程4萬公里,270多次,所以我經(jīng)常調(diào)研,向不同的人學(xué)習(xí),向企業(yè)家、機構(gòu)投資者、向我們同行,向所有的這些人進(jìn)行學(xué)習(xí),我覺得這是第一個。 第二個呢,就是談到這個證券市場上的判斷,我覺得人還是要有信仰。你要相信,要堅持獨立客觀的這種立場,不要隨波逐流,比如說14年的5000點不是夢,15年的一線房價翻一倍,今年的新周期,在一開始提出來的時候都是少數(shù)派,引發(fā)了市場的、業(yè)內(nèi)的震動,一片的嘩然和反對,但事后都被驗證,為什么呢?我有一個粗淺的看法,實際上證券研究在大的拐點上,你要相信大多數(shù)人可能是錯的,大多數(shù)人可能就是羊群效應(yīng)、隨波逐流,所以說呢你敢于與眾不同,敢于堅持獨立客觀的判斷,我覺得這是非常重要的。比如說巴菲特講,巴菲特是靠炒股票成了首富了,而且世界首富,他其實投資理念就是一句話嘛,在別人恐慌時候我貪婪,在別人貪婪的時候我恐慌。別人是誰?是大眾,我是誰?我是少數(shù)派對吧。所以我覺得這些觀念就是第一要學(xué)習(xí),第二個內(nèi)心要修煉。 剛才秦總說你為什么總是比別人要樂觀一點,我是這么看的,就首先要看大的方向,這個時代是前進(jìn)的,中國面臨這樣那樣的問題都是發(fā)展的問題,就是我機體、恢復(fù)力還是很強的。你想中國面臨這些問題,你要對一個老齡化的社會,比如說日本、歐洲的這種社會,他可能就折騰不起,中國的這種自我修復(fù)力就非常強,所以你看到了這些問題,但是你沒有看到另一面,他的這種糾錯能力,他的這種彈性,他的這種活力對吧? 我其實也有一個信仰,我是一個不可救藥的樂觀主義者,我相信你信仰什么你就能看到,你看到的是希望,你就能看到希望。你看到的是黑暗,你就看到的是黑暗。你信仰上帝,你就看到了上帝,你信仰愛情,你就能看到愛情。 同樣對于資本市場而言,我覺得機會始終存在,千萬不要以為牛市才樂觀,不是的。在這種震蕩市里面可以是結(jié)構(gòu)性的行情。然后呢你比如說這個大宗商品價格跌,你可以做空啊,對吧,你可以買期貨反向做,所以總是有機會的。這個世界的競爭法則是什么?是物競天擇對吧。世界競爭的結(jié)果就是世界是屬于樂觀主義者的。所有的物種都是最終是誰更加強壯誰更加樂觀、誰更代表這種時代的方向的,是幸存下來的,我覺得這是一種信仰。但最終呢,人的成就還是要為社會做貢獻(xiàn),所謂的致良知。我覺得這是我對這個問題的補充。 A股不完全反映中國經(jīng)濟 秦:2018年很快就來臨了,我看你的觀點還是認(rèn)為2018年股市還是一個結(jié)構(gòu)性的牛市,而且現(xiàn)在還在進(jìn)一步醞釀跟準(zhǔn)備。這個過程中產(chǎn)能過剩得到一定程度的緩解,市場集中度得到一定提高,上市公司的技術(shù)創(chuàng)新素質(zhì)也得到提高,所以你認(rèn)為這一輪的結(jié)構(gòu)性牛市還是會有一定的盈利和業(yè)績來支撐,不完全只是估值的調(diào)整。 任:我對A股看法是這樣,第一個要留意市場環(huán)境變了,前幾年就是講故事、炒主題,各種違規(guī),我覺得你要深刻了解中國資本市場底層的制度框架正在發(fā)生一個系統(tǒng)性的變化,比如說監(jiān)管越來越嚴(yán),講故事進(jìn)行各種套利這個是不被允許的。 第二個就是我深港通滬港通,明年納入MSCI以后更加開放,對內(nèi)制度越來越規(guī)范,對外越來越開放,這就導(dǎo)致了整個價值投資理念越來越深入人心。我覺得這是第一個,第二個就是說前幾年主要是靠貨幣放水,靠改革預(yù)期等等推動的行情,基本面是沒有支撐的,因為14、15年經(jīng)濟是在下滑的,但是在今年經(jīng)過10、15年經(jīng)濟單邊下滑以后,在16年到17年中國經(jīng)濟L型筑底,再加上供給側(cè)改革,供給的出清,企業(yè)盈利開始改善,所以說呢今年講故事不行了,必須講基本面。所以我覺得帶來這些這個從制度結(jié)構(gòu),到這種投資邏輯的這種變化,所以說你看今年推的消費周期金融是真成長,先進(jìn)制造都為投資者帶來了豐厚的回報。我們也一直提示,今年要留意這種風(fēng)格的切換。那么對于明年呢我覺得只要大的邏輯沒有變化,我們繼續(xù)推那些基本面比較扎實,然后性價比比較高的板塊。 秦:有很多以前投中小創(chuàng)比較多的一些投資者也很苦惱,現(xiàn)在都是漂亮五零,都是一些大藍(lán)籌、大銀行、大的這個上游的生產(chǎn)資料的這種國家隊,而中小創(chuàng)很多股票,還有包括全市場百分之八九十的股票都是下跌的,這也符合一個創(chuàng)新驅(qū)動的方向嗎?又都回到這種大塊頭上面了,這個在2018年難道不會有點改變嗎?你怎么看類似這樣的問題。 任:這也是大家比較關(guān)心的一個問題。我的看法是這樣,就是說今年稍微留意,就是A股不完全反映中國經(jīng)濟,我們很多新經(jīng)濟是在海外上市,如果把騰訊阿里都放進(jìn)來的話,你會發(fā)現(xiàn)其實代表中國經(jīng)濟,包括傳統(tǒng)的包括新經(jīng)濟都是漲的,只要它基本面好,所以不能完全講就是新經(jīng)濟,今年就是執(zhí)掌了傳統(tǒng)經(jīng)濟,沒啥新經(jīng)濟,就是說我覺得是因為完整的代表中國經(jīng)濟的這些股票,那些優(yōu)質(zhì)的公司,我覺得都還是表現(xiàn)不錯的,大浪淘沙,洗盡鉛華,那剩下的這些公司他就是好,對不對。當(dāng)然還有一些過去這幾年,圈錢融資的、拿PPT融資的,我覺得它必將價值回歸,就是你真實做事的,那就會被市場認(rèn)可,講故事的,圈錢的,這種想短平快的就被市場懲罰,我覺得這個是市場一個良性的回歸。 為什么很多人對房地產(chǎn)看錯? 秦:關(guān)于房地產(chǎn)你最近出了一本書,而且過去幾年你關(guān)于房地產(chǎn)的一些判斷都得到了市場實實在在的一個驗證?,F(xiàn)在對于房地產(chǎn)后市我看到了大概有幾種看法,一種認(rèn)為現(xiàn)在租售同權(quán),很多地方在出臺政策,包括在開發(fā)一些很好的地段去做租賃房;比如北京提出五年25萬套要出來。如果大規(guī)模的租賃房出現(xiàn),對于房價的上升是不是明顯的抑制性因素? 由于房產(chǎn)稅、限價限貸限購等“五限”,讓很多人認(rèn)為房地產(chǎn)會慢慢不行,尤其今年銷售額和投資量都很多,所以很多人也認(rèn)為今年房地產(chǎn)就是最高點。另一種觀點認(rèn)為中國現(xiàn)在總體上改善性需求還很大。我看到一個數(shù)據(jù),現(xiàn)在在我們的自有產(chǎn)權(quán)房里有百分二十幾連獨立衛(wèi)生間都沒有。所以可以說過去很多房子本身也不行了,從這個角度看中國的房地產(chǎn)還有希望和空間的。 所以很多朋友都在想,我北上廣買不起,我們在周圍買,特別是在有城際連線能很快接軌的地方買。很多人認(rèn)為房地產(chǎn)還有很多洼地,我不知道你自己怎么思考這個問題,自己采取一些什么行動? 任:房地產(chǎn)這個話題其實大家非常關(guān)注,爭議也非常多。我是研究了17年,宏觀研究了十年房地產(chǎn)。坦率講,我覺得這個市場上能把房地產(chǎn)說清楚的人屈指可數(shù),甚至大部分流行的觀點,你發(fā)現(xiàn)都是錯的。 我不僅研究房地產(chǎn),我還是有操盤經(jīng)驗的。為什么很多人對房地產(chǎn)看錯呢? 我覺得第一個是不了解政策。比如說當(dāng)我們很多人講房地產(chǎn)市場的時候,誰告訴你房地產(chǎn)就是一個市場?中國土地供給都是管制的,市場起碼是要有供求的對吧?分析的邏輯框架就錯了,還在那分析什么?所以那么多人過去十多年不停在看空,結(jié)果漲成這樣對吧,所以說你首先要了解政策。 第二個不要試圖用單一邏輯來解釋。比如說大家經(jīng)常講中國要人口老齡化了,所以房價漲不動了。老齡化這個話題講了多少年了,房價還是無畏無懼地上漲。 究竟怎么來理解房地產(chǎn)?大家知道,我在15年就跟大家提出過“一線房價翻一倍”。我最近出了一本書,人民出版社出的,叫《房地產(chǎn)周期》。我個人認(rèn)為是最近這幾年房地產(chǎn)領(lǐng)域?qū)懙米詈玫囊槐緯?,我們十年的功力都在里面了。我大致試圖建立一個框架,講房地產(chǎn)怎么去判斷,比如怎么判斷價格,投資、銷售。我這十年的研究用一句話來概括,包括我整本書的核心就是來講這個問題,我回應(yīng)了所有似是而非的問題,我們用上百年的國際經(jīng)驗來進(jìn)行這個研究這個問題,概括一句話叫長期看人口、中期看土地、短期看金融。長期來說人口流入的地方有潛力,因為人才是房子的最終需求,人都跑了,這個地方房地產(chǎn)肯定沒有投資價值長期來說。短期炒一把,后來會跌得很慘了,長期看人口;中期看土地,人流入的、最近這兩年沒供地的,那更有投資前景了。 秦:所以中國的城市現(xiàn)在用于房地產(chǎn)、特別是用于住宅的土地供給,在整個城市的面積比重是偏小的,跟全世界的大城市相比都是偏小的。 任:秦總,你剛才講的是一個非常好的問題,這實際上是什么呢?這跟我們城市規(guī)劃的導(dǎo)向有關(guān)。因為在我們的城市規(guī)劃里,你看不同城市的國家一級省一級城市規(guī)劃的文件,有一句話十年沒變,叫控制大城市規(guī)模、重點發(fā)展中小城市、區(qū)域均衡發(fā)展。你好好琢磨他這句話,控制大的,重點發(fā)展小的,但事實上你看人是怎么流動的呢?人是從東北西北包括中小城市向大的都市圈流入,人來到了大的都市圈,而你要控制它的規(guī)模怎么辦?不供地。他人來了,你不供地那價格怎么走?暴漲。 東北西北這些中小城市人都跑了,但是你要重點發(fā)展,還給它供了很多地,導(dǎo)致了什么庫存太高。所以說一線二線城市房價過高,三四線城市庫存過高,根本的原因跟這個導(dǎo)向有關(guān)。 所以這一次十九大也提出了“城市群”的概念。我其實比較建議未來要重點發(fā)展大都市圈,因為你看從上百年來城市化的經(jīng)驗,無論是美國歐洲日本韓國,基本的規(guī)律就是人往大的都市圈遷移,因為大的都市圈更節(jié)約土地,更節(jié)約資源、更有活力、更有效率,更能為那些有才華的年輕人提供實現(xiàn)夢想的機會,這是一種文明。你控制大城市規(guī)模,不讓人來,不讓他享受城市的文明,這是反文明的。 秦:人口問題、土地問題,還有第三個金融問題。有人說我們現(xiàn)在杠桿價格太高了;有人說現(xiàn)在這個杠桿相對于歐美來講,我們這個余額真的還不足為奇,意思是建議居民部門更多把中長期貸款都投到房貸里,你覺得大家還有能力支撐起來嗎? 任:其實這種簡單的做國際比較我覺得沒有太大的意義,為什么呢?因為美國它就是喜歡消費,他甚至一度搞到了零首付,后來爆掉了、次貸危機。美國本身儲蓄率就是比較低,當(dāng)然人家是有原因的,因為他社會保障體系非常健全,他有滑梯在那兜著——整個社會底保障的底線。 中國儲蓄率比較高,跟文化有關(guān),也跟我們的這個社會保障體系不健全有關(guān)。所以這個杠桿高低跟美國進(jìn)行對比,我覺得不可比,如果一定要講的話,我覺得第一中國目前這個杠桿其實不高,因為我們是一個儲蓄文化;第二個,從動態(tài)來看,這兩年加得是有點快,甚至用了一些短期的消費貸來加,這是風(fēng)險點。我覺得應(yīng)該這么來看。 秦:那總體上,你對于房價本身的走勢還是屬于比較樂觀的態(tài)度啊?像當(dāng)年,你那么旗幟鮮明說一線城市翻一倍,現(xiàn)在還有類似的這種旗幟鮮明的觀點沒有? 任:我的觀點一直都旗幟鮮明,就是簡潔而鮮明。為什么?因為我對我包括我對我團(tuán)隊的要求,我們的所有研究第一要實戰(zhàn),第二個要負(fù)責(zé)。所以你看我我所有的報告:5000點不是夢,我就是看5000點股票;一線房價翻一倍,我就看一線房價,能翻一倍對吧。新周期我就看好周期、看好金融、看好消費對吧。 所以對于房地產(chǎn)市場我的觀點也非常明確,那當(dāng)然這里這個問題不能這么問,就是當(dāng)很多人問你對中國房地產(chǎn)市場怎么看的時候,這個問題無法回答。因為房地產(chǎn)永遠(yuǎn)是一個區(qū)域市場。比如說過去的兩年北京上海房價翻了一倍,東北房價沒漲啊。所以搞開發(fā)的人永遠(yuǎn)記住,房子最重要的是什么?地段。第一是地段第二是地段第三是地段,所以判斷房地產(chǎn)市場永遠(yuǎn)也要記得它是有區(qū)域?qū)傩缘摹?/p> 那么按照我的框架就是長期看人口,中期看土地,短期看金融。那么從長期來說人口流入的,什么人流入?。坑胁湃A的年輕人,他帶著夢想來;還有那些財富凈值人士,他帶著財富來這個地方,它有活力,它有希望,那這個地方房地產(chǎn)市場它未來就是有潛力的,所以我是這么一個看法。 理財心得分享 秦:網(wǎng)友朋友經(jīng)常就會問,像任博士這樣的這種行業(yè)的、業(yè)界的領(lǐng)袖,個人的理財心得能不能跟大家分享一下。 任:我覺得第一個就是剛才給大家匯報的,我們的研究一定要接地氣。就是說,我覺得人一定要真誠,忽悠別人最終忽悠是自己,你的職業(yè)生命。所以我覺得一定要真誠,錯了要勇于面對,正確了也不要沾沾自喜,要不斷學(xué)習(xí),要自我進(jìn)化,我覺得這是第一個吧。 第二個,因為我是一名宏觀分析師,我的長處是做大類資產(chǎn)配置。你要是問我個股,那我可能還不如秦總懂,但是你要說大類資產(chǎn),比如說股市房市債市匯市商品,它是怎么樣一個配置,這個我研究這么多年,我覺得我還是有一套自己的看法。 秦:比如說你拿我來講,2018年如果說按照這個五類大資產(chǎn),你建議我什么呢? 任:那很簡單,17、18年炒股票,19、20年買房。然后炒股票,17、18年炒有基本面的股票。19、20年買人口流入地方的房子,這是我的建議。 秦:海外資產(chǎn)配置你自己做不做?比如一些外匯啊,海外的一些金融產(chǎn)品?因為我們現(xiàn)在一些外資銀行也提供類似這樣的這個私行的客戶,你怎么看海外市場呢? 任:我對這個問題答案很明確。 第一,我密切關(guān)注研究學(xué)習(xí)海外市場; 第二,我本人絕不配海外市場。為什么呢?因為我一直覺得最好的投資機會就在中國,14億人市場,過去一年百分之十幾,現(xiàn)在也有6到7,名義GDP今年有11。這么大的市場,這么高的成長,在中國,你掙不到錢你都找不到投資機會,你還到國外去走?人家都來我們這尋找中國的機會,和中國市場一起成長。我們跑到他那個地方人口老齡化一年增長2%,有什么意思對吧,我覺得最好的投資機會就在中國,我對中國的經(jīng)濟改革轉(zhuǎn)型前景我堅定看好。 秦:投資有風(fēng)險,入市需謹(jǐn)慎,我們倆聊到最后,你有點什么樣的提醒? 任:我覺得第一個呢就是還是說這個所謂的你剛才講的第一句話——投資有風(fēng)險,市場有風(fēng)險,投資需要理性。 第二個呢,投資是一個比較個人的事情,我的意思是說個人需要有一個修煉,就是要有自己的一個看法、觀點、體系、思維的方式。 第三個,投資,很多人把它理解為積累財富。我的理解就是說,其實最終還是回到我原來那句話——人的價值還是取決于對社會貢獻(xiàn)的大小,我覺得這個還是要不忘初心,就是要感恩這個時代給我們提供的機會,最終你所有的工作、你所有的成就都是時代給的,所以你要回饋時代,要為時代為社會作出貢獻(xiàn),我覺得就是所謂的這個,王陽明講的嘛,就是所謂的此心光明、致良知,這樣的話,你心里做什么都是很踏實的。 責(zé)任編輯:翁建平 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位