今年以來(lái),A股出現(xiàn)了以往少見(jiàn)的二八行情。一方面,年初至今上證綜指漲幅上漲8%,呈現(xiàn)明顯的“慢牛”格局,但是結(jié)構(gòu)分化異常顯著,上漲的股票占比只有23.7%,其中17.5%的公司漲幅超過(guò)8%,而6.2%的公司漲幅在0-8%之間,剩下76.3%的公司則是下跌的;另一方面,公司股價(jià)漲幅與其市值嚴(yán)格正相關(guān),即市值越大的公司漲幅越高,市值越小的公司漲幅越低,跌幅越大。例如2000億元以上市值的公司平均漲幅超過(guò)30%,而50億元以下市值的公司平均跌幅接近20%。 這是A股以往沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)的情形。這樣的狀況是否合理呢?通過(guò)對(duì)世界各國(guó)股市的對(duì)比來(lái)看,“慢?!焙徒Y(jié)構(gòu)分化可能是成熟資本市場(chǎng)的常態(tài)。 從表面上看,結(jié)構(gòu)性行情是各國(guó)股市“慢?!钡幕颈憩F(xiàn)形式。2009年金融危機(jī)結(jié)束以來(lái),過(guò)去八年時(shí)間里,世界各國(guó)的大部分牛市基本上都走出了一輪波瀾壯闊的“慢?!弊邉?shì)。不光是發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)如此,新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家資本市場(chǎng)同樣如此。 我們考察美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、韓國(guó)、印度和巴西這六個(gè)國(guó)家的指數(shù),發(fā)現(xiàn)基本上從2009年低點(diǎn)以來(lái),各個(gè)國(guó)家指數(shù)漲幅最高達(dá)到300%多,最低也有100%多。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,各國(guó)的“慢?!毙星榛径汲尸F(xiàn)出結(jié)構(gòu)性狀態(tài):大部分公司的股價(jià)漲幅跑不贏指數(shù),而有20%-50%不等的公司漲幅甚至為負(fù)值,即這些公司的當(dāng)前股價(jià)低于其2009年金融危機(jī)低點(diǎn)時(shí)的股價(jià)。例如,美國(guó)納斯達(dá)克指數(shù)從2009年2月份的1500點(diǎn)上漲到目前的6000點(diǎn)左右,8年的時(shí)間里,指數(shù)上漲了300%,但其中仍有近20%的公司股價(jià)甚至比金融危機(jī)時(shí)的最低點(diǎn)還要低,而只有30%不到的公司跑贏了指數(shù)漲幅。德國(guó)DAX指數(shù)從2009年低點(diǎn)的3800點(diǎn)漲到目前的13000點(diǎn),只有30%的公司超過(guò)指數(shù)漲幅,30%的公司當(dāng)前股價(jià)低于2009年低點(diǎn)。法國(guó)CAC40指數(shù)上漲了一倍,將近40%的公司漲幅跑贏指數(shù),但有同樣比例的公司股價(jià)低于2009年低點(diǎn)。韓國(guó)股市分化更為嚴(yán)重,指數(shù)漲幅近一倍,但只有不到10%的公司漲幅跑贏指數(shù),而有近一半的公司的股價(jià)在過(guò)去八年里是下跌的。在新興經(jīng)濟(jì)體中,印度股市過(guò)去十幾年都是“慢?!弊邉?shì),當(dāng)前股指相比2009年低點(diǎn)上漲了3倍,其中20%的公司跑贏指數(shù),但有25%的公司是下跌的。巴西股市的情況也是類似,2009年低點(diǎn)至今股指上漲1.3倍,近30%的公司跑贏指數(shù),而同樣比例的公司股價(jià)是下跌的。 從深層次的邏輯層面來(lái)看,當(dāng)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)時(shí),如果該國(guó)的優(yōu)質(zhì)企業(yè)能夠充分上市,那么該國(guó)的股市就應(yīng)該是一個(gè)長(zhǎng)期“慢?!睜顟B(tài)。從邏輯上很好理解,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是所有企業(yè)增長(zhǎng)的總和,當(dāng)上市公司是一個(gè)國(guó)家中的優(yōu)質(zhì)企業(yè)時(shí),指數(shù)漲幅應(yīng)該跑贏GDP漲幅。實(shí)際上,考察過(guò)去15年世界各國(guó)資本市場(chǎng)漲幅與GDP漲幅的對(duì)比,絕大部分國(guó)家的股指漲幅遠(yuǎn)超GDP漲幅,例如股市漲幅最高的印度,股指上漲近5倍,但經(jīng)濟(jì)總量只漲了2倍;指數(shù)漲幅最小的美國(guó)(道瓊斯指數(shù)),指數(shù)上漲2倍,但經(jīng)濟(jì)總量只增長(zhǎng)了30%。 只有中國(guó)是例外,GDP上漲了4倍多,但是指數(shù)漲幅只有1倍左右,大幅度跑輸經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而這背后的原因,主要在于中國(guó)股市設(shè)立之初,主要是以為國(guó)企解困為目的,上市公司也以國(guó)企為主。同時(shí),又由于市場(chǎng)采用核準(zhǔn)制上市,新股發(fā)行時(shí)斷時(shí)續(xù),真正具備成長(zhǎng)性的優(yōu)質(zhì)民營(yíng)企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)道海外市場(chǎng)上市,使得中國(guó)的資本市場(chǎng)不能真正反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的紅利。當(dāng)前,隨著新股持續(xù)發(fā)行,資本市場(chǎng)持續(xù)擴(kuò)容,其對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的代表性也在增強(qiáng),而中國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)多年仍將保持中高速增長(zhǎng),這就使得A股的“慢牛”雛形逐漸展現(xiàn)。 從“慢牛”結(jié)構(gòu)的具體表現(xiàn)形式來(lái)看,大市值的公司享有漲幅優(yōu)勢(shì)。2017年來(lái)的A股行情將這一狀況極致化了,股價(jià)漲幅基本與市值正相關(guān),市值越大的漲得越好。對(duì)比世界其它資本市場(chǎng),這一狀況也是類似:大市值公司享有漲幅優(yōu)勢(shì),但在某一臨界值以上,這一漲幅優(yōu)勢(shì)在不同市值之間差異并不明顯。只有當(dāng)市值小于一定臨界值時(shí),其股價(jià)表現(xiàn)才會(huì)明顯跑輸臨界值以上市值的公司。以美股為例,這一臨界值為50億美元。2017年以來(lái),美股中50億美元以上市值的公司漲幅都在15%-20%之間,區(qū)別不大,但是50億美元以下市值的公司中位數(shù)漲幅顯著下降,不到5%。如果進(jìn)一步考察不同市值的公司在市場(chǎng)中的占比,我們發(fā)現(xiàn)美股50億美元以下市值的公司占據(jù)了絕大部分,占比高達(dá)80%。也就是說(shuō),美股中絕大部分公司的漲幅是顯著跑輸指數(shù),甚至是負(fù)收益。如果考慮到美股每年都有200家左右的公司退市,市值降為0,小市值公司在慢牛行情中的劣勢(shì)是十分明顯的。而小市值公司之所以表現(xiàn)不佳,主要是由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中“馬太效應(yīng)”的存在,大公司作為行業(yè)龍頭有更多的資源去鞏固其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。特別是在信息化條件下,大公司能夠更敏銳地覺(jué)察行業(yè)發(fā)展趨勢(shì),并在潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手壯大之前,通過(guò)溢價(jià)收購(gòu)等鞏固自己的行業(yè)地位。 隨著中國(guó)資本市場(chǎng)改革的不斷推進(jìn),持續(xù)的新股發(fā)行將為A股帶來(lái)源源不斷的新供給,A股對(duì)于中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的映射也會(huì)越來(lái)越全面,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果將越來(lái)越多地體現(xiàn)到資本市場(chǎng)的指數(shù)表現(xiàn)上,長(zhǎng)期“慢?!币彩强梢云诖摹M顿Y者對(duì)于結(jié)構(gòu)性行情的常態(tài)化要有充分的心理準(zhǔn)備。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位