設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年11月20日 星期三

聚合智慧 | 升華財(cái)富
產(chǎn)業(yè)智庫服務(wù)平臺

七禾網(wǎng)首頁 >> 產(chǎn)業(yè)&金融精選

未來,三種套利模式將在中國期貨市場崛起

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時間:2017-11-15 09:26:05 來源:風(fēng)暴之王

套利交易原理


套利交易是指在買入或賣出某種期貨合約的同時,賣出或買入相關(guān)的另一種合約,并在某個時間將兩種合約同時平倉的交易方式。


套利交易的本質(zhì),就是利用不同市場(時間、地點(diǎn)、品種)之間的不合理價(jià)格差異來謀取低風(fēng)險(xiǎn)利潤的一種交易方式。


套利交易與投機(jī)交易的區(qū)別在于:投機(jī)交易關(guān)注絕對價(jià)格變化,而套利是從不同合約彼此之間的相對價(jià)格差異套取利潤;投機(jī)交易在一段時間內(nèi)只作單方向的買或賣,而套利則是同時進(jìn)行雙向操作。


相比單邊投機(jī)交易,套利交易具有波動率低、風(fēng)險(xiǎn)低、收益穩(wěn)定的特點(diǎn)。


傳統(tǒng)套利模式


傳統(tǒng)的套利模式,在期貨從業(yè)考試教材或者各期貨公司的“掃盲”式宣傳資料中有大量的介紹和案例,無論是買現(xiàn)貨注冊成倉單去交割,還是買近月合約交割到倉單,然后賣遠(yuǎn)月合約交割回去,其本質(zhì)上都是無風(fēng)險(xiǎn)的交割套利模式。


在這種模式下,投資者只要算好各種成本,如運(yùn)輸費(fèi),入庫費(fèi)、檢驗(yàn)費(fèi)、倉儲費(fèi)、交易手續(xù)費(fèi)、交割手續(xù)費(fèi)、增值稅、資金利息等,只要價(jià)差空間能夠覆蓋上述成本,基本上就可以進(jìn)場操作。由于該模式下時間期限為正向(先有貨物到手,后賣出交割),所以理論上只要資金充裕,完全是無風(fēng)險(xiǎn)的套利。


從某種意義上講,交割套利本質(zhì)上就是資金套利,沒什么技術(shù)門檻,只要資金量足夠大、資金成本足夠低。


在07、08年之前,由于期貨市場效率較低,投機(jī)資金興風(fēng)作浪,經(jīng)常使期貨市場與現(xiàn)貨市場、遠(yuǎn)月合約與近月合約出現(xiàn)不合理的差價(jià),而大多數(shù)產(chǎn)業(yè)客戶對期貨市場比較陌生,不敢進(jìn)場套利以糾正價(jià)差,從而導(dǎo)致該模式的收益率較高。之后,大量資金涌入這一無風(fēng)險(xiǎn)的套利領(lǐng)域,加上產(chǎn)業(yè)客戶的逐漸介入,投機(jī)資本日益理性、機(jī)構(gòu)化比重上升,該模式的收益率大幅萎縮,早已度過了黃金時期。


基差套利模式


基差是指某種商品的現(xiàn)貨價(jià)格,與同種商品某一特定期貨合約價(jià)格間的價(jià)差,基差套利就是在期貨市場與現(xiàn)貨市場之間的套利。


與傳統(tǒng)套利模式使用標(biāo)準(zhǔn)倉單、最終以實(shí)物交割實(shí)現(xiàn)利潤的方式不同,基差套利的現(xiàn)貨資產(chǎn)不是標(biāo)準(zhǔn)倉單,而是普通的現(xiàn)貨倉單甚至是不同于期貨標(biāo)的的現(xiàn)貨商品,在利潤實(shí)現(xiàn)方式上也不是期貨交割,而是現(xiàn)貨商品銷售、期貨合約平倉。


由于突破了標(biāo)準(zhǔn)倉單的桎梏,使得投資者可選擇的現(xiàn)貨商品在數(shù)量和種類上有了質(zhì)的飛躍,盈利空間也大幅度增加。在基差套利中,可以考慮淡旺季轉(zhuǎn)換、資金因素、供給沖擊、進(jìn)口盈虧、品牌價(jià)差等因素,還可以考慮非標(biāo)品的基差套利。


該套利模式收益率略高,盈利也較為穩(wěn)定,需要投資者具備暢通的現(xiàn)貨購銷渠道和一定的基差套利經(jīng)驗(yàn),具有一定的投資門檻或進(jìn)入壁壘。目前來看,參與者以產(chǎn)業(yè)客戶、期貨公司的現(xiàn)貨子公司和專業(yè)性的套利機(jī)構(gòu)為主。其中,有色金屬行業(yè)由于普遍使用基差定價(jià)模式,所以基差套利的空間較小,而化工、黑色、農(nóng)產(chǎn)品等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域尚未普及基差定價(jià),相應(yīng)地基差套利的空間就更高些。


非交割性跨期套利


在交割套利和基差套利中,由于現(xiàn)貨端資產(chǎn)占用了大量資金,使得投資收益率大打折,因此,非交割性跨期套利應(yīng)運(yùn)而生。該模式不以實(shí)物交割為目的,也不涉及現(xiàn)貨商品的購銷,而是同時買入、賣出同一期貨品種不同月份的合約,并以雙邊合約平倉來實(shí)現(xiàn)盈利目的,是一種“虛盤”套利,資金占用少,資金收益率高。


在前面的文章里,我按照時間期限的方向,將非交割性跨期套利分為正向套利、反向套利及組合式套利。但隨著研究的深入,我覺得按照價(jià)差形成的機(jī)理不同,可以分為定價(jià)分歧套利、震蕩套利及彈性套利。當(dāng)然,這一領(lǐng)域參與者眾多,不限機(jī)構(gòu)或個人,都可以從自己的理解角度探索相應(yīng)模式,或者給出自己的“定義”。


在品種特性上,化工、黑色及農(nóng)產(chǎn)品等品種價(jià)差波動劇烈,盈利空間大,但缺點(diǎn)是多數(shù)品種每年只有3個月份合約較為活躍,在一定期限內(nèi)套利邏輯或價(jià)差方向比較固定;有色金屬多數(shù)是逐月活躍,每年有12個月份合約可供交易,不同月份的套利邏輯或價(jià)差方向各有不同,但缺點(diǎn)是逐月交割導(dǎo)致期貨價(jià)格被現(xiàn)貨價(jià)格“錨定”,價(jià)差空間較小,盈利空間相對有限。


該套利模式資金占用少,收益率得到了提升,吸引著越來越多的參與者,但由于其“大踏步”地拋棄了實(shí)物交割這一價(jià)差糾正的強(qiáng)制手段,所以風(fēng)險(xiǎn)度也相應(yīng)上升。尤其是反向套利,一旦操作不慎、遇到近月合約“逼倉”,很可能引起較大虧損。


跨市場套利


跨市場套利是指利用同一商品在不同地點(diǎn)(市場)的價(jià)差進(jìn)行套利的模式。


市場上最常見的,莫過于倫銅與滬銅之間的內(nèi)外盤套利。按照套利邏輯的不同,可以分成匯率趨勢套利及貿(mào)易盈虧套利,黃金、白銀、鋁、鋅、鎳、鉛等品種的內(nèi)外盤套利也大致如此。


從國內(nèi)來看,跨市場套利最常見的莫過于黃金、白銀在上海黃金交易所與上海期貨交易所之間的套利。由于上海黃金交易所的交易模式多為T+D合約,既可以現(xiàn)貨交割,又可以通過支付延期費(fèi)用繼續(xù)持有,所以合約的定價(jià)介于現(xiàn)貨與期貨之間,配合上延期費(fèi)用的收付、黃金租賃等模式,其玩法也比較多樣。另外,廣西糖網(wǎng)與鄭商所的白糖套利,無錫不銹鋼與上期所的鎳套利,也吸引了為數(shù)不少的參與者。


進(jìn)一步地,美豆與連豆、日膠與滬膠、美棉與鄭棉、美糖與鄭糖、美豆油與大連豆油、馬盤棕油與大連棕油等等,也可以形成不錯的套利組合。雖然此類組合在交割標(biāo)的上有較大差異,多數(shù)無法實(shí)現(xiàn)跨市場交割,但由于進(jìn)口貿(mào)易鏈條的存在,使得彼此之間存在較強(qiáng)的相關(guān)性,對相應(yīng)貿(mào)易商來說存在低風(fēng)險(xiǎn)的套利空間;且匯率波動、庫存差異,尤其是國內(nèi)收儲調(diào)控政策的影響,使得面對同樣的宏觀經(jīng)濟(jì)影響,內(nèi)外盤商品的價(jià)格波動程度有明顯的差異性,也給專業(yè)機(jī)構(gòu)帶來大量波段操作的機(jī)會。


由于地域不同、市場參與者不同、各國庫存水平不同、匯率及進(jìn)出口政策的變動,太多的因素阻礙著價(jià)差的糾正,從而導(dǎo)致同一商品的跨市場套利尤其是內(nèi)外盤套利空間相對較大。但跨境資金的調(diào)撥、跨境套利的組織實(shí)施、境內(nèi)外資訊信息的及時把握等方面難度較大,風(fēng)險(xiǎn)也較高,參與者也多以相應(yīng)商品的進(jìn)出口貿(mào)易商或大型專業(yè)套利機(jī)構(gòu)為主,個人投資者難以介入其中。


跨品種多空對沖


終于說到跨品種的問題了。以前的文章里也提到,市場上常常將跨品種多空對沖稱之為“套利”,但實(shí)際上跨品種是沒有交割機(jī)制約束的,價(jià)差關(guān)系不存在一個強(qiáng)有力的糾正機(jī)制,很難說相互之間多少價(jià)差是合理的。


對于有產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系的,如大豆、豆粕和豆油的壓榨套利,鐵礦、焦炭與螺紋的鋼廠套利,豆油與棕櫚油、菜油之間的替代套利,還算是有些邏輯上的“理由”,但實(shí)際的套利過程也經(jīng)常充滿曲折坎坷??纯唇鼉赡甑匿搹S套利吧,相信不少人也是一把辛酸淚。


至于玉米與小麥,棉花與PTA,化工品種之間及金屬品種之間,基本上替代性或伴生性聯(lián)系不強(qiáng),稱之為“套利”十分勉強(qiáng),所以應(yīng)認(rèn)為是“多空對沖”,是對未來宏觀經(jīng)濟(jì)、貨幣政策、財(cái)政政策、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)等大背景因素的“對沖”。


由于沒有強(qiáng)制交割機(jī)制的糾偏,所以相應(yīng)品種之間的價(jià)差往往沒有一個合理的范圍局限(尤其無產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系的品種),本質(zhì)上類似于單邊投機(jī)頭寸,風(fēng)險(xiǎn)也不比一般的單邊投機(jī)交易低。但如果能深入研究各品種的基本面,找到價(jià)差一定回歸的必然因素,其收益要比一般的跨期套利高,也不失為一種較好的交易模式(如今年的買鋅空鋁交易)。但在交易過程中,切記要控制好風(fēng)險(xiǎn)和倉位規(guī)模,并嚴(yán)格止損。


套利模式的未來趨勢


國內(nèi)有個特點(diǎn),就是人比點(diǎn)子多,錢比人更多!


所以,無論是養(yǎng)豬養(yǎng)雞種生姜大蒜,還是風(fēng)能、光伏、LED,只要聽說能賺錢,大家就一窩蜂地涌入進(jìn)去,直到把整個行業(yè)搞虧損為止。


套利交易也不例外!


傳統(tǒng)的交割套利,如今收益率低的可憐,比銀行貸款利率高不出多少;還算有點(diǎn)兒門檻和壁壘的基差套利,現(xiàn)在也日益“紅?!被?;


跨期、跨市場和跨品種領(lǐng)域,也涌入了越來越多的“大塊頭”玩家;


新的交易策略傳播速度加快,用不了一年時間就傳遍半個圈子。


面對激烈的競爭和日益下降的投資回報(bào),未來的套利模式,必須朝著門檻更高、競爭更少的方向邁進(jìn)。


在我看來,以下三個領(lǐng)域的套利在未來或許大有可為:


1.流動性套利(高頻套利)


如同某外資機(jī)構(gòu)在股指期貨上的高頻操作,類似的套利操作在商品期貨上也可以實(shí)現(xiàn)。這種套利模式,可以針對單一合約,可以針對同一品種不同合約,也可以針對不同品種之間。


該模式并不需要考慮套利價(jià)差的合理性,只是利用超高頻次的交易來獲得瞬間價(jià)差優(yōu)勢。在單一合約上看,很類似于國外的做市商,為市場的買賣方提供交易對手盤、提供流動性。


這一套利模式,需要高端的軟硬件設(shè)備,需要先進(jìn)的算法邏輯,一般的投資者或套利機(jī)構(gòu)很難染指這一領(lǐng)域。由于國內(nèi)金融監(jiān)管的高壓態(tài)勢,這一模式也暫時遇到了低谷,但相信隨著時間的推移,該模式仍有大放異彩的時候。


2.廢舊物資的基差套利


相對于交割套利,基差套利是突破了標(biāo)準(zhǔn)倉單的桎梏,而進(jìn)一步地,我們能否突破普通商品的限制進(jìn)入到廢舊物資領(lǐng)域,利用廢舊商品與期貨實(shí)現(xiàn)基差套利呢?


很顯然,這是可以的!


廢銅與銅期貨、廢鋁與鋁期貨、廢鋼與螺紋鋼期貨、廢輪胎與橡膠期貨、廢塑料與塑料期貨等等,均有很強(qiáng)的價(jià)格聯(lián)動性,存在一定的價(jià)差規(guī)律。由于我國廢舊物資從業(yè)人員素質(zhì)水平不高、企業(yè)規(guī)模小,對期貨的參與度極低,幾乎沒有利用期貨進(jìn)行套利的意識;而同時,廢舊物資的不標(biāo)準(zhǔn)性以及低端的行業(yè)形象,也阻礙了金融從業(yè)人員的介入,使得該模式能在較長時間內(nèi)保持低競爭的格局。


3.與期權(quán)的結(jié)合


期權(quán)作為一種選擇權(quán),給交易者提供了不同于期貨的盈虧曲線。雖然教科書里提供了大量的基礎(chǔ)知識介紹和案例,但如何與現(xiàn)貨頭寸結(jié)合,如何與期貨頭寸結(jié)合,如何與國內(nèi)特色的市場結(jié)合,相信在實(shí)踐中會有不少新的玩法。


總之,時代在進(jìn)步,套利交易者只有不斷否定自我、探索新模式、尋找新優(yōu)勢,才能持續(xù)獲得相對市場的超額回報(bào),而這一探索的進(jìn)程,必然是無止境的。


責(zé)任編輯:翁建平

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價(jià)值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位