不少人認(rèn)為香港市場(chǎng)股票價(jià)值不如內(nèi)地市場(chǎng),主要反映在恒生指數(shù)市盈率相對(duì)較低以及A股相對(duì)其H股股價(jià)呈現(xiàn)溢價(jià)這兩點(diǎn)上。 而真相并非如此簡(jiǎn)單。香港交易所首席中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家辦公室近日發(fā)表重磅報(bào)告,破解了香港市場(chǎng)股價(jià)偏低的迷思,港股通特節(jié)選精華以饗投資者。 “偏低”的香港股價(jià) 長(zhǎng)久以來(lái),香港股票市場(chǎng)一直是中國(guó)內(nèi)地企業(yè)上市及集資的國(guó)際平臺(tái)。2014年11月滬港通開(kāi)通,更為內(nèi)地投資者開(kāi)啟了投資香港股票市場(chǎng)的正式渠道。不論是發(fā)行人還是投資者,香港市場(chǎng)的股價(jià)是上市及投資決定背后的一個(gè)重要因素。 市場(chǎng)一般用市盈率計(jì)量上市股票的價(jià)值,再以市場(chǎng)指數(shù)的市值加權(quán)市盈率計(jì)量整個(gè)股票市場(chǎng)的價(jià)值。下圖1可見(jiàn),香港市場(chǎng)自2014年底起,市盈率一直低于內(nèi)地市場(chǎng),下圖2顯示A股大部分時(shí)候的買賣價(jià)均高于相應(yīng)的H股。 但單憑上述兩點(diǎn)得出香港市場(chǎng)不太吸引準(zhǔn)發(fā)行人招股上市、投資者較難從中獲利的結(jié)論未免過(guò)度簡(jiǎn)單化。 股價(jià)差異何來(lái)? 深入分析顯示,香港和內(nèi)地在主要市場(chǎng)指數(shù)、上市公司規(guī)模、上市公司行業(yè)組成、新股集資市場(chǎng)、市場(chǎng)成熟度及投資者基礎(chǔ)等方面均有差異。香港與內(nèi)地市場(chǎng)在宏觀層面存在的股價(jià)差異,在微觀層面上卻未必如此。 1、個(gè)別市場(chǎng)不同指數(shù)的差異 香港主要的市場(chǎng)指數(shù)包括: 恒生指數(shù)(恒指) — 成份股為香港交易所主板上市市值最大及流通量最高的50只股票,2016年5月占主板市值 57% 及成交額54%; 恒生中國(guó)企業(yè)指數(shù)(恒生國(guó)企指數(shù)) — 成份股40只,2016年5月占主板所有H股市值81%及成交額30%; 恒生香港中資企業(yè)指數(shù)(中資企業(yè)指數(shù))— 成份股為市值最大及流通量最高的25只紅籌股,2016年3月占主板市值17%及成交額13%。 在上海市場(chǎng),相當(dāng)于恒指的是上證50指數(shù),涵蓋上交所市值最大及流通量最高的50只股票。下圖為香港市場(chǎng)的各個(gè)指數(shù)與上證50指數(shù)的市盈率對(duì)照。 其中,2015年至2016年5月,恒指及恒生國(guó)企指數(shù)的市盈率均低于上證50指數(shù),但恒生中資企業(yè)指數(shù)的市盈率自2011年起大部分時(shí)間均高于上證50指數(shù)。這顯示不同的內(nèi)地股票的股價(jià)不但存在跨市場(chǎng)差異,在同一上市市場(chǎng)也有所不同。 而從上海市場(chǎng)和深圳市場(chǎng)主要指數(shù)的市盈率來(lái)看,普遍有指數(shù)成分股規(guī)模愈小、指數(shù)的市盈率傾向愈高的特點(diǎn)。 2、不同規(guī)模公司之間的差異 下圖分析顯示,內(nèi)地市場(chǎng)上市公司規(guī)模愈大,市盈率傾向于愈低,但在香港市場(chǎng),股票的市盈率較為視個(gè)股的情況而定,市盈率與上市公司規(guī)模之間并無(wú)顯著特定的關(guān)系。而從AH股來(lái)看,不論其行業(yè),公司規(guī)模愈大,AH股溢價(jià)便愈小。 3、不同行業(yè)之間的差異 雖然行業(yè)未必是決定股票市盈率的關(guān)鍵因素,但一些行業(yè)的股票的市盈率或會(huì)因行業(yè)性質(zhì)關(guān)系,而高于或低于同一市場(chǎng)的其它股票,例如傳統(tǒng)金融業(yè)的市盈率傾向較低,而新經(jīng)濟(jì)行業(yè)如科技及醫(yī)療保健等的市盈率傾向較高。一些行業(yè)的公司在香港作首次公開(kāi)招股,估值也可能比在內(nèi)地高。 4、新股集資市場(chǎng)的股價(jià)差異 2012年至2016年5月,香港首次公開(kāi)招股個(gè)案按招股價(jià)計(jì)算的市盈率(市值加權(quán)后)平均低于上海及深圳市場(chǎng)。不過(guò),如下圖所示,不同行業(yè)的首次公開(kāi)招股有不同的定價(jià)差異。在此期間內(nèi),在香港進(jìn)行首次公開(kāi)招股的定價(jià)在非必需消費(fèi)品、必需消費(fèi)品、能源、醫(yī)療保健及公共事業(yè)這些行業(yè)中均較上海為高,其中某些行業(yè)香港也比深圳高。 若進(jìn)一步按年分析,自2014年起至2016年5月期間內(nèi)的每一年,香港在多個(gè)行業(yè)進(jìn)行首次公開(kāi)招股的市盈率均較內(nèi)地高。2014年,香港首次公開(kāi)招股在非必需消費(fèi)品、必需消費(fèi)品、醫(yī)療保健、信息科技及公用事業(yè)行業(yè)的市值加權(quán)市盈率均高于內(nèi)地相同行業(yè)的首次公開(kāi)招股。2016年截至5月,香港首次公開(kāi)招股的市值加權(quán)市盈率在非必需消費(fèi)品及信息科技行業(yè)仍高于內(nèi)地。 換句話說(shuō),若干行業(yè)在香港進(jìn)行首次公開(kāi)招股或可較在內(nèi)地取得更高的估值,不過(guò)發(fā)售時(shí)的市盈率還是要視個(gè)別股票情況而定。 5、市場(chǎng)常態(tài)差異 每一個(gè)股票市場(chǎng)不論開(kāi)放程度,皆會(huì)在一段時(shí)期內(nèi)維持其“常態(tài)”水平的市盈率。新經(jīng)濟(jì)行業(yè)比重較高的市場(chǎng),其加權(quán)平均市盈率水平會(huì)較高,金融業(yè)比重較高的市場(chǎng),其平均市盈率水平則會(huì)較低。 所謂的市場(chǎng)常態(tài),是該市場(chǎng)各方面特征包括上市公司的行業(yè)組成及發(fā)展階段、投資者基礎(chǔ)、投資者的成熟程度及投資行為等產(chǎn)生的綜合結(jié)果。此市場(chǎng)常態(tài)將一直維持,直至市場(chǎng)基礎(chǔ)因素改變、衍生新的常態(tài)為止。 而對(duì)投資者來(lái)說(shuō),投資股票的價(jià)值包括持有期內(nèi)的資本增值(即股價(jià)變動(dòng)產(chǎn)生的收益或虧損)以及派息。市盈率計(jì)算出來(lái)的股價(jià)水平只反映資本增值情況,總回報(bào)的評(píng)估還應(yīng)計(jì)及股息率。 下圖顯示香港與上海主要指數(shù)的按年總回報(bào),包括股價(jià)回報(bào)及股息率兩個(gè)組成部分??梢?jiàn)過(guò)去大部分時(shí)候,恒指的總回報(bào)均較上證50指數(shù)佳或虧損程度略低。恒生國(guó)企指數(shù)的表現(xiàn)或較弱,但中資企業(yè)指數(shù)大部分時(shí)候均較上證50指數(shù)表現(xiàn)佳。 事實(shí)上,如下圖所示,過(guò)去五、六年間的大部分時(shí)候,上證50指數(shù)的股息率均較恒指低,而自2011年起,恒生國(guó)企指數(shù)的股息率大部分時(shí)候均高于其他香港指數(shù)及上證50的股息率。相較之下,納斯達(dá)克100的市盈率雖相對(duì)較高,其股息率卻是最低。 上交所及深交所不同指數(shù)的股息率(見(jiàn)下圖)也顯示,指數(shù)的市盈率較高,其股息率會(huì)較低,相反亦然。原因可能與成份股的性質(zhì)有關(guān),即如屬業(yè)務(wù)及收入穩(wěn)定的傳統(tǒng)行業(yè),派息會(huì)較高,但增長(zhǎng)前景偏低,市盈率因而也較低;如屬高增長(zhǎng)的新興公司,市盈率會(huì)較高,但因收入不穩(wěn)定或尚無(wú)盈利,其派息會(huì)偏低甚至不派息。 6、投資者喜好差異 香港與內(nèi)地市場(chǎng)的投資者組成很不一樣。香港現(xiàn)貨市場(chǎng)的交易中,機(jī)構(gòu)投資者的交易占逾50%,海外機(jī)構(gòu)投資者的交易占逾30%,本地散戶投資者的交易僅占20%左右。相反,內(nèi)地市場(chǎng)大部分交易為本土散戶投資者的交易,發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者基礎(chǔ)一直是內(nèi)地監(jiān)管機(jī)構(gòu)的長(zhǎng)遠(yuǎn)市場(chǎng)發(fā)展策略。 散戶與機(jī)構(gòu)投資者的投資行為相去甚遠(yuǎn)。大型國(guó)際機(jī)構(gòu)投資者會(huì)根據(jù)先進(jìn)的股票估值模型及經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整的組合管理技術(shù)作出投資決定;散戶投資者則絕大部分是非專業(yè)的投資者,一般按個(gè)人喜好投資,性質(zhì)上或含炒賣成份。對(duì)一個(gè)擁有高國(guó)際機(jī)構(gòu)投資者參與度的市場(chǎng)來(lái)說(shuō),市場(chǎng)中的股價(jià)會(huì)傾向符合股票的基本因素。但如市場(chǎng)由散戶投資者主導(dǎo),股價(jià)將是眾多投資者個(gè)人偏好匯集的結(jié)果。 在內(nèi)地,散戶投資者還不是太成熟及老練,不少交易屬于炒賣。這些投資者對(duì)細(xì)價(jià)及高風(fēng)險(xiǎn)股票有偏好,愛(ài)其潛在收益較高。因此,在內(nèi)地市場(chǎng),公司規(guī)模愈小,市盈率愈高。香港股票市場(chǎng)是高度國(guó)際化的市場(chǎng),在其過(guò)去百年的歷史中多次經(jīng)歷狂升暴跌,即使是散戶投資者也相對(duì)成熟。在更為成熟的投資者結(jié)構(gòu)下,公司規(guī)模在香港市場(chǎng)并非股價(jià)的決定性因素。 同時(shí),內(nèi)地衍生品和結(jié)構(gòu)產(chǎn)品種類較少,投資者投資股票時(shí)缺少機(jī)會(huì)作出更靈活的投資組合管理和善用套利和對(duì)沖。這導(dǎo)致投資者的投資行為變得單向,投資資金只追逐相近的投資目標(biāo),推高了價(jià)格水平。 另外,投資者對(duì)股票估值除了會(huì)尋求風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)外,也愿意付出流動(dòng)性溢價(jià)以購(gòu)入流動(dòng)性較高的股票,也就是為可更輕易沽出股票而支付的溢價(jià)。內(nèi)地上市股票一般比香港股票有較高的流動(dòng)性比率 — 2015年上交所449%、深交所521%,相對(duì)香港交易所106%。就AH股而言,2015年A股的合計(jì)流動(dòng)性比率為286%,相應(yīng)H股為131% ,87只AH股中,僅15只(或17%)的H股流動(dòng)性比率較相應(yīng)A股為高。 雖然2014年11月滬港通開(kāi)通后兩地市場(chǎng)已打通部分連接通道(深港通尚待開(kāi)通),但基于交易額度及內(nèi)地投資者資格準(zhǔn)則等監(jiān)管限制,兩地市場(chǎng)之間可消除流動(dòng)性差異的資金流動(dòng)仍然有限。 香港市場(chǎng)內(nèi)還有機(jī)會(huì)嗎? 由于在市場(chǎng)特性和投資者結(jié)構(gòu)上,香港與內(nèi)地市場(chǎng)之間存在差異,故兩地市場(chǎng)在宏觀層面的價(jià)格差異,即內(nèi)地市場(chǎng)市盈率較高的情況預(yù)料仍將持續(xù)一段頗長(zhǎng)時(shí)間。但香港市場(chǎng)在個(gè)別股票和行業(yè)的微觀層面上股價(jià)亦有可能比內(nèi)地市場(chǎng)高。 發(fā)行人和投資者仍可通過(guò)香港市場(chǎng)受惠于上述種種差異所帶來(lái)的機(jī)會(huì),包括: 善用AH股中股價(jià)較低的H股; 善用種類廣泛的投資工具; 善用若干行業(yè)首次公開(kāi)招股的較高定價(jià); 善用市場(chǎng)對(duì)新經(jīng)濟(jì)行業(yè)股票的興趣; 善用更靈活的首次公開(kāi)招股及上市后集資機(jī)制; 善用國(guó)際化的上市平臺(tái)。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位