中國平安主要業(yè)務(wù)分為平安壽險、平安產(chǎn)險、平安銀行、平安證券、平安信托、平安資管、互聯(lián)金融等幾個板塊。各業(yè)務(wù)板塊性質(zhì)不同,應(yīng)分別估值。本文旨在通過中國平安各業(yè)務(wù)板塊歷史業(yè)績增速及未來發(fā)展空間,推演出2020年合理估值。(保險公司的價值建立在各種假設(shè)的基礎(chǔ)之上,我的估值是建立在假設(shè)的假設(shè)之上,請謹(jǐn)慎參考。) 一、保險發(fā)展空間 截止2016年底,數(shù)據(jù)顯示,全球保險深度為6.2%,美國、日本、英國和法國2014 年的保險深度分別為7.3% 、10.8%、10.6%、9.1%,而我國的保險深度在2016年僅為4.16%,差距仍然較大。 2015年我國保險密度280美元/人為全球平均水平621美元的一半左右。美國保險密度為4095美元/人,日本保險密度為3553美元/人,根據(jù)“新國十條”,到2020年我國保險深度要達(dá)到5%,保險密度要達(dá)到人均3500元人民幣。 作為全球人口最多的國家,近年來中產(chǎn)階級的迅速崛起,提升了保險消費的發(fā)展空間。中國人均保費不及美國的十分之一。未來保險行業(yè)保費的增長將會是GDP的增長和保險深度的提升的乘積效應(yīng),行業(yè)發(fā)展空間巨大,十年內(nèi)看不到天花板。 中國平安保費增速: 二、平安壽險 平安壽險是中國平安的核心公司,是核心價值所在,同時也是最為復(fù)雜的業(yè)務(wù)板塊。因為壽險的保單繳費期和責(zé)任期都長達(dá)幾年甚至幾十年,所以利潤是逐年釋放的。 評價壽險公司一般常用的方法是:合理價值=內(nèi)含價值+N*新業(yè)務(wù)價值。其中內(nèi)含價值=調(diào)整后凈資產(chǎn)+有效業(yè)務(wù)價值。調(diào)整后凈資產(chǎn)按每年約5%取得收益,有效業(yè)務(wù)價值按11%貼現(xiàn)??傮w來看,內(nèi)含價值由于凈資產(chǎn)的投資取得的收益和有效業(yè)務(wù)價值貼現(xiàn)的實現(xiàn),大概每年自然增長約9%左右。新業(yè)務(wù)價值就是當(dāng)年新賣出的保單在未來可以實現(xiàn)的可分配利潤的貼現(xiàn)值,貼現(xiàn)率為11%。大致可以理解為當(dāng)期創(chuàng)造的新利潤,但需要在未來數(shù)年逐步釋放。N就是要給新業(yè)務(wù)價值一個合理的倍數(shù),相當(dāng)于對別的股票的市盈率的估值。那么平安壽險這幾個估值因素都是怎么樣的呢? 1、首先看歷史內(nèi)含價值增速。 2017年底預(yù)計內(nèi)含價值為5000億元,2006年至2017年增長了17.66倍,11年年化增速29.8%,2012年至2017年增長了2.81倍,5年年化增速23%。 再來看一組數(shù)字: 2006年至2015年內(nèi)含價值增速是27%。 2、再看新業(yè)務(wù)價值增速。 預(yù)計2017年新業(yè)務(wù)價值近700億,2006年至2017年增長了13.76倍,11年化增速26.89%,2012年至2017年增長了4.4倍,5年年化增速34.5%。 再來看一組數(shù)字: 2006年至2015年新業(yè)務(wù)價值增速是22%。 3、其他偏差 除了內(nèi)含價值的預(yù)期回報和新業(yè)務(wù)價值,壽險公司的運營偏差、投資偏差以及假設(shè)調(diào)整,也會影響到平安壽險的內(nèi)含價值。 從歷史上來看,平安的運營偏差、投資偏差,以及其他都是帶來正向收益的。僅2017年上半年運營偏差+124億,投資偏差+160億。 為了謹(jǐn)慎,未來所有的偏差都記為中性,也就是沒有正向影響,也沒有負(fù)向影響。 4、如何估值。 為了更保守,我們對未來新業(yè)務(wù)價值增速取過去三個統(tǒng)計時段的最低值,即年化增速22%,那么2020年時的平安壽險合理估值是多少呢? 內(nèi)含價值因為其凈資產(chǎn)的投資收益率(約5%),以及有效業(yè)務(wù)價值貼現(xiàn)(貼現(xiàn)率11%)的實現(xiàn),綜合每年自然增長9%左右。相當(dāng)于對一個ROE為9%的資產(chǎn),我們給1PB的估值。新業(yè)務(wù)價值相當(dāng)于一個每年凈利潤增速為22%的資產(chǎn),我們保守給10倍估值,即合理估值=EV+10*NBV。(相當(dāng)于給一個復(fù)合增長率22%的企業(yè),給了10PE的估值,貴嗎?)那么推演如下: 2017年:內(nèi)含價值=4466億*1.05+320=5009億。 新業(yè)務(wù)價值為700億。 2017年合理估值為5009+10*700=12009億。 2018年:新業(yè)務(wù)價值700*1.22=854億 內(nèi)含價值=5009*1.09+854=6314億 2018年合理估值為6314+10*854=14854億。 2019年:新業(yè)務(wù)價值為854*1.22=1042億 內(nèi)含價值=6314*1.09+1042=7924億 2019年合理估值為7979+10*1042=18399億。 2020年:新業(yè)務(wù)價值為1042*1.22=1271億 內(nèi)含價值=7924*1.09+1271=9908億 2020年合理估值為9908+10*1271=22618億 三、平安產(chǎn)險 平安產(chǎn)險市場占有率從2013年17.8%,持續(xù)上升到2017年上半年的22.3%,趨勢良好。2013年至2016年的凈利潤分別是58億、88億、125億、127億,2017年中期凈利潤69億,同比持平,半年ROE(非年化)10.5%,年化ROE約18%,截止2017年中期,凈資產(chǎn)約700億。 對于一個ROE為18%的企業(yè),近兩年雖凈利潤增長有所停滯,但市場份額持續(xù)提升,我們就保守給12PE吧。假設(shè)未來3年凈利潤年化增長10%,則估值如下: 2017年:127億*12=1524億; 2018年:127*1.1*12=1676億; 2019年:139.7*1.1*12=1844億; 2020年:153.7*1.1*12=2028億。 四、平安銀行 中國平安持有平安銀行股份約58%,截止2017年10月11日,平安銀行市值1980億,公允價值為1148億。 平安銀行當(dāng)前PE為8.6倍,PB約為0.92倍。平安銀行雖資產(chǎn)質(zhì)量問題較多,但今年以來零售業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型成效明顯。假設(shè)未來三年平安銀行每年凈利潤增長6%,且市場估值不變。那么2020年公司持有平安銀行的價值為:1148*1.06*1.06*1.06=1367億。 五、平安證券 平安證券凈資產(chǎn)約268億,2016年凈利潤22億。得益于強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和低成本資金支持,2017年上半年市場交易份額2.32%,而去年年底是2.04%。當(dāng)前證券行業(yè)平均PB1.75倍,平均PE為22.5倍。則按平均PB估值當(dāng)前價值為469億,按平均PE估值為495億。考慮到市場份額的快速提升,給少許溢價500億吧。假設(shè)未來3年證券行業(yè)凈利潤年均增速8%,則2020年平安證券的估值為:500*1.08*1.08*1.08=630億。 六、平安信托 平安信托凈資產(chǎn)約250億,2017年上半年凈利潤22.6億,同比增長152%。2016年凈利潤23億。信托業(yè)凈利潤受投資收益影響比較大。就給個2PB吧。(安信信托是4.2PB),假設(shè)信托業(yè)未來三年業(yè)績復(fù)合增長率為10%。則平安信托2020年的估值為500億*1.1*1.1*1.1=605億。 七、平安資管 平安資管管理資產(chǎn)規(guī)模穩(wěn)步增長如下圖: 2016年實現(xiàn)凈利潤22億,2017年上半年實現(xiàn)凈利潤13.3億,同比增長27%。給個10PE吧,未來增速按資產(chǎn)規(guī)模增速17%計算。則2020年的合理估值為: 22億*10*1.17*1.17*1.17=352億 八、平安租賃 截至2017年6月末,平安融資租賃總資產(chǎn)達(dá)1,403億 元,較年初增長23.1%。2017年上半年實現(xiàn)營業(yè)收入 41.53億元,同比增長46.9% ;凈利潤達(dá)8.52億元,同比增長46.1%。2016年平安租賃凈利潤為13.5億,同比增長108%。 看上去增速非常好呀,今年實現(xiàn)15億凈利潤沒有問題的,給個15PE吧,未來三年假設(shè)增速也是15%。則2020年的合理估值為:15*15*1.15*1.15*1.15=342億。 九、陸金所 陸金所的增速看上去很漂亮。 網(wǎng)絡(luò)上一查,陸金所去年年底的估值是2000億,又過來一年估計又高了吧。中國平安持有陸金所股份比例為44%,這一項估值差不多有1000億。未來三年給15%的復(fù)合成長應(yīng)該不太過分。2020年的估值為1000*1.15*1.15*1.15=1520億。 十、平安好醫(yī)生、金融一賬通 目前還沒有什么盈利,就白送了吧。 十一、2020年中國平安的合理估值 綜合上述二至九項,2020年中國平安的合理估值為:平安壽險22618億+產(chǎn)險2028億+銀行1367億+平安證券630億+平安信托605億+平安資管352億+平安租賃342億+陸金所1520億=29462億。按總股本182.8億計算,合每股價值161元。與當(dāng)前收盤價55元相比,漲幅空間為193%。三年復(fù)合年化收益率為43% 若小賬戶打新未來三年收益率為20%,則未來三年的收益率為193%*1.2=232%。年化收益率49%。 十二、其他討論 1、低估值的原因:我們認(rèn)為平安的市值沒有充分體現(xiàn)其價值,主要原因有以下幾個:一是平安的盤子很大,盲投資金(傻錢)對其影響非常??;二是還是平安的盤子很大,投機(jī)資金無法撼動其市值,一般參與度很小;三是最主要的原因,保險股特別是壽險股比較復(fù)雜,大部分所謂的價值投資者只會用PE和PB估值,盯著利潤出水口,而看不到蓄水池的大幅增長,造成了評估誤差。作為為數(shù)很少的AH折價或平價股,也在一定程度上印證了外資可能比國內(nèi)的投資者更聰明一些。 2、未來中期股價催化因素:一是作為保險提計責(zé)任準(zhǔn)備金的參照指標(biāo),十年期國債750日均線即將在四季度拐頭向上,未來數(shù)個季度的責(zé)任準(zhǔn)備金將不需要再提計,甚至可能會釋放,對造成當(dāng)期利潤大幅增長??碢E投資的價值投資者大概率會來。二是個稅遞延型養(yǎng)老保險將推出,進(jìn)一步鼓勵通過商業(yè)保險養(yǎng)老,提升大眾購買保險的吸引力。三是陸金所、平安證券等子公司的上市重估,對股價的提升作用。四是隨著A股的逐步開放,作為上證50第一權(quán)重股,一些指數(shù)配置的被動需求會增加,對股價有提升作用。 3、風(fēng)險因素:除了重大投資失誤以外,我認(rèn)為最大的風(fēng)險因素可能是長期利率走低,造成投資收益率長期不達(dá)預(yù)期。從世界經(jīng)驗來看,中國這樣一個高速增長的經(jīng)濟(jì)體,一定時期內(nèi)利率應(yīng)該會維持在一個較高的水平。過去十年平安的平均投資收益率是5.5%,而目前的假設(shè)投資收益率是5%。在目前的利率水平下實現(xiàn)這個目標(biāo)并沒有難度,我們只需要關(guān)注市場長期利率水平再作估值調(diào)整。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位