樂視網(wǎng)的投資者也許難以想到，號稱“賈布斯”的賈躍亭會變成一個“食言”的人。

9月19日，樂視網(wǎng)發(fā)布《中德證券有限責任公司關于樂視網(wǎng)信息技術（北京）股份有限公司2017 年半年度跟蹤報告》，該報告顯示，2015年至今，賈躍亭減持資金借予上市公司的最高額為47.1647億元，累計發(fā)生額為113.4426億元；2017年上半年，在公司資金緊張的情況下，賈躍亭先生未按照此前承諾將減持資金繼續(xù)借予上市公司使用。考慮近期賈躍亭先生資產(chǎn)凍結等狀況，賈躍亭先生未來履行承諾存在極大不確定性。

如今，賈躍亭人在海外，“下周回國”已成為坊間段子，更有消息爆出，賈躍亭正在將手中資金轉(zhuǎn)移至家族信托。這類消息必定讓買了樂視網(wǎng)股票、損失慘重的投資者“咬牙切齒”。2015年6月，賈躍亭首次減持樂視網(wǎng)股票時，該股股價在70元附近，而截至今年4月樂視網(wǎng)停牌，股價已跌至15.33元，分析人士認為，樂視網(wǎng)復牌后還將面臨至少3到4個跌停。

賈躍亭需要對自己的“食言”承擔什么責任？他套現(xiàn)的錢究竟去了哪里？他“下周回國”嗎？他不回國是在擔心什么？我們對這些問題做了梳理，并訪談了多位專業(yè)人士。

賈躍亭未兌現(xiàn)借款承諾

1、賈躍亭減持套現(xiàn)了多少錢？

2015年對于賈躍亭來說，是個“刺激”的年份，這一年，他在樂視網(wǎng)所持股份總數(shù)的２５％解除限售了。

網(wǎng)易財經(jīng)統(tǒng)計顯示，2015年５月開始，賈躍亭拉開了減持樂視股票的大幕。從公開披露的信息看，賈躍亭在2015年６月１日—６月３日，2015年，１０月３０日，和201７年１月１６日，三次大規(guī)模減持樂視股票，共計套現(xiàn)資金１１７億元。賈躍亭與其姐姐賈躍芳累計在樂視網(wǎng)減持套現(xiàn)接近140億元。

2、賈躍亭承諾套現(xiàn)資金全部借給樂視

2015年，賈躍亭減持樂視網(wǎng)股票時曾做出承諾：將減持套現(xiàn)的全部資金無息借給樂視網(wǎng)，用于樂視網(wǎng)的日常經(jīng)營，且不收利息，承諾有效期至少60個月（5年）；自收到上市公司還款之日起六個月內(nèi)，賈躍亭將還款所得資金全部用于增持樂視網(wǎng)股份。

3、賈躍亭實際借給樂視網(wǎng)多少錢？

9月19日晚，樂視網(wǎng)發(fā)布了《中德證券有限責任公司關于樂視網(wǎng)信息技術（北京）股份有限公司2017 年半年度跟蹤報告》，中德證券是樂視網(wǎng)的保薦機構。公告稱：“2015年至今，賈躍亭減持資金借予上市公司的最高額為47.1647億元”。不僅如此，在樂視網(wǎng)資金危機的情況下，賈躍亭還提前收回了對樂視網(wǎng)的借款。據(jù)樂視網(wǎng)發(fā)布的2016年年報顯示，樂視網(wǎng)分別歸還賈躍亭、賈躍芳20.68億元和9.68億元，兩人對樂視網(wǎng)的借款余額僅剩4.36億元。2017年上半年，樂視網(wǎng)還清了剩下的借款。

4、賈躍亭套現(xiàn)的錢呢？

深交所也在問這個問題。9月12日消息，深交所下屬創(chuàng)業(yè)板公司管理部發(fā)出關注函，要求樂視網(wǎng)及賈躍亭就2015年賈躍亭套現(xiàn)后承諾將資金借予樂視網(wǎng)、并后續(xù)全部用于增持樂視網(wǎng)股份一事進行說明。

從公開信息看，賈躍亭名下的部分資金已遭凍結。例如，今年6月26日，招商銀行向上海市高級人民法院申請財產(chǎn)保全，請求凍結樂視、賈躍亭、甘薇（賈躍亭妻子）名下部分銀行存款。法院認為，該申請符合法律規(guī)定，隨即凍結了樂風移動香港有限公司、樂視移動智能信息技術（北京）有限公司、樂視控股（北京）有限公司、賈躍亭、甘薇名下存款共計人民幣12.36億元。

但賈躍亭手上應該還有資金。

上周，自媒體“顧穎瓊博士說天下”發(fā)布信息稱，顧從洛杉磯律師助理手中取到賈躍亭irrevocable living trust （不可撤銷的生前信托）中的一份草稿文書。信托文書上顯示，賈躍亭給Tiffany Jia（顧穎瓊稱其為賈躍亭女兒之一，賈躍亭妻子甘薇予以否認）留了7500萬美金，約5億元人民幣，甘薇則為信托基金守信委托人。

針對顧穎瓊發(fā)布的信息，樂視控股、賈躍亭及其妻子甘薇，通過律師函、微博等各種方式予以否認：“我們的女兒不叫Tiffany”，“美國重要的法律文件是不可以用類似“YT jia”這種簡拼來簽字的，造謠者沒帶腦子”。但賈躍亭夫婦目前為止也并未正式起訴消息發(fā)布者顧穎瓊。

賈躍亭是否涉及刑事責任？

賈躍亭未履行承諾將減持套現(xiàn)資金借給上市公司，這一行為會不會涉及刑事責任？

對此，原中歐陸家嘴國際金融研究院執(zhí)行副院長，中國金融改革研究院院長、劉勝軍微財經(jīng)創(chuàng)始人劉勝軍向全天候科技表示，賈躍亭面臨刑事犯罪的風險是極高的：

我覺得承諾未兌現(xiàn)如果是涉及虛假陳述，是可以判刑的，關鍵看他的后果嚴不嚴重了。如果說上市公司股東編了一個故事，給投資者造成了巨大的損失，那是要承擔法律責任的，因為明擺著騙人嘛。如果這樣的人都不被法律懲罰，那大家都可以講故事了，股市本身還要靠信用來運營的。

如果在美國，一個集體訴訟恐怕賈躍亭恐怕也是賠不起的。你可以看看樂視網(wǎng)的股價到現(xiàn)在跌了多少，他是賠不起的，而且這一點很容易取證，投資者當時買樂視網(wǎng)的股票就是因為他（賈躍亭）的承諾，這很容易取證的。

對于賈躍亭是否涉及刑事責任，法律界人士也表達了他們的觀點。

競天公誠律師事務所律師馮堅堅表示，如果在減持過程中不存在內(nèi)幕交易等行為，只是因為不兌現(xiàn)借款承諾，賈躍亭是不涉及刑事責任的：

中國證監(jiān)會曾發(fā)布《上市公司監(jiān)管指引第4號——上市公司實際控制人、股東、關聯(lián)方、收購人以及上市公司承諾及履行》，里面對于大股東及實際控制人應當履行承諾有規(guī)定，但這只是一個規(guī)范性文件，不能做為行政處罰和要求股東承擔行政責任的法律依據(jù)。

另外，交易所有可能對這種行為會提出公開譴責和一些監(jiān)管措施，但這也很難劃入行政處罰的范疇，所以除非大股東在減持過程中存在違規(guī)，一般不會因為未兌現(xiàn)出借減持套現(xiàn)資金的承諾而承擔行政責任。

他還指出：賈躍亭不兌現(xiàn)承諾的行為主要落在民事責任上，這是對契約精神的違反，股民有可能依此提出民事賠償?shù)恼埱?，進行集體訴訟?！叭绻@個事情動靜太大，監(jiān)管層要求徹查減持過程中的內(nèi)幕交易等違法行為并且查出問題的話，賈躍亭有可能承擔刑事責任。”

此外，上海銘輝法律事務所創(chuàng)始合伙人黃治國稱，賈躍亭未兌現(xiàn)當初的借款承諾對于樂視網(wǎng)的投資者來說影響主要體現(xiàn)在兩個方面：

樂視網(wǎng)如果能獲得這些資金，可用于擴大再生產(chǎn)，產(chǎn)生一部分股東利益的增值，另外可以償還一部分債務，緩解現(xiàn)金流壓力；但現(xiàn)在沒有兌現(xiàn)承諾，導致股價下跌，利潤下降，給投資者造成的損失是顯而易見的，所以要追究違約責任的話，賈躍亭需要承擔對投資者損失的賠償責任。

黃治國還認為，接受賈躍亭承諾的對象都可追究其違約責任，要求賈躍亭繼續(xù)履行承諾并承擔違約責任。

賈躍亭還會回國嗎？

9月7日，最高人民法院將樂視控股、樂視移動分別被列入失信被執(zhí)行人（“老賴”）名單，而樂視控股的法人代表一欄依然填寫著賈躍亭的名字。

按照國內(nèi)相關規(guī)定，被納入“老賴”名單的被執(zhí)行人將被限制消費，包括將限制乘飛機、高鐵等。

不過，賈躍亭和賈躍民并非以自然人身份列入“老賴”名單，這意味著，賈躍亭若動用個人財產(chǎn)因私消費，在向執(zhí)行法院提出申請后，是可以乘坐飛機自費回國的。換句話說，賈躍亭是否選擇回國，全憑個人意愿。

但賈躍亭是否愿意回國仍然成迷。

劉勝軍表示，現(xiàn)在的情況下，賈躍亭不可能回國了，“萬一他回國，我愿意公開道歉”，劉勝軍說。他是這么分析的：

今年７月，央視做了一個題為“樂視網(wǎng)：創(chuàng)業(yè)失敗還是涉嫌詐騙”的報道，雖然其中列舉的都是賈躍亭涉嫌詐騙的一些論據(jù)，但我們都知道這對賈躍亭意味著什么——對他來講法律風險在急劇上升的?，F(xiàn)在國內(nèi)圍繞賈躍亭的訴訟數(shù)不勝數(shù)，所以在這種情況下，我估計賈躍亭不可能回國。

賈躍亭手上還是有很多錢的，為了家人也好，個人也好，他首先會考慮的問題是怎么把錢能夠保住，沒有人愿意去坐牢的。

賈躍亭回國能解決什么問題？樂視這個盤子已經(jīng)不歡迎他了，孫宏斌對他已經(jīng)沒有信任了，整個市場對他沒有信任，

所以他回來對樂視體系唯一的貢獻是還債，就是把他的錢都掏出來還債，這個是他最不愿意干的事情。

所以，綜合以上這些因素，足以判斷賈躍亭是沒有任何可能回國的。