9月14日晚，比特幣中國(guó)宣布將在9月30日前關(guān)閉交易所，在此之前的一個(gè)小時(shí)，市場(chǎng)上傳出了央行約談國(guó)內(nèi)幾家主要比特幣交易所、并要求他們幾個(gè)月內(nèi)逐步退出市場(chǎng)的消息。應(yīng)該說，比特幣中國(guó)的表態(tài)，坐實(shí)了這個(gè)報(bào)道。隨后，比特幣的價(jià)格急轉(zhuǎn)直下，當(dāng)日跌幅接近20%，（發(fā)稿時(shí)比特幣價(jià)格在2.1萬元左右）。

　　如果說9月4日6部委的通知還只是這次大整治的初始，那么這次關(guān)閉比特幣交易所則意味著大戲進(jìn)入了高潮，回顧通知發(fā)出以來的這10天，以央行為主的監(jiān)管機(jī)構(gòu)手段凌厲、招招斃命，瞬間將局勢(shì)把握于鼓掌之間。

　　好了，讓我們簡(jiǎn)單回顧一下這個(gè)過程：

　　8月30日晚，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示，第一次以國(guó)家級(jí)別的行業(yè)協(xié)會(huì)名義揭示ICO的風(fēng)險(xiǎn)。

　　9月1日，央行主管的《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表題為《“龐氏騙局”往往披著“金融創(chuàng)新”的外衣》的文章，文中引用監(jiān)管機(jī)構(gòu)人士的話，“ICO基本上就是非法集資，建議盡快取締”。

　　9月4日，央行等6部委發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》，將ICO定義為“未經(jīng)批準(zhǔn)的公開融資行為”。至此，監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)ICO正式說NO。

　　如果說截止這個(gè)時(shí)候，整肅的對(duì)象還是只針對(duì)ICO的話，那么下面的這則報(bào)道最早預(yù)示了比特幣交易關(guān)閉的命運(yùn)。

　　9月8日，財(cái)新從接近互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組人士處了解并確認(rèn)，監(jiān)管當(dāng)局決定關(guān)閉中國(guó)境內(nèi)虛擬貨幣的交易所，目前該決議已經(jīng)部署到地方。

　　后來的事實(shí)表明，國(guó)內(nèi)的幾家大的比特幣交易所此后幾日陸續(xù)受到了各地央行的約談。

　　這還沒玩。

　　9月13日晚，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)再次發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示，提示投資者應(yīng)該對(duì)比特幣等虛擬貨幣的風(fēng)險(xiǎn)保持警惕。

　　9月14日上午，我被一家國(guó)內(nèi)知名的比特幣交易平臺(tái)從媒體群移出，從那時(shí)起，我明白無誤的感覺到，盛宴的音樂已經(jīng)停止，國(guó)內(nèi)比特幣交易所關(guān)閉已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖虑榱恕?/p>

　　很快，晚上就有了關(guān)閉交易所的消息。

　　再一次將這些通知和消息總結(jié)出來，其實(shí)想和大家分享這樣的經(jīng)驗(yàn)：在對(duì)ICO項(xiàng)目、虛擬貨幣交易平臺(tái)關(guān)停之前，監(jiān)管當(dāng)局已經(jīng)多次放出風(fēng)聲，如果投資者保持敏感態(tài)度和果決行動(dòng)力的話，應(yīng)該領(lǐng)悟到國(guó)家多次的明示或者暗示，這時(shí)聰明的投資者應(yīng)該或者離場(chǎng)或者做空，然而，就我看到的情況是，絕大部分的投資者，在這個(gè)過程中，始終抱有一種僥幸心理，他們選擇相信自己的直覺，更樂意認(rèn)為監(jiān)管機(jī)構(gòu)只是說說而已。

　　如果投資者注意看相關(guān)的政策消息，應(yīng)該注意到，在7月中旬剛召開完第五次國(guó)家金融工作會(huì)議上，中央將金融穩(wěn)定放在了一個(gè)非常重要的地位，同時(shí)還設(shè)立了金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)，這個(gè)委員會(huì)的重要職責(zé)就是促進(jìn)監(jiān)管協(xié)調(diào)、維護(hù)金融穩(wěn)定，這也是對(duì)之前P2P監(jiān)管不利的一種反思和糾正，在這個(gè)機(jī)制剛剛設(shè)立、十九大之前，如果任憑ICO泛濫發(fā)展的話，注定會(huì)給金融和社會(huì)穩(wěn)定帶來風(fēng)險(xiǎn)因素。從這個(gè)角度看，監(jiān)管機(jī)構(gòu)怎能不出手呢？

　　美國(guó)著名社會(huì)心理學(xué)家羅伯特·B·西奧迪尼在他《影響力》一書中講了這樣一個(gè)心理學(xué)實(shí)驗(yàn)：兩位加拿大心理學(xué)家完成的一項(xiàng)研究揭示了賽馬場(chǎng)上人們的奇妙心理：只要一下注，他們對(duì)自己所挑之馬獲勝的信息立刻大增。當(dāng)然，這些馬的實(shí)際獲勝概率沒有任何變化，馬還是原先那匹馬，站在跟原先相同的賽道上，賽馬場(chǎng)也是原先那個(gè)賽馬場(chǎng)。只不過，在下注者的腦袋里，一買下彩票，這批馬獲勝的可能性就頓時(shí)變大了。

　　這揭示了一個(gè)簡(jiǎn)單的心理學(xué)原理，一旦人們做出了一個(gè)選擇，或采取了某種立場(chǎng)，就會(huì)立刻碰到來自內(nèi)心和外部的壓力而進(jìn)行堅(jiān)守，很多時(shí)候甚至枉顧外界各種明顯信息。在這次整肅ICO、關(guān)閉比特幣交易所的事情上，很多投資者就是抱著監(jiān)管機(jī)構(gòu)不會(huì)嚴(yán)格執(zhí)行的錯(cuò)誤想法，錯(cuò)過了一次又一次出局的機(jī)會(huì)。

　　而從監(jiān)管機(jī)構(gòu)的視角看，相對(duì)于清退ICO的雷厲風(fēng)行，在關(guān)閉比特幣交易所上，央行體現(xiàn)出了很高的藝術(shù)，它并沒有將交易所一棒子打死，那樣做可能造成熔斷式的恐慌，央行選擇給一個(gè)緩沖器，并逐步釋放消息，一點(diǎn)點(diǎn)的提醒投資者注意，在這個(gè)過程中，比特幣的價(jià)格雖然也在下跌，但是跌幅是相對(duì)穩(wěn)定的，這給了投資者賣出和提幣的充足的時(shí)機(jī)，最大限度的保護(hù)了投資者的權(quán)益，某種程度上實(shí)現(xiàn)了軟著陸。

　　上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。作為一個(gè)去中心化的，挖礦節(jié)點(diǎn)遍及全球的虛擬貨幣，比特幣不會(huì)死，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的交易依然會(huì)存在，國(guó)外的交易所也依然存在。但是經(jīng)此一役，中國(guó)政府和央行已經(jīng)成功的在過熱的ICO和比特幣行情上潑了一把冷水，這對(duì)于現(xiàn)在這樣一個(gè)燥熱的行業(yè)來說未必不是一件好事。