設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 今天是2024年11月20日 星期三

聚合智慧 | 升華財(cái)富
產(chǎn)業(yè)智庫(kù)服務(wù)平臺(tái)

七禾網(wǎng)首頁(yè) >> 產(chǎn)業(yè)&金融精選

映客賣(mài)身宣亞國(guó)際:一場(chǎng)乙方并購(gòu)甲方的回歸

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時(shí)間:2017-09-08 16:48:02 來(lái)源:界面新聞 作者:施露

意料之外,情理之中。


映客直播以賣(mài)身的方式,結(jié)束了其在競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈的直播領(lǐng)域的“修行”。這對(duì)于映客來(lái)說(shuō),或許是最好的結(jié)局。


不過(guò),映客直播此番賣(mài)身并非選擇了BAT,而是一家上市不到半年的公關(guān)公司宣亞國(guó)際(300612.SZ)。9月5日,宣亞國(guó)際收購(gòu)映客直播的方案出爐。


實(shí)際上早在3月底,宣亞國(guó)際便計(jì)劃與映客直播成立合資公司。彼時(shí),在某券商為宣亞國(guó)際主辦的年報(bào)交流會(huì)上,宣亞國(guó)際高管提出與北京蜜萊塢網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(即映客直播,下稱(chēng)蜜萊塢)成立合資公司的計(jì)劃,并對(duì)暫未廣告化和商業(yè)化的App進(jìn)行共同研發(fā),幫助此類(lèi)App擴(kuò)充廣告內(nèi)容。


值得回味的是,在此之前,收購(gòu)方宣亞國(guó)際與映客直播有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,宣亞國(guó)際曾為映客提供公關(guān)服務(wù),映客是宣亞國(guó)際的客戶(hù)。


收購(gòu)服務(wù)過(guò)的客戶(hù),在資本市場(chǎng)上并不少見(jiàn),蛇吞象式以小并大的收購(gòu)亦不足為怪,而當(dāng)前估值相當(dāng)?shù)挠晨唾u(mài)身宣亞國(guó)際,面臨的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)不言而喻。


“宣亞國(guó)際為上市不久的次新股,現(xiàn)金實(shí)力有限,映客之前估值已經(jīng)被炒得過(guò)高,與上市公司接近,容易被認(rèn)定為借殼,而這種文化互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)借殼,在當(dāng)前的監(jiān)管環(huán)境下通過(guò)重組不太樂(lè)觀(guān)?!鄙虾5戮巴顿Y一位高層人士對(duì)界面新聞?dòng)浾叻Q(chēng)。


“跨行業(yè)的資產(chǎn)裝入上市公司,目前基本上很難通過(guò),我們自己也嘗試過(guò),但最終還是倒在監(jiān)管的門(mén)口?!币晃粚幉ㄉ鲜泄靖邔訉?duì)界面新聞?dòng)浾叻Q(chēng)。


乙方并購(gòu)甲方


這是一場(chǎng)曾經(jīng)的乙方并購(gòu)甲方的故事,但還只是開(kāi)始,或許沒(méi)有結(jié)局。


5月9日晚,宣亞國(guó)際發(fā)布公告稱(chēng),公司將收購(gòu)蜜萊塢至少50%的股權(quán),后者是直播平臺(tái)映客的母公司。


9月4日,這則持續(xù)了4個(gè)月的并購(gòu)大案終于有了眉目。宣布擬28.9億元收購(gòu)奉佑生、廖潔鳴、侯廣凌、映客常青、映客歡眾和映客遠(yuǎn)達(dá)合計(jì)持有的蜜萊塢48.2478%的股權(quán),宣亞國(guó)際將成為蜜萊塢第一大股東暨控股股東。


本次交易不會(huì)導(dǎo)致宣亞國(guó)際控制權(quán)變化,因此不構(gòu)成借殼。截至發(fā)稿,宣亞國(guó)際總市值為71.64億元。


今年2月15日才登陸A股的宣亞國(guó)際,在IPO僅僅過(guò)去不到3個(gè)月便開(kāi)始對(duì)外并購(gòu),速度令人驚訝。


不過(guò),在今年3月再融資新規(guī)出臺(tái)后,用定增募資的辦法收購(gòu)已經(jīng)行不通。新規(guī)規(guī)定的18個(gè)月的間隔,宣亞國(guó)際并不能滿(mǎn)足。


因此在公告中,宣亞國(guó)際表示,本次交易方式初步確定為公司全部采用現(xiàn)金的方式購(gòu)買(mǎi)標(biāo)的公司的股權(quán)。


不過(guò),按照監(jiān)管層對(duì)杠桿收購(gòu)的態(tài)度,宣亞國(guó)際需要面臨的阻力不小。


在宣亞國(guó)際發(fā)起對(duì)映客的股權(quán)收購(gòu)之前,其本身已是映客的股東。


公開(kāi)資料顯示,宣亞國(guó)際控股股東持有映客0.7423%的股份。而早在其公布并購(gòu)意向之前,關(guān)于宣亞國(guó)際計(jì)劃收購(gòu)映客就已傳聞不斷。


據(jù)了解,今年3月30日,在宣亞國(guó)際的年度業(yè)績(jī)會(huì)上,宣亞國(guó)際高管在投資者問(wèn)答環(huán)節(jié)中表示了與映客成立合資公司。


對(duì)投資者問(wèn)到的與映客成立合資公司之時(shí),宣亞國(guó)際高管曾在會(huì)上表示:“雙方對(duì)暫未廣告化和商業(yè)化的App進(jìn)行共同研發(fā),幫助此類(lèi)App擴(kuò)充廣告內(nèi)容。此外,公司在加快內(nèi)部建設(shè)的同時(shí)關(guān)注外延并購(gòu),對(duì)與公司理念與價(jià)值觀(guān)有高度認(rèn)同的優(yōu)質(zhì)公司進(jìn)行并購(gòu)或戰(zhàn)略合作,積極擴(kuò)展業(yè)務(wù)領(lǐng)域,增強(qiáng)自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力?!?/p>


上述高管的相關(guān)回答也被外界解讀為宣亞國(guó)際收購(gòu)映客的信號(hào)。4月11日,宣亞國(guó)際公司就停牌發(fā)公告稱(chēng),公司計(jì)劃重大資產(chǎn)重組申請(qǐng)停牌。按照停牌的股價(jià)來(lái)看,宣亞國(guó)際市值72億元,與映客不相上下。


“按照當(dāng)前雙方的估值,這項(xiàng)收購(gòu)?fù)ㄟ^(guò)的可能性很低,映客根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)盈利,除非刷單造假?!鄙虾R晃粡氖鹿蓹?quán)投資的人士對(duì)界面新聞?dòng)浾叻Q(chēng)。


事實(shí)上,除了控股股東持有映客股權(quán),宣亞國(guó)際對(duì)映客并不陌生,宣亞國(guó)際曾經(jīng)是映客的公關(guān)公司,為其提供相關(guān)服務(wù),兩者在業(yè)務(wù)上有直接往來(lái)。


大股東資金騰挪和吸籌


此次交易模式也成為亮點(diǎn)。


9月4日晚公布的方案顯示,宣亞國(guó)際宣布擬28.9億元收購(gòu)奉佑生、廖潔鳴、侯廣凌、映客常青、映客歡眾和映客遠(yuǎn)達(dá)六個(gè)股東(六個(gè)股東合稱(chēng)交易對(duì)方,下同)合計(jì)持有的蜜萊塢48.2478%的股權(quán),宣亞國(guó)際將成為蜜萊塢第一大股東暨控股股東。


這28.9億元的資金從何而來(lái)?


2017年一季報(bào)顯示,目前宣亞國(guó)際賬上有貨幣資金約3.3億元,相比雖較2016年年底1億元增長(zhǎng)了3倍,僅為收購(gòu)對(duì)價(jià)35億元的9%。


如此,宣亞國(guó)際只能通過(guò)杠桿來(lái)完成對(duì)映客的收購(gòu),且需要籌措收購(gòu)對(duì)價(jià)剩余91%的資金。


新出爐的方案設(shè)計(jì)來(lái)看,宣亞國(guó)際的交易資金方案設(shè)計(jì),確實(shí)令人“耳目一新”。


根據(jù)重組方案,宣亞國(guó)際向其大股東宣亞投資等四位股東借款28億元,用于收購(gòu)交易對(duì)方的48%的股份,交易對(duì)方都是映客的創(chuàng)始人及管理團(tuán)隊(duì)。


令人驚奇的是,這些創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)并沒(méi)有拿到錢(qián)就了結(jié),而是將其中的21億元現(xiàn)金對(duì)宣亞投資等四位股東進(jìn)行增資。


因此,此次交易近29億元的對(duì)價(jià),宣亞國(guó)際及其關(guān)聯(lián)方僅拿出了7億元給交易對(duì)方便完成了,其余的21億元以增資的方式回到了宣亞國(guó)際四位股東方手中,相當(dāng)于“錢(qián)歸原主”。


一圈交易下來(lái),宣亞國(guó)際四位股東方借給子公司收購(gòu)的資金,大部分回到了自己手中,僅有7億元作為映客管理層的“勞務(wù)費(fèi)”。兜轉(zhuǎn)一圈的并購(gòu),資金來(lái)往設(shè)計(jì)可謂“用心良苦”。


交易完成且增資事項(xiàng)完成后,宣亞國(guó)際控股股東仍為宣亞投資,宣亞投資仍持有宣亞國(guó)際37.50%的股權(quán);增資或入伙完成后,奉佑生、廖潔鳴和侯廣凌合計(jì)持有宣亞投資42.0079%的股權(quán)。


預(yù)案稱(chēng)本次交易不會(huì)導(dǎo)致宣亞國(guó)際控制權(quán)變化,因此不構(gòu)成借殼。截至發(fā)稿,宣亞國(guó)際總市值為71.64億元。


根據(jù)《評(píng)估報(bào)告》,于評(píng)估基準(zhǔn)日,蜜萊塢經(jīng)評(píng)估的股東全部權(quán)益價(jià)值為605988.43萬(wàn)元。相比去年70億估值有所降低,但與宣亞國(guó)際相比,差別并不大。


在宣亞國(guó)際創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)賣(mài)掉股權(quán)之時(shí),上市公司昆侖萬(wàn)維(26.250, -0.12, -0.46%)也在第一時(shí)間賣(mài)掉了持有的映客全部股權(quán)。


昆侖萬(wàn)維(300418.SZ)9月4日晚公告,全資子公司昆諾贏(yíng)展擬作價(jià)6.14億元,向嘉會(huì)投資轉(zhuǎn)讓所持蜜萊塢10.23%股權(quán),公司將取得5.04億元的投資收益,用于補(bǔ)充流動(dòng)資金及新戰(zhàn)略的業(yè)務(wù)投入。按照此價(jià)格,映客估值60億元。


昆侖萬(wàn)維曾于去年1月投資6800萬(wàn)元,獲得蜜萊塢新增注冊(cè)資本22.67萬(wàn)元,取得映客增資完成后18%的股權(quán)。經(jīng)多輪融資,昆諾贏(yíng)展在映客的股權(quán)比例稀釋為13.23%,后于去年9月以2.1億元轉(zhuǎn)讓映客3%股權(quán),彼時(shí)映客值70億元。


僅從昆侖萬(wàn)維的出讓股權(quán)價(jià)格來(lái)看,時(shí)間越久,映客估值越縮水。


但此次轉(zhuǎn)讓映客股權(quán)的昆侖萬(wàn)維,上半年公司現(xiàn)金流為5.08億元,較為充沛,并不需要變賣(mài)資產(chǎn)來(lái)度日。從昆侖萬(wàn)維接盤(pán)映客股權(quán)的嘉會(huì)投資,股東為盈潤(rùn)創(chuàng)弘投資管理(北京)有限公司(下稱(chēng)盈潤(rùn)創(chuàng)弘)和自然人王文博,盈潤(rùn)創(chuàng)弘在今年4月更名為中民天澤投資管理(北京)有限公司,今年5月控股東由兩個(gè)自然人變?yōu)楸本╊I(lǐng)匯財(cái)富投資管理有限公司、北京宣亞國(guó)際投資有限公司、北京亭伽文化咨詢(xún)有限公司。


盈潤(rùn)創(chuàng)弘的三位股東中,北京宣亞國(guó)際投資有限公司為上市公司宣亞國(guó)際大股東,北京領(lǐng)匯財(cái)富投資管理有限公司法人為劉天凜,后者是宣亞投資的法人,二者關(guān)系不言而喻。


除了昆侖萬(wàn)維,港股上市公司A8新媒體(00800.HK)也在同一時(shí)間出售了持有的蜜萊塢的14.6%股權(quán)(出售后不再持有),接盤(pán)方亦為嘉會(huì)投資。


不難看出,除了上市公司宣亞國(guó)際從創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)收購(gòu)了映客的股權(quán),其大股東也在其他渠道吸收了至少25%的映客股權(quán)。


高估值背后有什么?


作為第一梯隊(duì)最早一批直播平臺(tái),映客自2015年5月上線(xiàn)以來(lái),估值在不斷上升。


2016年,移動(dòng)直播風(fēng)光無(wú)限。這一年的頭三個(gè)月,包括映客、花椒等超過(guò)100家直播平臺(tái)拿到了融資,而且其中還不乏騰訊等巨頭公司的身影。


2016年1月4日,昆侖萬(wàn)維以公司為投資主體向直播App映客的運(yùn)營(yíng)公司蜜萊塢,投資6800萬(wàn)元,認(rèn)購(gòu)映客新增注冊(cè)資本人民幣22.669萬(wàn)元,取得映客增資完成后18%的股權(quán)。彼時(shí),映客母公司的估值為3.78億元左右。


彼時(shí),獲得上市公司投資的映客一路高舉高打,請(qǐng)來(lái)不少的一線(xiàn)明星大咖做直播。“劉濤、蔣欣直播開(kāi)場(chǎng)5分鐘使服務(wù)器癱瘓”、“洪荒少女傅園慧直播千萬(wàn)粉絲同時(shí)在線(xiàn)”……一時(shí)間,直播行業(yè)吸睛無(wú)數(shù)。


不僅如此,映客還在戶(hù)外、影院貼片、門(mén)戶(hù)等渠道,進(jìn)行各種洶涌的廣告投放,以此取得了較高的市場(chǎng)份額。


根據(jù)第三方數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)QuestMobile的數(shù)據(jù)顯示,在泛娛樂(lè)行業(yè)獨(dú)占鰲頭的映客,Android端周新安裝量從去年1月的95萬(wàn)激增到6月的380萬(wàn),iOS端則更是從36萬(wàn)激增到140萬(wàn)。另外,當(dāng)年6月,映客的月度總使用次數(shù)高達(dá)8.8億次。


即便曝光量和市場(chǎng)份額小有成就,但映客的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)卻不太理想。根據(jù)昆侖萬(wàn)維披露的數(shù)據(jù)顯示,2015年全年,映客總收入為3048.36萬(wàn)元,凈利潤(rùn)僅167.28萬(wàn)元(未經(jīng)審計(jì))。


2016年9月22日,昆侖萬(wàn)維將手中3%映客股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了嘉興光信九號(hào)投資合伙企業(yè)(有限合伙)。昆侖萬(wàn)維套現(xiàn)2.1億元,9個(gè)月盈利將近2億元。彼時(shí),映客估值高達(dá)70億元。


不過(guò),值得注意的是,根據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示,嘉興光信成立于2016年3月,距離收購(gòu)時(shí)間僅半年,收購(gòu)之時(shí),嘉興光信主要投資方西藏光美投資管理合伙企業(yè)(有限合伙),其實(shí)際控制人為葉雨明(有限合伙),2016年10月11日,葉雨明(有限合伙)退出西藏光美。彼時(shí),嘉興光信接盤(pán)映客僅一個(gè)月。


接盤(pán)葉雨明(有限合伙)的,是一家名為萍鄉(xiāng)全美商務(wù)咨詢(xún)中心(有限合伙)的公司,公開(kāi)資料尚未查到更多信息。


這也似乎意味著,將映客估值推向70億元的嘉興光信,似乎是為了接盤(pán)而成立,隨后的股權(quán)轉(zhuǎn)讓也讓這次交易疑點(diǎn)重重。


公開(kāi)資料顯示,光信資本合伙人亦有一位叫葉雨明的,曾任職于KKR,并在泛娛樂(lè)行業(yè)投資過(guò)數(shù)家公司。


賣(mài)身”的邏輯


2016年上半年紅紅火火的直播,到了下半年便開(kāi)始走下坡路。


與之伴隨的大背景則是整個(gè)直播行業(yè)監(jiān)管趨嚴(yán)、流量緊縮、資本退去、平臺(tái)倒閉以及用戶(hù)增長(zhǎng)放緩。


2016年9月,國(guó)家新聞出版廣電總局發(fā)布通知要求開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目直播服務(wù),必須持有《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證》,并對(duì)機(jī)構(gòu)和個(gè)人主播設(shè)置了準(zhǔn)入門(mén)檻,一方面是證書(shū)要求,另一方面是直播內(nèi)容規(guī)范。


而整個(gè)行業(yè)中,擁有試聽(tīng)許可證的直播平臺(tái)寥寥無(wú)幾。除了YY、虎牙直播、映客直播、戰(zhàn)旗直播等少數(shù)幾家之外,其他直播平臺(tái)均未在網(wǎng)站底部公示視聽(tīng)許可證。沒(méi)有持證的直播平臺(tái)如果想要繼續(xù)運(yùn)營(yíng),只有兩種方法:借殼買(mǎi)牌照或者吸引國(guó)資入股,彼時(shí)牌照的市價(jià)已經(jīng)高達(dá)2000萬(wàn)元。


2016年9月,直播領(lǐng)域數(shù)據(jù)也開(kāi)始下滑。易觀(guān)統(tǒng)計(jì),當(dāng)月泛娛樂(lè)直播領(lǐng)域人均單日啟動(dòng)次數(shù)降到了5.99次,并開(kāi)始在這一區(qū)間上下徘徊,而在此前8個(gè)月中,這個(gè)數(shù)據(jù)從來(lái)沒(méi)有低于過(guò)8次。


在第一梯隊(duì)的平臺(tái)將流量及市場(chǎng)份額搶占得差不多的同時(shí),不少直播平臺(tái)紛紛倒閉。隨2016年10月,“17”直播由于涉黃被下架,映客成為最大的受益者,很多直播用戶(hù)順勢(shì)轉(zhuǎn)移至映客平臺(tái),國(guó)慶期間映客迎來(lái)用戶(hù)數(shù)量首次爆發(fā)式增長(zhǎng),達(dá)到百萬(wàn)規(guī)模,映客也開(kāi)始進(jìn)入投資人的視野。


2016年12月,映客宣稱(chēng)App下載量已經(jīng)超過(guò)1億,日活用戶(hù)超過(guò)1700萬(wàn),上述數(shù)據(jù)被部分科技媒體質(zhì)疑造假,但映客方面并未重視。


隨著監(jiān)管趨嚴(yán)以及資本的退出,直播行業(yè)的泡沫開(kāi)始破滅——最先到來(lái)的是倒閉潮。


今年2月,曾經(jīng)拿到過(guò)1250萬(wàn)元天使輪融資、估值達(dá)5億元的光圈直播倒閉,引發(fā)了行業(yè)內(nèi)不小的震動(dòng)。


另外,愛(ài)鬧直播、貓耳直播、微播、網(wǎng)聚直播、趣直播等數(shù)十家直播平臺(tái)也悄無(wú)聲息地消失。


與此同時(shí),央視曝光了大量傳播兜售色情內(nèi)容的小型直播平臺(tái),諸如:甜心、饅頭、蜜播、MiMi 等。隨后,國(guó)家網(wǎng)信辦陸續(xù)封停了“紅杏直播”“蜜桃秀”等18款存在違法違規(guī)行為的直播類(lèi)應(yīng)用。


倒閉消失潮退卻之后,直播行業(yè)從混戰(zhàn)轉(zhuǎn)向諸侯爭(zhēng)霸的格局,優(yōu)酷收購(gòu)來(lái)瘋,一直播背靠新浪,斗魚(yú)和龍珠被騰訊投資,YY直播有歡聚時(shí)代投資;花椒直播由奇虎360直投等。映客去年9月拿到過(guò)騰訊創(chuàng)投的融資,但并未披露金額,也未過(guò)多宣傳,而持股18%的昆侖萬(wàn)維也在漸漸退出。


當(dāng)資本不再像過(guò)去那樣支持之后,平臺(tái)本身的盈利性變得尤為重要。不過(guò),從當(dāng)前的狀況來(lái)看,除了斗魚(yú)等少數(shù)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)盈利,大多數(shù)平臺(tái)離開(kāi)資本的支持,日子并不好過(guò)。


發(fā)展初期,直播平臺(tái)都采取了重金吸納明星、網(wǎng)紅、大V等方式營(yíng)銷(xiāo)炒作,吸引流量,而在此過(guò)程中,巨大的支出避免不了,像斗魚(yú)這樣的大平臺(tái)都處于微盈利之中。


不過(guò),不管是斗魚(yú)還是來(lái)瘋以及一直播、花椒直播,背后都由于背靠大平臺(tái),自帶流量,相比之下,大平臺(tái)之外的映客則要花費(fèi)更多的投入在流量爭(zhēng)奪上。


根據(jù)易觀(guān)千帆發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,2017年3月,映客直播在所有類(lèi)型的直播平臺(tái)中,月活躍人數(shù)排名第三位,娛樂(lè)直播首位。排在前兩位的分別為游戲直播為主的斗魚(yú)和虎牙直播。


驕傲的市場(chǎng)份額背后,映客也多次被曝出資金鏈緊缺。


目前大多數(shù)直播平臺(tái)都采取抽成的商業(yè)模式,觀(guān)眾付費(fèi)充值送禮物給主播,平臺(tái)將禮物轉(zhuǎn)換成虛擬幣,主播對(duì)虛擬貨幣提現(xiàn),平臺(tái)抽成。但模式單一,且這些收入難以抵消很多直播平臺(tái)寬帶、簽約以及自查的成本。


因此不少平臺(tái)也在加碼其他領(lǐng)域,將直播應(yīng)用到社交、游戲、教育、金融、媒體等領(lǐng)域,拓展更為豐富的盈利模式。


“目前直播平臺(tái)中,斗魚(yú)商業(yè)化做的最早,目前也相對(duì)較成熟。映客、花椒商業(yè)化還沒(méi)有我們突出,去年一年60場(chǎng)賽事直播,我們拿到了一半的版權(quán)。目前我們盈利方式有電競(jìng)賽事內(nèi)容、主播商業(yè)合作、硬廣支持和項(xiàng)目合作,但直播行業(yè)都不敢給廣告客戶(hù)保證轉(zhuǎn)化率?!币晃粊?lái)自斗魚(yú)的中層人士對(duì)界面新聞?dòng)浾叻Q(chēng)。


值得注意的是,流量上沒(méi)有強(qiáng)大后援支持,映客產(chǎn)品也較為單一,直播幾乎是全部,想切入社交等其他市場(chǎng),難度較大。


對(duì)于映客的商業(yè)模式,藍(lán)湖資本合伙人殷明也提到當(dāng)年在投委會(huì)上對(duì)映客的疑問(wèn),其中包括映客增長(zhǎng)固然迅速,但隔月留存率持續(xù)只有10%,是什么原因?長(zhǎng)期是否可以改善?并指出“早期投資絕不是一個(gè)簡(jiǎn)單的依靠覆蓋和概率來(lái)取勝的游戲,必須有堅(jiān)定的價(jià)值系統(tǒng)才可以不被市場(chǎng)上的各種風(fēng)口擾亂了心神?!?/p>


映客創(chuàng)始人奉佑生也曾表示,打賞只是一個(gè)初級(jí)形態(tài),廣告市場(chǎng)是更大的增長(zhǎng)點(diǎn)?;蛟S正是因?yàn)榇?,同樣缺乏流量的宣亞?guó)際看到了兩者合并的無(wú)限可能。


但映客這一平臺(tái)積累起來(lái)的流量,是否能在宣亞國(guó)際的體系中變現(xiàn),可利用價(jià)值有多大,未來(lái)如何持續(xù),依舊是個(gè)未知數(shù)。當(dāng)然,前提是映客這次賣(mài)身成功。


9月6日,深交所針對(duì)這一收購(gòu)下發(fā)了問(wèn)詢(xún)函,重點(diǎn)關(guān)注了資金及映客經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)等四大問(wèn)題。深交所要求宣亞國(guó)際在9月10日回復(fù)。

責(zé)任編輯:李燁

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀(guān)點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀(guān)點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話(huà):0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話(huà):15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話(huà):18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話(huà):0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財(cái)富管理中心
電話(huà):13732204374(微信同號(hào))
電話(huà):18657157586(微信同號(hào))

七禾網(wǎng)

沈良宏觀(guān)

七禾調(diào)研

價(jià)值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋(píng)果

七禾網(wǎng)投顧平臺(tái)

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位