先回答個(gè)問(wèn)題：我為什么要寫(xiě)字？

　　簡(jiǎn)單講，為了幫自己鍛煉出一套實(shí)用思維工具。

　　一只蘋(píng)果，一面有個(gè)洞，您會(huì)說(shuō)蘋(píng)果壞了，我也會(huì)同意。可另一面還很新鮮，所以嚴(yán)格來(lái)講，它不能叫做"爛蘋(píng)果"，我和您應(yīng)該有相反的意見(jiàn)。

　　您當(dāng)然不會(huì)對(duì)蘋(píng)果這么較真?？赏瑯邮虑榉旁诟?quot;大"的話(huà)題上，比如：人性越來(lái)越冷漠？區(qū)塊鏈、比特幣和ICO全是騙人的？央行貨幣政策越來(lái)越?jīng)]有用？三胖到底射不射？世界局勢(shì)離生活和導(dǎo)彈一樣遠(yuǎn)？…等等，卻能激發(fā)出您的批判思維。

　　很多人突然會(huì)出現(xiàn)，各色觀點(diǎn)，正反兩面，撲面而來(lái)。

　　這種時(shí)候，對(duì)于瓜眾，如果沒(méi)有一個(gè)思維工具做指引，就會(huì)出現(xiàn)偏執(zhí)、混亂、焦慮、恐懼、憤怒等不同癥狀。

　　當(dāng)然啦，如果您有水晶球，或者有能解釋一切的百科全書(shū)，也許會(huì)免疫。

　　但這倆工具，一個(gè)不存在，一個(gè)經(jīng)常過(guò)時(shí)，甚至根本就是錯(cuò)的。尤其在這個(gè)范式轉(zhuǎn)移像電扇，信號(hào)噪音不分家的時(shí)代。

　　所以工具必須傻瓜，簡(jiǎn)單，輕便。

　　比如“常識(shí)”。

　　基于常識(shí)、共識(shí)、或者標(biāo)桿性事件做判斷，對(duì)復(fù)雜世界作出合理簡(jiǎn)化，剔骨扒肉，最后抽出那條邏輯筋線(xiàn)--是我想鍛煉出的結(jié)果。

　　而寫(xiě)字是實(shí)現(xiàn)方式，能強(qiáng)迫自己沉淀。否則讀的越多，就越糊涂。

　　工具怎么用？

　　不一定用來(lái)把自己變成哲學(xué)家。怎么用由您決定。

　　我是做金融的，最后關(guān)心的是錢(qián)。

　　錢(qián)流，是一鍋由人性、科技、政治、文化、和數(shù)字揉成的大雜碎。它能解釋經(jīng)濟(jì)這架大機(jī)器，也能讓您看清整個(gè)世界是怎么運(yùn)轉(zhuǎn)的。

　　這一點(diǎn)，PaulTudorJones老師早有分教：“世界就是一張錢(qián)流地圖（thewholeworldissimplynothingmorethanaflowchartforcapital）。”

　　對(duì)于我，工具的直接用途是看清錢(qián)的流向和結(jié)構(gòu)。不是預(yù)測(cè)，而是找脈絡(luò)，再用脈絡(luò)做判斷。這些判斷，能用在金融相關(guān)的任何環(huán)節(jié)，無(wú)論是宏觀經(jīng)濟(jì)，還是微觀交易。

　　如果您覺(jué)得自己跟金融沒(méi)半毛關(guān)系，也能用此工具來(lái)保持心理健康。至少能減少"萬(wàn)事皆因沒(méi)想到，千金難買(mǎi)早知道"等困擾的發(fā)生。

　　這絕對(duì)能提高生活質(zhì)量。

　　舉個(gè)例子：

　　獨(dú)家：ICO被定性為涉嫌非法集資，一夜暴富夢(mèng)碎

　　要理解這件事，您可以先從一個(gè)常識(shí)開(kāi)始。

　　是我打魔獸時(shí)學(xué)到的：

　　要馴服怪獸，先要學(xué)技能：部分怪獸不能馴服，比如靈魂獸，只能先打到半死，再馴服；有些要欲擒故縱，先等它長(zhǎng)大，露出獠牙，再開(kāi)抓。

　　在ICO泛濫之前，虛擬幣的最大風(fēng)險(xiǎn)并不是泡沫，而是交易所：黑客攻擊"熱錢(qián)包"，投資者私鑰失竊。

　　盡管如此，影響范圍也很有限。

　　因?yàn)槌磶胚@件事，仍然是有科技門(mén)檻的小眾圈子，就像古董和郵票。最有代表性的標(biāo)桿事件，就是黑客攻擊WinXP勒索比特幣贖金：索了很久，贖金才收不到10個(gè)。原因也是一個(gè)常識(shí)：用WinXP的，和懂用比特幣轉(zhuǎn)賬的人之間沒(méi)有交集，人家都用Linux。

　　除此之外，看內(nèi)生價(jià)值：跟主權(quán)貨幣每天5萬(wàn)億美元的流通量比，比特幣根本不值一提。再看外延：其他資產(chǎn)大類(lèi)跟它幾乎沒(méi)有相關(guān)性，短時(shí)間大規(guī)模的風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)，不太可能發(fā)生。

　　如果世界上真存在“健康泡沫”，比特幣也許就是。

　　這就是為什么，幾年來(lái)無(wú)論多熱鬧，各國(guó)監(jiān)管領(lǐng)導(dǎo)和央行，一直允許大家在沙盒中玩耍。除了不斷警告和高度懷疑的態(tài)度，基本沒(méi)出重招。

　　香港把比特幣定義為"虛擬大宗商品（commodityinthecyberworld）"，不是"貨幣"，不受任何金融監(jiān)管，包括金管局和證監(jiān)會(huì)。無(wú)論您想玩什么，只需向海關(guān)征求意見(jiàn)，商業(yè)登記一下即可。

　　比特幣讓海關(guān)來(lái)管，雖然囧點(diǎn)，但到現(xiàn)在為止，怎么設(shè)計(jì)也無(wú)所謂。

　　但是ICO泛濫之后，立場(chǎng)便不同了。

　　還是常識(shí)：

　　一只豬、一只綿羊和一頭奶牛，被關(guān)在同一個(gè)欄里。這天，牧官進(jìn)來(lái)，一把捉住豬，豬大聲號(hào)叫。羊和牛問(wèn)，你反應(yīng)咋這么大？豬哭：?捉你們和捉我完全兩碼事。捉你們，只要毛和奶；捉我，是要命！

　　風(fēng)險(xiǎn)事件面前，豬，牛，羊的損失是不同的。ICO的問(wèn)題是，豬并不知道自己跟牛和羊的區(qū)別，尤其是把幣圈的“圈”念成了豬圈的“圈”的大媽們。

　　在我中華上國(guó)，情況只會(huì)更嚴(yán)重。因?yàn)榇髬尣粫?huì)按常理出牌：炒股輸了找券商，P2P跑路找銀行，大媽不會(huì)講道理，只會(huì)找人賠。

　　威脅到主權(quán)貨幣權(quán)威事大，社會(huì)穩(wěn)定事更大。今天可以放你一馬，明天也可以放你一馬，可領(lǐng)導(dǎo)畢竟不是放馬的。

　　邏輯線(xiàn)到這里還沒(méi)結(jié)束。

　　我關(guān)心的是如果監(jiān)管領(lǐng)導(dǎo)不放馬了，會(huì)對(duì)錢(qián)流有什么影響？

　　意味著有一批資金將不得不改道，去找新出路。去哪里？我只能想到黃金。中間的邏輯線(xiàn)我們可以另起題目討論。

　　再往下想，這件事還會(huì)殃及池子里的哪條魚(yú)？

　　"ICO"不會(huì)消失。這把沙子里，真金會(huì)沉淀，剩下的會(huì)換另一個(gè)馬甲出現(xiàn)。區(qū)塊鏈概念的項(xiàng)目，你們的估值還好嗎？

　　再舉個(gè)例子：

　　讀要聞：兩次危機(jī)走勢(shì)如出一轍，全球股市八月對(duì)朝鮮免疫？

　　這里有一個(gè)反?，F(xiàn)象：

　　兩個(gè)理性都十分可疑的胖子互懟，一個(gè)冒出"怒與火"，另一個(gè)三天兩射直接報(bào)以實(shí)際行動(dòng)。大家注意這里扔的是大規(guī)模殺傷性武器，不是煙花。

　　市場(chǎng)卻表現(xiàn)出強(qiáng)大的無(wú)感，小心臟只跳一兩下，反應(yīng)時(shí)間從一周變成倆小時(shí)。

　　難道真如達(dá)里奧老師所說(shuō)：認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn)上升，感知鈍化，大家都習(xí)慣了溫水煮青蛙？

　　這里再給您一個(gè)彩蛋：政治≠政策。

　　金融危機(jī)后的市場(chǎng)，對(duì)這兩件事的重視程度是不同的。

　　政治分析并非不重要，問(wèn)題是這里信息雜亂，參與討論的有各路神仙。邏輯無(wú)序，方向不明，還容易向陰謀論方向偏離。

　　所以只用政治事件來(lái)理解市場(chǎng)，您一定迷路；單純用新聞標(biāo)題做決策，您一定被割。

　　如果您把角度轉(zhuǎn)向"政策"：

　　金融危機(jī)后，您可以不認(rèn)識(shí)鹿晗是誰(shuí)，但一定能叫出一兩個(gè)央行行長(zhǎng)的名字。越來(lái)越多的貨幣政策制定者們，直接進(jìn)入市場(chǎng)操作，用QE水漫金山。

　　結(jié)果您也看見(jiàn)了：

　　實(shí)體、金融、企業(yè)、銀行，都變得很不正常。未來(lái)不確定，趨勢(shì)看不清，還是脫實(shí)入虛，回購(gòu)股票，兼并收購(gòu)，大宗商品，資本運(yùn)作更容易些。與時(shí)俱進(jìn)的，還有比特幣可選。

　　市場(chǎng)的手，從無(wú)形干脆直接消失不見(jiàn)了。無(wú)論您是資本主義陣營(yíng)，還是社會(huì)主義陣營(yíng)，大家一致把主業(yè)變成政策博弈，把研究央媽和耶奶，上升到前所未有的高度。??

　　"政策"帶來(lái)的波動(dòng)，大過(guò)信用風(fēng)險(xiǎn)，大過(guò)政治事件的震撼。

　　It'sthePolicynotPoliticsthatmatters.

　　問(wèn)題是，政策不等于不愚蠢，但是愚蠢的政策不代表不會(huì)推行。

　　這條，對(duì)任何有政策和制度的地方均適用：無(wú)論是國(guó)務(wù)院，央行，還是您的部門(mén)和總行。??

　　所以您該研究的，不是政策，而是政策制定者。要設(shè)身處地，不帶任何偏見(jiàn)地揣測(cè)：他們的立場(chǎng)是什么？投鼠忌器為哪般？心里有什么苦寶寶不能說(shuō)？

　　要察動(dòng)機(jī)，辨方向，判斷他們可能出現(xiàn)的行動(dòng)。至少保護(hù)自己進(jìn)可攻，退可守。

　　一切的前提是，您腦袋里要有盞燈。

　　感謝大家陪我做完本次認(rèn)知練習(xí)。上面分析的一切，都有可能是錯(cuò)的。