經(jīng)濟(jì)護(hù)城河概念是巴菲特在費(fèi)雪和格雷的理論上的一個重要創(chuàng)新,是穩(wěn)定連續(xù)的復(fù)利效果最有力的保障,為安全邊際效用提供更多一層的安全護(hù)墊。帕特·多爾西的《巴菲特的護(hù)城河》通過真假護(hù)城河的分析,給我們找到了四種真的護(hù)城河:無形資產(chǎn)、轉(zhuǎn)換成本、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和成本優(yōu)勢。大概是因?yàn)榉g成護(hù)城河這個名詞的原因,很多人認(rèn)為護(hù)城河是一種防守而不是進(jìn)攻。在我看來,護(hù)城河更應(yīng)理解為企業(yè)的持續(xù)競爭優(yōu)勢。因?yàn)樗仁悄惴朗氐亩芘埔彩悄氵M(jìn)攻的利劍。比競爭對手擁有更好的利潤率。價值投資者們都說護(hù)城河好,護(hù)城河是怎么形成的呢?到底有什么影響呢?如何比較各種護(hù)城河的優(yōu)劣呢?護(hù)城河的大敵是誰呢?在這里我將一一為大家分享我的理解。 護(hù)城河形成的要素:時間+優(yōu)于競爭對手的管理層+穩(wěn)定的主營業(yè)務(wù)。 護(hù)城河不是一朝一夕就能獲得的,也不是很容易就獲得的,必須要天時地利人和共同作用。格雷說,天底下美好的事情,都是復(fù)雜的。 時間:沒有幾個月就能形成的護(hù)城河,反過來想,如果幾個月就能形成護(hù)城河,競爭對手也一樣能突擊一下,幾個月獲得跟你一樣的護(hù)城河。所以能短期獲得的護(hù)城河是不可靠的。對競爭對手來說,最難跨越的就是積累的時間。形成護(hù)城河的時間,費(fèi)雪的經(jīng)驗(yàn)是新品要成長為對利潤有顯著影響的主營業(yè)務(wù),需要七年時間。我個人認(rèn)為,一個新業(yè)務(wù)成長,7年小成10年大成。 優(yōu)于競爭對手的管理層:你也不能在每年都獲得大大超過對手的競爭優(yōu)勢,這也是通過常年的緩慢積累,量的積累,多年后才能在質(zhì)上獲得突破。這就需要一個好的管理,持續(xù)穩(wěn)定的管理層,每年超越對手進(jìn)步一點(diǎn)點(diǎn)。積累10年20年,讓對手徹底絕望。好管理層稀缺。 穩(wěn)定的主營業(yè)務(wù):積累優(yōu)勢需要載體,穩(wěn)定的主營業(yè)務(wù)是最好的載體,如果變化太快,等你建立好護(hù)城河的時候,別人已經(jīng)通過新的路徑達(dá)到了彼岸。使你的護(hù)城河形成擺設(shè)。 在時間+優(yōu)于競爭對手的管理層+穩(wěn)定的主營業(yè)務(wù)的共同作用下,才能形成別人無法跨越的護(hù)城河。并在未來享受護(hù)城河帶來的好處。 我再分析一下四大真護(hù)城河對于企業(yè)的影響。 1、無形資產(chǎn)護(hù)城河對企業(yè)的影響:毛利率和凈利潤率非常的高,銷售波動小。 無形資產(chǎn)護(hù)城河的企業(yè),比如擁有地域和品牌,秘方等,無形資產(chǎn)護(hù)城河對這類企業(yè)的影響主要表現(xiàn)是毛利率和凈利潤率非常的高,銷售波動小,對特別是行業(yè)內(nèi)的龍頭企業(yè),得益于其無法跨越的護(hù)城河壁壘,在行業(yè)中扮演著舉足輕重的作用,擁有行業(yè)內(nèi)高的毛利率,最低的銷售費(fèi)用和財務(wù)費(fèi)用。 還是以茅臺作為舉例,茅臺本身的毛利率近90%,凈利率近50%。2016年年報以16.8億的銷售費(fèi)用,催動402億的銷售額。而同期的五糧液毛利:70%,2016年年報以46.9億的之巨的銷售費(fèi)用,僅僅能催動245億的銷售額。洋河股份的管理層優(yōu)秀,毛利64%:銷售費(fèi)用利用率高,但仍然在2016年年報以18.7億的銷售費(fèi)用,僅催動172億的銷售額。這就是印證中國的古話,酒香不怕巷子深。茅臺堪稱天下第一的股王。再看看秘方類企業(yè),比如片仔癀,平均幾年來,基本上毛利率維持在50%,凈率維持在30%附近。東阿阿膠,平均幾年來,基本上毛利率維持在65%,凈率維持在30%附近。 這些企業(yè)憑借其獨(dú)一無二的市場地位,不僅能賺更多的利潤,而且表現(xiàn)在強(qiáng)力控制上下游企業(yè)上,占用上下游的資金,所以財務(wù)費(fèi)用都非常的低,看起來,這些無形資產(chǎn)都是虛的,但是在實(shí)際中,他能提高你的毛利率和代替很多的費(fèi)用支出。因?yàn)楫a(chǎn)品的稀缺,也就無懼于銷售的波動,縱橫于各階段的經(jīng)濟(jì)周期,是理想的穿越周期的股票標(biāo)的。這也是我認(rèn)為的最好的經(jīng)濟(jì)護(hù)城河,我特別傾向于變化較小的古老的行業(yè)且常年高凈利潤率的企業(yè)。哪種撿錢的時候別人只能干瞪眼看著的感覺。非常好。 2、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的護(hù)城河對企業(yè)的影響:封閉性和獨(dú)享行業(yè)的利潤。 網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)護(hù)城河是一種使用人數(shù)越多,大家獲得的利益就越多,成本越低,邊際效用越高的經(jīng)濟(jì)護(hù)城河,其對企業(yè)的影響主要表現(xiàn)在封閉性和獨(dú)享行業(yè)的利潤。 騰訊和微軟是典型的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)護(hù)城河企業(yè),看看微軟這么多年,催生的世界首富比爾.蓋茨,多年無人能撼動啊。從WINDOWS系統(tǒng)誕生到現(xiàn)在,一直獨(dú)霸操作系統(tǒng)的絕大部分利潤。全世界都被卷入其中,沒有任何競爭對手。 再看看騰訊,現(xiàn)在的中國人,還有誰離開的了微信QQ呢?在此之外,你還知道哪個軟件?再看看騰訊的業(yè)績連續(xù)的高增長,別人不眼紅嗎?當(dāng)然眼紅了,連馬云都眼紅的,搞了幾款聊天軟件。但是都失敗了。網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)就像個雪球一樣,不停的粘住更多的顧客,吞噬大大小小的競爭對手。 最終一家獨(dú)大。有啥效果?看看世界的首富是誰?比爾蓋茨,中國的首富是誰?馬云和馬化騰。再看看微軟的股票,和港股的股王——騰訊控股,你抓住了任何一個,你就翻身農(nóng)民變地主了。但是對于長期持股的投資者來說,他不是最好的護(hù)城河,為什么是這樣,請看下面的護(hù)城河的最大的危險。 3、規(guī)模效應(yīng)的護(hù)城河的影響:擁有更多的可調(diào)配資源,更低的成本,控制產(chǎn)業(yè)鏈。凈利潤率較低。 這類護(hù)城河主要表現(xiàn)是產(chǎn)品或者模式同質(zhì)化,只能走成本領(lǐng)先的戰(zhàn)略,擁有規(guī)模經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)護(hù)城河的企業(yè),將擁有更多的可調(diào)配資源,以及更低的成本,控制整個產(chǎn)業(yè)鏈。因?yàn)楫a(chǎn)品和服務(wù)沒有差異化,所以凈利潤率在所有行業(yè)中也是表現(xiàn)一般或者較低的狀況。這類企業(yè)在行業(yè)競爭中的主要武器就是低成本和資源大。 伊利股份,就是典型的規(guī)模效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)護(hù)城河。看看伊利可調(diào)配資源,如廣告費(fèi)用投入,鋪天蓋地,都是數(shù)倍于其他競爭對手的,從贊助的綜藝節(jié)目上就看得出來,伊利的安慕希,可以贊助《奔跑吧,兄弟》這樣的強(qiáng)勢收視率的綜藝節(jié)目,反觀蒙牛和光明等,贊助都是名氣小的綜藝節(jié)目,這就是錢多和可調(diào)配資源多的好處。雖然伊利花費(fèi)的廣告費(fèi)用更高,但是平攤到規(guī)模優(yōu)勢的銷售額里,銷售費(fèi)用率甚至2%,甚至低于光明的2.5%。在具體的產(chǎn)品價格上,其實(shí)是差別不大,得益于規(guī)模的優(yōu)勢,成本平攤后,伊利的成本更低,主要表現(xiàn)是擁有更高的凈利潤水平。伊利基本能維持10%左右凈利潤率,而光明,僅有3%左右。而且是常年的。 沃爾瑪也是規(guī)模效應(yīng)的主要代表。這些企業(yè)都是邁克爾·波特成本領(lǐng)先戰(zhàn)略的代表性企業(yè)。日本企業(yè)對于成本領(lǐng)先戰(zhàn)略,非常的推崇,最著名的精益生產(chǎn)理論,就是日本集大成。這類護(hù)城河也是不錯。達(dá)到一定的規(guī)模后,他可以控制住所有附著于他的供應(yīng)鏈上的企業(yè),包括供應(yīng)商和渠道商,同樣可以占據(jù)供應(yīng)鏈的資金。所以應(yīng)收很少,預(yù)收很多,應(yīng)付很多。 但是這類企業(yè)也有他的劣勢,一般這類企業(yè)都是非常低的利潤在一直運(yùn)行著,一旦通貨膨脹嚴(yán)重,被通脹侵蝕的利潤,比例非常高,比如10%的凈利潤率,如果通脹是4%,那么實(shí)際的財富積累,僅僅是6%而已,通脹吞噬了40%的財富增長。而30%凈利潤企業(yè),4%的通脹,只是被吞噬了13%的財富積累。另外,過于專注成本領(lǐng)先,無暇顧及創(chuàng)新,很難抵抗新的創(chuàng)新性企業(yè)??纯慈毡镜拇笃髽I(yè),現(xiàn)在的狀況都不好。 4、轉(zhuǎn)換成本高的護(hù)城河的影響:主要是客戶穩(wěn)定,收益穩(wěn)定。 這種類型的護(hù)城河我研究不多,認(rèn)識最深的也只是中國的汽車保險,他們就是這種典型的經(jīng)濟(jì)模式。每一家的汽車保險通過對于老客戶,都設(shè)計(jì)了一套每年的遞減的保險費(fèi)用,對于新進(jìn)的客戶,都是在考慮了風(fēng)險因素后的較大額度的保費(fèi),如果你要更換一家保險公司,那你將面臨20%甚至更多的新增保費(fèi)支出。所以絕大部分的被保險人,是不愿意更換保險公司的。這就是轉(zhuǎn)換成本高的護(hù)城河。有了這些優(yōu)質(zhì)客戶,保險公司的整體收益也是穩(wěn)穩(wěn)的,業(yè)績變動會非常的小。 小米手機(jī)的MIUI系統(tǒng),也是一種轉(zhuǎn)換成本較高的產(chǎn)品。我就是用慣了MIUI的產(chǎn)品,實(shí)在是好用,再重新用一個系統(tǒng),還必須花費(fèi)時間去學(xué)習(xí),真的太累,人總是懶惰的,不愿意去這樣做的。你轉(zhuǎn)換系統(tǒng),就必須付出時間成本和學(xué)習(xí)成本。又比如汽車,你便宜買了整車,就要面對4S店的高昂零整比的零部件,你想換?除非換個車,換哪家都是被宰。所以車企賺錢的,都是零部件生意。 不同行業(yè)的護(hù)城河的比較:擁有長期高凈利潤率的企業(yè),是護(hù)城河較寬的企業(yè)。長期凈利率越高,護(hù)城河越是強(qiáng)大。 不同行業(yè)不同企業(yè)之間的護(hù)城河如何比較呢,比如是騰訊護(hù)城河寬還是茅臺護(hù)城河寬?是格力護(hù)城河寬還是伊利護(hù)城河寬?還是海天的護(hù)城河寬? 如果假設(shè)所有公司都沒有競爭優(yōu)勢,都是相同的,市場化的資金,就像水一樣,會迅速流向價值低洼的地方,填平所有的利潤漏洞,全國所有的企業(yè)的利潤率都將是6.9%也不會有茅臺50%的凈利潤水平了。也不會有騙子,騰訊,阿膠20-50%的利潤水平了。 為什么這些企業(yè)能獲得比別人更多的凈利潤率?無他,就是因?yàn)橛袆e人無法跨越的護(hù)城河。在凈資產(chǎn)收益率大于20%的企業(yè)中(20%以下的資金效率低,研究意義不大)。最強(qiáng)的護(hù)城河公司是茅臺,長期凈利率50%,也東阿阿膠、片子癀,常年凈利率30%,格力的護(hù)城河較弱,14%。伊利只有10%。所以正確的護(hù)城河比較是茅臺>阿膠片仔癀>格力>伊利。 護(hù)城河的最大危險因素:顛覆性的替代品。 護(hù)城河畢竟不是天上的銀河,不能完全阻隔別人的進(jìn)攻。有些護(hù)城河的企業(yè),也是不斷的被人侵蝕,或者另開一個城堡,將你的護(hù)城河變成臭水河無用河。了解那護(hù)城河所面臨的最大危險,提早防范,能避免我們的投資標(biāo)的蒙受損失,是我們投資人要重點(diǎn)關(guān)注的。所謂兵者,國之大事嘛。那我們就圍繞波特的五力模型中的三個競爭對手,來分析一下,護(hù)城河遇到的危害。 先看看域外進(jìn)入者,以前沒有行業(yè)經(jīng)驗(yàn),然后進(jìn)入行業(yè)競爭,這類競爭者幾乎是可以忽略的,是行業(yè)生態(tài)的犧牲品,一個行業(yè)成熟的生態(tài),應(yīng)該是1個龍頭,1-3名個跟隨者,5-N名個死來死去的小企業(yè)。這類行業(yè)外新進(jìn)入的競爭對手,基本上屬于第5-N名的死來死去的小企業(yè),比如王健林的購物網(wǎng)絡(luò),CEO換了多少屆也沒有用的。都是犧牲品。又比如馬云的來往,一樣失敗了,新進(jìn)入者大部分是失敗的。側(cè)面來看首富:成功能成首富,首富不能什么都成功。這類新進(jìn)入競爭者對手對行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的護(hù)城河沒有什么影響。 在看看行業(yè)內(nèi)的1-3名的跟隨者對于護(hù)城河的侵蝕作用。我們來實(shí)際看看各行業(yè)的跟隨者,對于行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的攻擊效果怎樣,先看看方便面,快20年了,雖然統(tǒng)一使盡渾身解數(shù),也沒有搶占康師傅的地位,康師傅牢牢地控制住了龍頭地位。再看看白酒,茅臺也是保持了20年,騰訊呢,也是保持了20年,微軟也是,伊利也不錯,格力也有15年了,阿膠,老板電器,格蘭仕微波爐,寶鋼,上汽,聯(lián)想貌似行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者被K倒的概率非常的低。除了自己二愣子以外,很少有出現(xiàn)被追隨者趕上的情況。就算是萎縮的諾基亞,也不是被他的追隨者打敗的。你也可以發(fā)現(xiàn)身邊很多的例子,特別是對于在行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位上占據(jù)了10年以上的企業(yè),基本上被第二名傾覆的可能性是沒有的,就算如蘋果這么牛逼的企業(yè),在電腦行業(yè)里也不是第一的,就算你對產(chǎn)品進(jìn)行不斷的改進(jìn),面對領(lǐng)導(dǎo)者的模仿,依然一樣奔潰。比如統(tǒng)一的老壇酸菜,非常的成功,但是依然沒有打敗康師傅,因?yàn)樾袠I(yè)領(lǐng)導(dǎo)者有更高的消費(fèi)者認(rèn)知,更強(qiáng)大的渠道,更強(qiáng)大的品牌力量,更強(qiáng)大的資源,孫子兵法說,以正合,意思是我就用胖子的體量,去抵消你的靈巧。所以跟隨者也不是重點(diǎn)的危險所在。 最后看一下顛覆性創(chuàng)新的替代品的對護(hù)城河的影響。 還是先看幾個例子,最經(jīng)典的如手機(jī),當(dāng)年的諾基亞,沒有死在后面的跟隨者手里,卻死在了蘋果和安卓系統(tǒng)手里,索尼的卡片機(jī),沒有公司能夠超越吧,但是死在了MP3手里,死在后面的手機(jī)手里。游戲機(jī)也是,現(xiàn)在除了幾個發(fā)燒友,還有幾個在玩?現(xiàn)在的手機(jī)也早已取代了他的功能,康師傅沒有敗在統(tǒng)一手上,但是卻被美團(tuán)外賣,餓了嗎等APP取代了很多的市場。同樣的微軟,沒有死在其他操作系統(tǒng)手上,卻敗于新起之蘋果和安卓系統(tǒng)。這些是什么原因,這都是顛覆性創(chuàng)新所帶來的,他們繞過了你的護(hù)城河,新找了一條路,到達(dá)了你的城堡。侵蝕了你的市場。 同樣在變化較多的行業(yè)里,很難形成堅(jiān)固的護(hù)城河,比如中國的中餐餐飲行業(yè),比如普通的服裝行業(yè),比如電視行業(yè),這些行業(yè)都很難形成具有絕對優(yōu)勢的企業(yè)。變化太快了,就算你很牛逼,每次的顛覆性的變化,你的成功率都達(dá)到60%以上,那兩次的變化后,你的成功概率只有36%了,三次后只有21.6%的成功可能性。這就是顛覆性變化的影響。 那反過來講,是不是變化小,沒有顛覆性的行業(yè),護(hù)城河形成更加牢固呢?答案是:是的。比如茅臺,阿膠,片子癀,格力的空調(diào),福耀的玻璃,伊利的牛奶,雙匯的火腿腸。護(hù)城河的三大形成要素,這些企業(yè)都具備,優(yōu)秀的管理層+行業(yè)變化較小+時間。所以在這些行業(yè)里形成了大規(guī)模的近乎壟斷或者支配性權(quán)利的競爭優(yōu)勢。傳統(tǒng)的如鋼鐵,石油,糧食等變化較小的行業(yè),都容易形成了巨大的壟斷性公司。這都是三大護(hù)城河形成要素的體現(xiàn)。你也可以找出更多的變化較小的行業(yè)進(jìn)行應(yīng)證。 也有其他的一些風(fēng)險,比如管理層的風(fēng)險,這個其實(shí)不需要關(guān)心,因?yàn)槭袌鼋?jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)在,企業(yè)的治理過程開放了,企業(yè)的管理層透明了,在信息大爆發(fā)的時代下,出現(xiàn)偷雞摸狗的管理層而不被發(fā)現(xiàn)的概率大大改善了?,F(xiàn)在的經(jīng)理人隊(duì)伍也是經(jīng)過各種鍛煉,人才也很多了。 所以,在護(hù)城河的研究中,最大的危險來自于顛覆性的創(chuàng)新出現(xiàn)。這是我們要重點(diǎn)關(guān)注的,至于其他的危險,不是主要的關(guān)注點(diǎn)。保守起見,為避免這種顛覆性的創(chuàng)新,可以選擇如白酒和中藥,或者格力的空調(diào),伊利的牛奶等沒有太大的顛覆性創(chuàng)新要求的行業(yè)投資,這也是避免出現(xiàn)投資波動的妙招。 總結(jié):在投資中,選擇被顛覆的可能性小的行業(yè),選擇具有高利潤率且10年以上的強(qiáng)大護(hù)城河無形資產(chǎn)型護(hù)城河的企業(yè)。是最優(yōu)的策略。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位