中國哪個城市的上市公司數(shù)量最多，哪個城市擁有更多的上市“后備軍”？這不僅影響各個城市的資金流向，也最終影響到一個城市的GDP。

北上深遙遙領先

《價值線》雜志日前發(fā)布的《2016中國城市資本競爭力排行TOP 50 》顯示：

截至2016年10月31日，中國A股市場共有2955家上市公司，分布在全國274座城市中。

其中有278家注冊在北京，231家注冊在上海，深圳有220家，前三城的上市公司數(shù)占全國上市公司總數(shù)的四分之一。

京滬兩大直轄市作為強一線城市，是中國最具輻射力的兩大中心城市，不僅擁有大量央企、大國企，不少民營企業(yè)在公司發(fā)展壯大后也將總部遷至京滬。其中，北京因為中關村和科技創(chuàng)新從2015年起在上市公司數(shù)量上首次超過上海，名列第一，并且不斷擴大領先優(yōu)勢。

位居第三的深圳也相當耀眼。

雖然無論是城市經(jīng)濟規(guī)模還是人口規(guī)模都與京滬這兩個強一線城市有較大差距，但在上市公司數(shù)量方面，深圳卻緊咬京滬，達到了220家。此外，目前在證監(jiān)會排隊的806家擬上市企業(yè)中，深圳最多，達到了77家，占近1/10，這也反映了未來深圳上市板塊的巨大潛力。

南方民間智庫副主席、廣東省體改會副會長彭澎告訴第一財經(jīng)記者，深圳靠近深交所，聚集了大量的PE、基金等金融機構，產(chǎn)業(yè)結構以高新技術產(chǎn)業(yè)為主，成長快，也更容易得到機構的垂青。

從數(shù)量上看，北上深的上市公司數(shù)量都超過了200家，其他城市沒有一個超過100家大關。排名第三的深圳(220家)是第四的杭州(95家)的2倍多。可見北上深作為第一軍團，跟第二軍團甩開了遙遠的距離。

深圳之后，第四名至第十名城市的A股上市公司家數(shù)分別是：杭州(95家)、蘇州(85家)、廣州(76家)、成都(62家)、南京(57家)、無錫(55家)、寧波(53家)。

值得注意的是，盡管一個城市上市公司數(shù)量與當?shù)氐膮^(qū)域經(jīng)濟發(fā)展密切相關，但這并不是說經(jīng)濟總量越大，上市公司就一定越多。

例如，雖然近些年來蘇州、無錫、寧波這幾個外貿(mào)明星城市GDP增速相對較慢，GDP排名在后退，但這些城市無論是上市公司數(shù)量還是上市后備企業(yè)都比較靠前。

這其中，蘇州的GDP總量近年來先后被天津和重慶超過，退居全國第七，但上市公司數(shù)量達85家，穩(wěn)居全國第5，并且后備上市公司也達到了28家，位居全國第6。

十年前無錫和寧波GDP總量分列全國第9和第11，現(xiàn)如今兩個城市退居第14和第16。但在上市公司數(shù)量上，無錫和寧波分列第9和第10。后備上市公司也分別有26家和20家。

這也說明，盡管這些外貿(mào)明星城市近年來出口受阻，人力、土地等各種成本上升壓力加大，經(jīng)濟增速放緩，但這些城市的市場化程度更高，民營經(jīng)濟發(fā)達，資本活躍度更高。

此外，這些城市目前正在積極進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和結構調(diào)整，新興產(chǎn)業(yè)正在加快發(fā)展。

相比之下，一些經(jīng)濟總量較大的特大城市，上市公司數(shù)量位次卻比較靠后。

例如，近十年來，天津和重慶憑借工業(yè)的快速發(fā)展，經(jīng)濟也高速發(fā)展，GDP總量先后超過了蘇州，位居5、6位，并緊逼廣深。但在上市公司數(shù)量位次方面，這兩個城市都在十名開外，都只有42家，僅為蘇州的一半不到。在后備上市公司數(shù)量方面，重慶有13家，天津有9家，位次都比較靠后。

這是因為，天津、重慶這兩個城市近年來經(jīng)濟的高速增長，是仰賴一系列的大項目、大投入而形成的增量，但在經(jīng)濟高速增長的同時，這些城市的市場化程度、民營經(jīng)濟和資本市場的培育方面仍有較大差距。

數(shù)據(jù)來源：《價值線》

廈門、紹興、臺州、嘉興表現(xiàn)亮眼

前十名之外，還有一些城市的表現(xiàn)也可圈可點。一些城市經(jīng)濟總量和城市人口規(guī)模都不大，但上市公司數(shù)量卻十分靠前，這些城市包括廈門、紹興、臺州、嘉興等。

例如，在《價值線》的這個排名中，廈門的經(jīng)濟總量位居第41位，但這里截取的是上市公司數(shù)量前50名的城市的GDP排名，如果放在全國所有地級以上城市的GDP排名中，去年廈門位居第52位，但廈門的上市公司數(shù)量卻高居第16位。

不過，廈門雖然經(jīng)濟總量小，但畢竟是計劃單列市，也是福建唯一的副省級城市，屬于二線城市中比較亮眼的城市。在福建省中，廈門不論是整體的城市環(huán)境建設，還是教育、醫(yī)療等公共資源都是福建最好的，不僅吸引了周邊不少企業(yè)去設立總部，而且其新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展也頗具特色，所以上市公司較多也在情理之中。

相比之下，紹興、臺州、嘉興的GDP位次并不靠前，城市規(guī)模、人口規(guī)模方面也是不折不扣的三四線城市，但這幾個城市的上市公司數(shù)量卻著實不少，上市公司數(shù)量排名位次遠高于GDP的位次。例如紹興上市公司數(shù)量達45家，高居第13；臺州36家，位居第18；嘉興28家，位居第24位。

從地理分布上看，這幾個三四線城市全部來自浙江。包括杭州和寧波在內(nèi)，浙江共有5個城市上市公司數(shù)量高居前25名，占據(jù)1/5，這一方面說明浙江區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展更為均衡，另一方面也說明浙江板塊的市場化、資本化程度都走在全國前列。

值得注意的是，浙江無論在人口總量還是GDP總量上，均遠不如江蘇和山東。例如，浙江GDP僅為江蘇的六成、山東的68%，經(jīng)濟總量排名全國第四，但浙江的上市公司數(shù)量卻共達317家，僅次于廣東，高居全國第二，比江蘇多出17家，比山東多出150家。

廈門大學經(jīng)濟學系副教授丁長發(fā)對第一財經(jīng)記者分析稱，浙江的民營經(jīng)濟是我國最發(fā)達的，民營經(jīng)濟是就業(yè)、科技創(chuàng)新的載體，浙江是除直轄市以外人均收入最高的省份。此外，浙江靠近上海，可以充分利用上海的資本市場。

作為全國最早實行省管縣體制的省份，浙江曾樹立了縣域經(jīng)濟發(fā)展的標桿。但發(fā)展至今，在縣域經(jīng)濟蓬勃發(fā)展的同時，浙江中心城市弱小的弊端也不斷凸顯。中心城市綜合服務功能不完善，在集聚高端要素、發(fā)展高端產(chǎn)業(yè)方面，存在著明顯不足。而要吸引人才服務轉(zhuǎn)型升級、形成二三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，都離不開城市化平臺的支撐，都需要做大做強中心城市。

在這方面，目前紹興已經(jīng)開始布局發(fā)力。

2013年10月，紹興進行了大幅度的行政區(qū)劃調(diào)整，撤銷紹興縣和上虞市，設立柯橋區(qū)和上虞區(qū)，并將原紹興縣其中三個鎮(zhèn)劃歸主城區(qū)越城區(qū)管轄。紹興也從一區(qū)五縣(市)變?yōu)槿齾^(qū)三縣(市)。

今年上半年，國務院正式批準《紹興市城市軌道交通第一期建設規(guī)劃(2016~2021年)》，紹興地鐵的建設，也有利于紹興做大都市化的平臺，提高聚集要素的能力，更好地服務當?shù)亟?jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級。

相比浙江，第一經(jīng)濟大省廣東雖然上市公司數(shù)量高居第一，但深圳之外，其他城市并不算特別突出。

例如佛山和東莞的上市公司數(shù)量位次均明顯低于GDP的位次。

佛山的A股上市公司數(shù)量為26家，位居全國第25位，東莞上市公司數(shù)量只有18家，位居全國第42位。

這些地方的A股上市公司數(shù)量比較少，主要原因在于：

一方面，無論是東莞、佛山還是福建的泉州等地，都屬于僑鄉(xiāng)，有大量的“海外關系”。由于境外上市更容易，有大量的企業(yè)選擇到境外上市。

另一方面，珠三角很多地方的企業(yè)老板，總體風格比較低調(diào)，很多老板怕企業(yè)的控制權受到影響而不愿意上市。

數(shù)據(jù)來源：《價值線》

青海、寧夏、東北資本吸附力在下降

近幾年，廣東也在加快轉(zhuǎn)型升級，加快資本市場建設。目前廣東的擬上市公司數(shù)量為171家，遙遙領先其他省份。

數(shù)據(jù)顯示，從省級看，廣東、浙江、江蘇、北京、上海五地擁有最多的上市公司，五地共有1579家上市公司，占全國總數(shù)的53.4%。目前中國各省份上市公司數(shù)量懸殊，發(fā)達省份與欠發(fā)達省份在上市公司數(shù)量上的差距，遠遠大于它們在GDP方面的差距。

在擬上市公司方面，根據(jù)統(tǒng)計，目前在證監(jiān)會排隊的806家擬上市企業(yè)分布在中國111座城市中，其中深圳最多，共有77家，占總數(shù)的9.5%，上海、北京、杭州、廣州分別有74家、66家、44家和31家。全國共有21座城市擁有超過10家擬上市公司。而這21座城市總共擁有572家擬上市企業(yè)，占擬上市企業(yè)總數(shù)的 70.1%。

相比北上廣深以及江浙兩省的資本吸引力，青海、寧夏以及東北三省的資本吸附力正在下降，806家擬上市企業(yè)中沒有一家落戶青海，資本正離開東北老工業(yè)基地，舍棄傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，涌向互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟。

也就是說，未來不同地區(qū)、不同城市上市公司的數(shù)量將可能進一步拉大。新興產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè)、高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展更為突出的城市，未來的上市公司數(shù)量優(yōu)勢將更加明顯。