影視明星,公司老板,他看上去就像是娛樂圈內(nèi)許多人常見的兩個身份。但又與許多人有著不同。畢竟,在過去很長一段時間里,幾乎沒有一個影星像吳京這樣,在“拒絕資本”的同時,能夠創(chuàng)下票房的新歷史。 8月8日,由吳京導(dǎo)演的《戰(zhàn)狼2》票房紀(jì)錄還在刷新,截至昨晚7時,《戰(zhàn)狼2》的票房已經(jīng)突破35.5億元。這讓不少人相信,吳京不僅僅將通過導(dǎo)演和影星的角色來提升自己的知名度,更有可能因為自己“捧”來的財富成為名人。 隨著《戰(zhàn)狼2》的火爆,這部影片背后的資本力量北京文化、光線傳媒、阿里系浮出水面,對于聲稱“不能被資本強奸”的吳京來說,這些朋友們究竟與他有著怎樣的交集? 經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn),此次《戰(zhàn)狼2》的多家資本方與吳京是首次達成資本上的合作,但吳京與他們的交集早在數(shù)年前就開始。以《戰(zhàn)狼》為樞紐,吳京的“社交朋友圈”正在朝著“資本朋友圈”演變。 收益超15倍,比肩孫正義 從首次拍攝《狼牙》虧損1800萬,到《戰(zhàn)狼2》票房超過35億,個人收益有望超過13億,吳京在九年間完成了身家的轉(zhuǎn)變。 在2008年,吳京首次嘗試過自導(dǎo)自演,拍攝電影《狼牙》,吳京拉來300萬美元贊助,最終票房為內(nèi)地421萬,香港231萬,巨虧1800多萬。這部片子甚至被媒體評為“票房慘敗”的電影之一。 截至8月8日發(fā)稿時,《戰(zhàn)狼2》票房已經(jīng)超過35.5億。 對于國產(chǎn)電影來說,一張電影票主要按照以下比例來分成:電影發(fā)展專項基金占5%,交給國家電影管理部門;消費稅占3.3%;剩下的部分,42%-48%給制片方和發(fā)行方,52%-58%給院線和放映方。 有媒體根據(jù)這一慣用分成方式計算,作為導(dǎo)演和投資方之一,吳京團隊將獲得14.9億的分成,除去2億元成本,吳京團隊的收益將近13億。 據(jù)報道,為了保證拍攝的自主性,《戰(zhàn)狼2》拒絕了不少投資方,資金仍由吳京自籌,成本從8000萬飆升到2億,這自然帶來了不小的壓力。有消息稱,為了籌資拍攝,吳京甚至將自己的別墅抵押貸款。 在最新發(fā)布的2017年福布斯中國名人榜中,范冰冰以2.44億元的收入成為榜首,假如《戰(zhàn)狼2》的上述收益為真,吳京的收入將輕松超過范冰冰。 從8000萬到13億,投資收益超過15倍,這對于吳京來說是第一次,在中國的創(chuàng)投界也并不多見。 在創(chuàng)投圈中,一個比較知名的收益案例是2003年,孫正義的軟銀投資陳天橋的盛大。彼時,軟銀亞洲以4000萬美元的價格入股盛大,持股比例為21.5%,創(chuàng)下了當(dāng)時中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的最大單筆投資紀(jì)錄;次年,盛大成功登陸納斯達克,在上市數(shù)月后,軟銀以5.6億美元的價格退出,大約20個月的時間,投資回報達到了14倍。 盡管已經(jīng)獲得十幾倍的回報,吳京仍然可以算得上是一個投資新人。工商資料顯示,吳京并無過多的投資經(jīng)歷,其名下只有兩家由他出資直接參投的公司——北京聚光繪影科技有限公司和凱燃(上海)影視文化工作室。 在對待資本的態(tài)度方面,也許從吳京口中說出的一句最經(jīng)典的話當(dāng)數(shù)“我不愿被資本強奸”。面對媒體的鏡頭,他表示,當(dāng)初拍《戰(zhàn)狼》,是因為覺得娛樂圈的商業(yè)氣息越來越重,找機會越來越難,“干脆自己捧自己”。 實際控制《戰(zhàn)狼2》投資方之一 工商信息顯示,吳京目前獨資控股凱燃(上海)影視文化工作室,該工作室擁有本次《戰(zhàn)狼2》主要投資方之一的北京登峰國際90%股權(quán),此外,他還擁有北京聚光繪影科技有限公司2.6604%股權(quán),該公司法人代表為北京歌亮傳媒董事長趙順亮,此前曾出品《溫州一家人》。 值得注意的是,北京登峰國際去年年底進行股東變更。2016年11月,自然人股東吳京和吳燕,吳京作為大股東持股90%,吳燕持股10%,變更后凱燃(上海)影視文化工作室和旋嵐(上海)影視文化工作室,為法人股東。新京報記者從企業(yè)查詢軟件發(fā)現(xiàn),這兩個工作室分別為吳京和吳燕100%持股的公司。也就是說,實際控制人仍為吳京。有業(yè)內(nèi)人士透露,法人吳燕為吳京的姐姐。 在拍攝《戰(zhàn)狼1》時,吳京東拼西湊1000多萬。在不被看好的情況下,《戰(zhàn)狼1》獲得票房達到了5.4億,雖然外界猜測吳京作為出品人和導(dǎo)演、主演,團隊分成過億,但他本人以“這是家事”為由,未透露具體數(shù)額。 在《戰(zhàn)狼2》上映之前,今年7月11日,北京登峰國際變更經(jīng)營內(nèi)容,在電影制作相關(guān)內(nèi)容外,又增加銷售電子產(chǎn)品、儀器儀表、通訊設(shè)備、服裝、禮品、文化用品。 與保底發(fā)行方是“故交” 《戰(zhàn)狼2》票房持續(xù)飆升,也令背后的14家出品方與7家發(fā)行方大賺。參與這場資本盛宴的既有春秋時代、嘲風(fēng)影業(yè)等“老面孔”,也有北京文化、橙子映像等新入局者,參看這些出品方背后的掌舵人,吳京的資本交際圈能見之一二。 新京報記者根據(jù)天眼查和貓眼的數(shù)據(jù)梳理,《戰(zhàn)狼1》的11家出品方中,呂建民的春秋時代、海南傳奇影業(yè),鄧浩的星紀(jì)元影視、飛揚影視及關(guān)海龍的嘲風(fēng)影視5家公司占投資方的“半壁江山”。 在《戰(zhàn)狼2》的14家出品方中,前述3人旗下的3家公司也參與其中,分別是呂建民的春秋時代、鄧浩的星紀(jì)元影視及關(guān)海龍的嘲風(fēng)影視。此外,新入局的捷成世紀(jì)是星紀(jì)元影視的母公司。 吳京與呂建民是多年好友。據(jù)媒體此前消息,兩人初識于2005年的一場酒局。呂建民回憶,聽助手說,那晚喝醉后是吳京把他背回酒店的。那時的呂建民雖做過一些電影,但遠不是大制片人、大老板,但吳京已是很有名的演員,“我挺感動的。”一周后,吳京又約他喝酒,兩個人的友誼就這么結(jié)下了。 用呂建民的話說,吳京“沒談戀愛前,情人節(jié)都是我們陪著的。”吳京籌備《戰(zhàn)狼1》時,呂建民心里沒底,但他告訴吳京,“這么多年朋友,一定支持你。” 新面孔中,身兼聯(lián)合出品方、保底發(fā)行方及宣傳統(tǒng)籌方的北京文化尤為引人注目。電影未開拍前,董事長宋歌便決定保底8億元票房,這在內(nèi)地電影票房增速放緩的背景下引發(fā)了一些疑慮,但宋歌多次提到對劇本、對吳京有信心。 宋歌2005年投身電影圈,認識吳京已有10年,他稱吳京是個“有俠義精神的小伙子”。他們經(jīng)常一起參加行業(yè)聚會,但在《戰(zhàn)狼2》前一直沒有業(yè)務(wù)上的合作。在《戰(zhàn)狼2》中,宋歌還牽頭《美國隊長3》的團隊與吳京合作。 另外一家新入局的公司——霍爾果斯橙子映像與吳京也頗有淵源:它的母公司是天津橙子映像,該公司的董事長是演員鄧超。鄧超夫婦與吳京夫婦的關(guān)系也十分親密,因為光線傳媒的因素雙方多有交集,吳京與謝楠還曾客串過鄧超自導(dǎo)的電影《分手大師》。 由此看來,《戰(zhàn)狼》系列的核心投資方多依靠吳京個人的關(guān)系網(wǎng),《戰(zhàn)狼1》當(dāng)年雖取得了不錯的票房,但軍事動作類影片的市場仍未打開。 阿里、光線均現(xiàn)身《戰(zhàn)狼2》 在吳京超額回報的同時,參與投資的上市公司也成為電影“爆款”后的大贏家。 北京文化首當(dāng)其沖,8日,該公司尾盤股價幾近跌停,報19.07元,跌9.79%,總市值138.50億。公司7日晚間披露,5名高管計劃高位減持公司合計不超143.65萬股。7月27日,《戰(zhàn)狼2》上映首日,北京文化開盤價為每股13.54元,短短13個交易日內(nèi),上市公司股價累計漲幅達40%,以總股本7.26億股計算,市值增長40.1億元。而影片公映前三個月,該公司股票一直處低位。 逆襲的《戰(zhàn)狼2》,讓半路出家的北京文化也逆襲成為這輪板塊行情的老大。早在8月1日,北京文化便發(fā)公告稱,截至7月30日,影片的票房收入(9.83億元)已超過公司去年營收的50%。公司董秘陳晨當(dāng)時接受媒體采訪時表示,《戰(zhàn)狼2》的投資中,公司投了500萬,保底發(fā)行的收入為1.4億。根據(jù)此前約定,若票房達30億時利潤將超1億。 此外,出品方橙子映像也大有來頭,背后站著光線傳媒和阿里系。橙子映像的二股東是北京光線傳媒,同時,根據(jù)光線傳媒2016年年報,在披露期截止日,杭州阿里創(chuàng)業(yè)投資有限公司持有8.78%的光線股份,為第二大股東。光線傳媒自《戰(zhàn)狼2》上映以來,市值增長超過2億。 此外,《戰(zhàn)狼2》的出品方還有萬達影業(yè)與博納影業(yè),受益于票房利好,其背后的王健林與于冬兩位大佬自然也是賺了一筆。一位業(yè)內(nèi)人士分析,《戰(zhàn)狼2》團隊引萬達入局肯定有院線的考量。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位