設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年11月20日 星期三

聚合智慧 | 升華財富
產(chǎn)業(yè)智庫服務(wù)平臺

七禾網(wǎng)首頁 >> 產(chǎn)業(yè)&金融精選

徐小慶:大類資產(chǎn)深度邏輯推演

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時間:2017-06-14 11:37:07 來源:撲克投資家

聲明:本文為敦和資產(chǎn)管理宏觀策略總監(jiān) 徐小慶先生在申萬宏源金工投資高峰論壇上的分享

謝謝各位邀請我來參加申萬的投資峰會。很高興在這里跟大家做一個交流。前面不少人也都談到了,今年做投資非常痛苦。其實大概每隔兩三年的時間,似乎都會有這種感覺的時候。做股的人,做債的人,做商品的人,都覺得自己熟悉的領(lǐng)域沒有投資機(jī)會。最后的結(jié)論,就是現(xiàn)金現(xiàn)金為王,但真的是這樣嗎?

人對當(dāng)下的狀態(tài)往往感知是最清晰的。 然而對過去經(jīng)歷過的事情,對記憶的感知,是模糊的。如果用數(shù)據(jù)來說話,在中國過往的流動性緊縮周期中,看各類資產(chǎn)全年的回報率,幾乎沒有過現(xiàn)金為王的時候。 當(dāng)然在某一兩個季度會出現(xiàn)資產(chǎn)齊跌的情形,但這種狀態(tài)并不是一種常態(tài),最終總會有資產(chǎn)能夠提供比現(xiàn)金更好的回報。

為什么這么說?中國的貨幣一直保持高增長,即使現(xiàn)在中樞在回落,增速仍然有10%左右, 新增的貨幣遲早會體現(xiàn)在資產(chǎn)價格上。當(dāng)然如果中國的貨幣出現(xiàn)負(fù)增長,毫無疑問應(yīng)該持有現(xiàn)金,但短期內(nèi)出現(xiàn)的概率很小。

從2003年中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入快速增長期以來,流動性緊縮周期共有五:2004年、2008年、2011年,2013年和今年。前三次是由于高通脹,引發(fā)了央行的收緊。2013是為了倒逼實體企業(yè)去杠桿,而這次是金融機(jī)構(gòu)去杠桿。在這幾個年份,都是大家說的投資最痛苦的年份。但是如果把這些年份各類資產(chǎn)的表現(xiàn)統(tǒng)計一下,可以發(fā)現(xiàn)真正意義上股、債和商品全年回報率都為負(fù)的年份只有2013年。但是別忘了,仍然有兩類資產(chǎn)在2013年是大漲的。一是股票里的創(chuàng)業(yè)板,那是創(chuàng)業(yè)板牛市的第一年,全年漲了80%。二是房地產(chǎn),全國房價平均上漲了10%。

也就是說,從全年的表現(xiàn)來看,我?guī)缀跽也坏剿匈Y產(chǎn)都是下跌的時候。如果分到季度數(shù)據(jù)去看,股債商品齊跌持續(xù)的時間段最長沒有超過6個月。 最長的時間是哪一次?2011年那一次,大約從4月份到9月份。2013年股債商品齊跌發(fā)生在4季度,持續(xù)了大約3個月的時間。今年各類資產(chǎn)齊跌從3月份開始的,到目前為止正好也3個月左右了。但是,把這次跟2011年、2013年同時下跌的時候做比較,資產(chǎn)的跌幅其實并不大。

比如說長債收益率升幅不超過30bp,而過去兩次基本都是在40bp以上;商品跌幅和過去兩次差不多;股票是相對最抗跌的資產(chǎn),大盤指數(shù)甚至還是漲的,即使看全樣本等權(quán)重的萬德全A指數(shù),相對于年初時的最大跌幅也只有5%左右。為什么大家感覺痛苦?因為這次創(chuàng)業(yè)板的跌幅是所有資產(chǎn)中最大的,正好也是過去大家重倉的資產(chǎn),股票的分化十分明顯。

每一輪利率往上走,伴隨著貨幣增速的下行,總有資產(chǎn)會先扛不住,先跌的往往是最弱勢的資產(chǎn),到了最后強(qiáng)勢資產(chǎn)也開始補跌,形成下跌的共振。那么當(dāng)所有資產(chǎn)發(fā)生齊跌時,未必是一件壞事,這意味著流動性沖擊已進(jìn)入尾聲,而不是開始。這時我們往往會看到M2增速止跌企穩(wěn)。

2010-2011年緊縮周期中,最早開始跌的是債券,然后是股票,最后是商品。等到2011年3季度所有資產(chǎn)都一起跌的時候,貨幣增速的下行周期基本也同步結(jié)束。我們再看一下2013年,先跌的是股票和商品,最后是債券。等到2013年4季度債券和其它資產(chǎn)一起大跌時,M2增速也沒有再繼續(xù)下行了。當(dāng)然這不是說它很快就會掉頭向上,但是會在一個低位重新穩(wěn)定下來。

那么值得思考的另外一個問題是,比較2011年和2013年,為什么2011年資產(chǎn)齊跌持續(xù)的時間比2013年更長呢?大家做股票的還有一個很明顯的體會,2011年比2013年更慘,因為2011年所有股票都跌,無論是價值股還是成長股,但2013年至少是結(jié)構(gòu)性的牛市,創(chuàng)業(yè)板是大漲的,在錢荒后迅速創(chuàng)新高。如果單看回購利率的中樞,2013年遠(yuǎn)高于2011年,可是為什么2013年資產(chǎn)的調(diào)整幅度反而不及2011年呢?

問題的核心在于通脹的差異。2011年中國處于高通脹時期,GDP平減指數(shù)達(dá)到10%,而且通脹是全面性的,無論是第一產(chǎn)業(yè)還是第二、第三產(chǎn)業(yè),平減指數(shù)都很高。這意味著M2增速即使看起來不低,但實體通脹本身就需要吸收大量的貨幣,導(dǎo)致資產(chǎn)價格缺乏額外的貨幣推動,上漲自然就變得更加困難。在這段時期,貨幣增速是低于GDP名義增速的,并且持續(xù)了較長時間,資產(chǎn)價格面臨的調(diào)整壓力可想而知。而在2013年,貨幣的增長仍比GDP名義增速高出3-4個百分點,所以依然可以支撐股票結(jié)構(gòu)性的牛市和房地產(chǎn)的上漲。

目前貨幣增速與GDP名義增速的差值似乎也不樂觀,今年一季度已經(jīng)降至1%以下。這里需要說明一下,我這里用的是M3而不是M2。因為非銀金融機(jī)構(gòu)持有的同業(yè)存單并沒有統(tǒng)計在M2里面,而銀行負(fù)債中債券的占比是持續(xù)上升的,所以用M3來作為流動性的衡量指標(biāo)更加準(zhǔn)確。M3增速比M2增速要高一些,目前仍在12%左右,不過趨勢上在繼續(xù)回落。那么如果進(jìn)一步回落,也會低于GDP名義增速,這樣是否就意味著重現(xiàn)2011年的情形呢?即前期表現(xiàn)強(qiáng)勢的白馬龍頭股也會開始補跌。

向后看我沒有那么悲觀,M3增速與GDP名義增速的差值有可能會止跌回升。

第一,PPI同比在一季度已經(jīng)見頂,這意味著GDP的平減指數(shù)以及名義增速大概率來看在一季度也是全年最高的時候。雖然食品價格同比最近開始反彈,但主要還是低基數(shù)效應(yīng)造成的,環(huán)比并沒有超季節(jié)性的表現(xiàn),后面出現(xiàn)大幅反彈的可能性不大。地產(chǎn)已進(jìn)入下行周期,房價也不可能再像2013年以及去年那樣大漲??傮w而言,今年沒有高通脹的基礎(chǔ),而且最大的通脹貢獻(xiàn)來自于工業(yè)品,目前也已經(jīng)開始回落,所以不應(yīng)該太擔(dān)心像2011年那樣出現(xiàn)物價上漲帶來對金融資產(chǎn)的貨幣分流。

第二,貨幣增速是否在金融去杠桿的背景下,會繼續(xù)往下走?2011年和2013年緊縮周期中,銀行對實體部門債權(quán)的信用收縮是拉動貨幣增速下行的主要原因。但是過去兩年對貨幣增速最大的拖累不是來自于信用收縮,而是外匯占款。如果外匯占款開始恢復(fù)的話,那么即使對實體和金融機(jī)構(gòu)的信用擴(kuò)張由于去杠桿而出現(xiàn)放緩,貨幣增速下降的趨勢也會得到階段性的遏制。人民幣的走勢是決定今年流動性是否會出現(xiàn)拐點的關(guān)鍵因素。

人民幣在過去兩年中,從圖形的走勢來看,是一個標(biāo)準(zhǔn)的下跌通道。為什么這么說?因為人民幣的每一次反彈都沒有突破前一次反彈的高點。但是在過去兩周多的時間里,人民幣出現(xiàn)了一輪快速的升值,更重要的是,這次反彈突破了6.8,而上一次1月份人民幣反彈至6.83就結(jié)束了。這是過去兩年來第一次出現(xiàn)反彈突破了前一次的高點,從技術(shù)分析的角度來講,意味著它的下跌趨勢已經(jīng)被扭轉(zhuǎn)了。

如果大家擺脫對人民幣固有形成的看空執(zhí)念,單純地看這個圖,你覺得你還會做空人民幣嗎?對于不斷強(qiáng)化的共識性看法是需要特別小心的,這么強(qiáng)的貶值預(yù)期卻走出了極不和諧的信號,這就需要引起重視了。大家會說人民幣升值是資本管制的結(jié)果,我覺得在趨勢上不要過分夸大政府的力量,過去兩年政府也做過很多努力來穩(wěn)定人民幣預(yù)期,人民幣不也一直在貶值嗎?趨勢的改變一定有它自身的道理,不是政府想怎樣就能怎樣的。就像去年年初的商品一樣,跌了三年,然后突然開始上漲,大家都說這是供給層面政府行政指導(dǎo)的結(jié)果,不可能持續(xù)很長時間,接著就被持續(xù)的打臉。

人民幣已經(jīng)不是全球最貴的貨幣。大多數(shù)新興市場貨幣從2016年就開始漲了,和我們出口導(dǎo)向相似的亞洲貨幣今年年初也開始持續(xù)漲,和其他非美貨幣比,人民幣就是烏龜,爬得最慢。我們再看一下一籃子貨幣指數(shù),今年人民幣雖然漲了,但是漲的幅度沒有美元貶的幅度大,所以一籃子貨幣仍是下跌的,目前已經(jīng)跌至2014年年初時的水平。美元是從2014下半年開始大漲的,當(dāng)時人民幣匯率機(jī)制不夠靈活,跟隨美元被動升值了一大截,這是大家認(rèn)為人民幣貶得不夠的主要原因,但是現(xiàn)在來看,這個補跌其實已經(jīng)完成了,已經(jīng)回到了2014年的起點,把被動升值的幅度都吐回去了。

上一次人民幣突破前一輪高點發(fā)生在2012年9月,對應(yīng)的關(guān)鍵點位是6.3,突破后在4季度外匯占款就開始轉(zhuǎn)正,到2013年外匯占款就增加了3萬億,而在2012年的時候幾乎是沒有增加的。在匯率市場上,大家也都是買漲不買跌的心態(tài)。所以這一次人民幣突破6.8后,我認(rèn)為未來非常大的一個變化是在于外匯占款的轉(zhuǎn)正,而這個會影響到貨幣投放的機(jī)制。

為什么會影響到投放機(jī)制?比如說現(xiàn)在大家最關(guān)心的同業(yè)存單的問題,為什么在過去兩年里規(guī)模增長得這么快?這個問題不能簡單歸結(jié)于利率市場化和理財競爭的結(jié)果,利率市場化和理財業(yè)務(wù)的發(fā)展從2011年就開始了,為什么到2015年、2016年開始銀行才拼命搶存款?問題的根源在于2015年開始外匯占款出現(xiàn)缺失,只能通過央行的貨幣投放。央行通過公開市場操作投放流動性的最大問題是,主要的對象都是大型銀行,而中小銀行想要獲得流動性,只能通過同業(yè)存款或存單的形式向大銀行要。所以同業(yè)存單的快速發(fā)展,實際上與人民幣貶值是密切相關(guān)的。如果外匯占款能夠持續(xù)流入,意味著中小銀行對同業(yè)存單的依賴性也會下降。

總結(jié)一下,盡管金融機(jī)構(gòu)去杠桿的大背景決定了各類資產(chǎn)都會面臨不同程度的流動性壓力,但我認(rèn)為所有資產(chǎn)齊跌的現(xiàn)象也不具有持續(xù)性,持有現(xiàn)金只有在市場最恐慌的時候才具有階段性的避險意義。通脹下行以及人民幣貶值預(yù)期的扭轉(zhuǎn)都預(yù)示著下半年的投資環(huán)境會好于上半年,強(qiáng)勢資產(chǎn)會首先反彈,打破當(dāng)前股債商品三殺的局面。

資產(chǎn)的強(qiáng)弱排序其實在上半年已見分曉,股票即使差強(qiáng)人意,也是所有大類資產(chǎn)中表現(xiàn)最好的。大家爭議今年的股票市場到底是熊市還是牛市,但至少以上證50為代表的結(jié)構(gòu)性牛市特征已十分明顯,能夠在流動性緊縮的環(huán)境下出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的機(jī)會,在我看來這本身就是強(qiáng)勢資產(chǎn)的表現(xiàn)。

其實結(jié)構(gòu)性行情往往是牛市的開始,之所以是結(jié)構(gòu)性的就是因為流動性無法支持普遍性的上漲,一旦流動性全面好轉(zhuǎn),上漲的范圍就會進(jìn)一步擴(kuò)散,形成全面的牛市。2013年錢荒并沒有改變創(chuàng)業(yè)板的牛市趨勢,到了2014年流動性好轉(zhuǎn)后,大盤股也開始補漲,A股從結(jié)構(gòu)性牛市演變?yōu)榇笈J小?/p>

只不過當(dāng)前角色互換了一下,上證50就是2013年的創(chuàng)業(yè)板。當(dāng)然大家懷疑大盤股的牛市是國家隊畫出來的,但是如果把上證50、恒生指數(shù)和國企指數(shù)的月線走勢放在一起,可以清晰的看到三者的走勢是完全一致的,本輪上漲的起點都是2016年3月,即去年年初熔斷之后,說明有共同的價值驅(qū)動因素推動大盤股上漲,而非救市政策本身的行為結(jié)果。那么為什么這次結(jié)構(gòu)性行情發(fā)生在價值股而非成長股上?從基本面來看,2013年經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)型期,成長股所處的新興產(chǎn)業(yè)是在上升期,盈利高增長是相對確定的;

而當(dāng)前經(jīng)濟(jì)處于磨底階段,宏觀總量保持穩(wěn)定,微觀上供給側(cè)改革帶來的必定是各行業(yè)的內(nèi)部整合以及產(chǎn)業(yè)集中度的提高,龍頭企業(yè)的盈利受益是最確定的,且受宏觀周期的波動影響較小。從估值來看,上證50、滬深300這些大盤指數(shù)的市值與M2的比值依然處于歷史中位數(shù)附近,而創(chuàng)業(yè)板綜合指數(shù)的市值與M2的比值仍處于歷史3/4分位數(shù)附近,估值過高的問題還需要一段時間來消化。

我們看房地產(chǎn)市場,過去幾年的牛市也經(jīng)歷了一個從少數(shù)城市逐步蔓延至大多數(shù)城市的過程。2014年下半年全國第一個開始上漲的城市是深圳,當(dāng)時大家認(rèn)為深圳的上漲是個案,只是因為創(chuàng)業(yè)板牛市造就了一批億萬富翁,加上深圳年輕人多,房產(chǎn)供需結(jié)構(gòu)相對健康,而全國人口老齡化,房地產(chǎn)不具有全面上漲的基礎(chǔ)。到了2015年北京上海開始漲,大家又認(rèn)為是因為人民幣貶值,一線房產(chǎn)具有稀缺性,可以用來保值,是投機(jī)性需求拉動的結(jié)果。

2015年央行開始連續(xù)降息,并從下半年開始降低按揭貸款的首付比率,2016年年初進(jìn)一步下調(diào)首付比率,流動性放松后房地產(chǎn)也進(jìn)入了全面的牛市,從2016年二線城市大漲到2017年的三四線城市大漲。雖然每類城市的上漲背后似乎都有其自身的理由,比如二線城市漲是因為人口向大城市集中,三線城市漲是因為棚戶區(qū)改造的貨幣化現(xiàn)象,但本質(zhì)上房地產(chǎn)演繹的就是一個基本面從結(jié)構(gòu)開始、流動性奠定牛市的過程。當(dāng)前房地產(chǎn)的上行周期已經(jīng)接近尾聲,而股票出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性行情,說明有風(fēng)險偏好較強(qiáng)的長線資金已開始從地產(chǎn)轉(zhuǎn)向股票,類似于2013年地產(chǎn)調(diào)控后A股反而成為了資金追逐的下一個風(fēng)口。

債券與商品的排序與2013年錢荒后的表現(xiàn)會有所差異,因為當(dāng)前去杠桿的主體是金融機(jī)構(gòu),而非實體企業(yè)。不可否認(rèn),利率的上行對實體經(jīng)濟(jì)的融資肯定有負(fù)面影響,但程度遠(yuǎn)不及2013年。

2013-2015年去杠桿過程中,社會融資增速幾乎腰斬,所以最慘的資產(chǎn)是商品,最大的受益資產(chǎn)是債券。而今年社會融資增速雖然相對于去年有所下滑,但總體維持在低位,波動并不大,真正下滑幅度最大的是銀行的資產(chǎn)增速,過去兩年持續(xù)高于社融增速,現(xiàn)在已逐步向社融靠攏,而在銀行資產(chǎn)收縮的過程中最受傷的資產(chǎn)是債券,而非貸款。所以商品即使回調(diào)也不會像2013-2015年那樣呈現(xiàn)趨勢性的下跌特征,而債券雖然明顯超跌了,下半年有階段性的修復(fù)機(jī)會,但也不會出現(xiàn)2014-2015年那樣的大牛市。

債券與商品的排序與2013年錢荒后的表現(xiàn)會有所差異,因為當(dāng)前去杠桿的主體是金融機(jī)構(gòu),而非實體企業(yè)。不可否認(rèn),利率的上行對實體經(jīng)濟(jì)的融資肯定有負(fù)面影響,但程度遠(yuǎn)不及2013年。2013-2015年去杠桿過程中,社會融資增速幾乎腰斬,所以最慘的資產(chǎn)是商品,最大的受益資產(chǎn)是債券。

而今年社會融資增速雖然相對于去年有所下滑,但總體維持在低位,波動并不大,真正下滑幅度最大的是銀行的資產(chǎn)增速,過去兩年持續(xù)高于社融增速,現(xiàn)在已逐步向社融靠攏,而在銀行資產(chǎn)收縮的過程中最受傷的資產(chǎn)是債券,而非貸款。所以商品即使回調(diào)也不會像2013-2015年那樣呈現(xiàn)趨勢性的下跌特征,而債券雖然明顯超跌了,下半年有階段性的修復(fù)機(jī)會,但也不會出現(xiàn)2014-2015年那樣的大牛市。

從債券和商品在兩次錢荒中的表現(xiàn)也能看出當(dāng)前與2013年的差異。2013年最早跌的是商品,最后跌的是債券,然后流動性沖擊結(jié)束后,債券也是最早開始漲的資產(chǎn),而商品則根本沒起來。而去年四季度流動性趨緊的過程中,最先跌的是債券。最后跌的反而是商品。而債券也是到目前為止跌得最多的資產(chǎn),并且?guī)缀鯖]有形成像樣的反彈,弱勢特征一目了然。


責(zé)任編輯:翁建平

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位