分析國際形勢(shì)我們得從最根本的入手，即：政治；但是這里說最根本的是政治還有點(diǎn)不那么準(zhǔn)確，因?yàn)槲覀冎儡娛率钦蔚难由?，政治的鞏固是靠軍事，而維持軍事力量是需要錢的，那么政治的一切行為都是為了一個(gè)“錢”字！所以這么說來一切的根本還是經(jīng)濟(jì)利益！有了這個(gè)前提下文就可以展開了。

政權(quán)的背后

上文說了一切的根本是經(jīng)濟(jì)利益，政權(quán)也不例外，那么政權(quán)穩(wěn)固的路徑就是：資本支持軍事，軍事建立政權(quán)并維持政權(quán)，政權(quán)運(yùn)用政治手段維持社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作以獲取足以維持軍事的經(jīng)濟(jì)利益。那么就可以看似武斷而實(shí)則是然的下個(gè)結(jié)論：一切政權(quán)的背后都有某些資本在支持著，所以需要用商業(yè)的眼光來看待政治！

政權(quán)建立的基礎(chǔ)

有了資本的支持，一只政權(quán)力量建立起來了，可是這只政權(quán)的力量得有用武之地，所以土地就是關(guān)鍵了，這也是從古至今所有的政權(quán)都是先爭地再土改的原因了，因此，可以看似武斷實(shí)則是然的下個(gè)結(jié)論：一切政權(quán)建立和穩(wěn)固的基礎(chǔ)是土地！

古代政權(quán)對(duì)內(nèi)的絕對(duì)壟斷

古代的國家制度長期都是封建制，這是一個(gè)從奴隸制度改良的制度，但是正因?yàn)橹皇歉牧?，所以它處處透著奴役制度的氣息。封建制度是“家國”的概念，各大洲無論歐洲，非洲，亞洲，美洲皆是然。國家的所有東西包括人都是國王或者皇帝家私有的，為了讓政權(quán)更穩(wěn)固，他們瘋狂的限制人口獲取知識(shí)的途徑和禁止人口流動(dòng)。但是除了制度的強(qiáng)制力外，為了讓人民不那么憤懣，就把土地所有權(quán)分給百姓，讓他們可以“永久”的擁有土地，可是這其實(shí)是個(gè)偽命題，因?yàn)槟汶m然看似擁有土地的永久產(chǎn)權(quán)，但是你的人權(quán)是屬于國家的，政權(quán)對(duì)你的肉身是可以為所欲為的，那么你擁有土地又有什么意義呢？因此，古代政權(quán)在國家內(nèi)部是絕對(duì)壟斷的，因?yàn)槿藗儧]有人身自由，所以也就沒有拼命賺錢的動(dòng)力，因?yàn)橐磺卸歼€是別人的，這樣，古代政權(quán)對(duì)內(nèi)是沒有對(duì)手方的，只有下層的自己人。那么就可以看似武斷實(shí)則是然的下個(gè)結(jié)論：古代國家，政權(quán)在內(nèi)沒有對(duì)手方，而是一個(gè)利益的大共同體！這樣，在人口流動(dòng)被禁止的封建制度下的國家里，民間金融和民間資本就失去了生長的土壤。

古代政權(quán)在國與國之間是相對(duì)的獨(dú)立

由于古代國家對(duì)內(nèi)有絕對(duì)的利益，因此就自然會(huì)對(duì)外有絕對(duì)的排斥。因?yàn)閮?nèi)部的利益已經(jīng)最大化了，但凡任何一種形式的合作也只會(huì)削弱現(xiàn)有的利益，所以天然決定了古代政權(quán)之間是拒絕合作和互通的。

那么這就決定了古代封建制度下，世界都是割裂的，國與國都是舉國對(duì)立的，這也是為什么古代的老百姓本來應(yīng)該誰做皇帝都無所謂的，可是現(xiàn)實(shí)卻是換了皇帝，老百姓卻是一陣恐慌，因?yàn)楝F(xiàn)有的土地制度是前朝皇帝給的，無論如何擁有土地的感覺還是很好的。這也是為什么老百姓會(huì)對(duì)“賣國”深惡痛絕的原因了！因?yàn)槔习傩斩际蔷芙^不確定性的，萬一下個(gè)皇帝把土地都收走了呢？

所以可以看似武斷實(shí)則是然的下個(gè)結(jié)論：古代國與國之間是相對(duì)獨(dú)立的，而且這個(gè)對(duì)立是舉國的對(duì)立，老百姓的利益與皇權(quán)是高度一致的！

古代封建制度的弊端

古代封建制度的好處是政權(quán)的執(zhí)政效率很高，形成了壟斷性的統(tǒng)治，滋養(yǎng)了無所不能的行政職權(quán)，讓執(zhí)政者何其快哉！可是也正因?yàn)檫@個(gè)政權(quán)壟斷而使這個(gè)政權(quán)無時(shí)無刻不處在危險(xiǎn)的境地！因?yàn)樗鼪]有“暫時(shí)挫折”的回旋余地，只有成功和成仁，而且一旦失敗就是滿盤皆輸，繼任者會(huì)毫不留情的斬草除根。這樣也就使利益與之系于一繩的老百姓也時(shí)常處在隨時(shí)會(huì)風(fēng)雨飄渺的境地！因此，這樣的制度看似穩(wěn)固，卻是極大的不穩(wěn)定。那么這個(gè)政權(quán)背后的資本也就非常危險(xiǎn)，因?yàn)橐坏┱?quán)失勢(shì)，那么資本的前期投入也將顆粒無收，而且現(xiàn)實(shí)是政權(quán)穩(wěn)固以后反而經(jīng)常會(huì)回頭清算這些曾經(jīng)支持他們的資本！所以封建制度是一個(gè)將所有雞蛋置于一個(gè)籃子，孤注一擲的投資，因此這樣的投資方式必然會(huì)遭到唾棄！

現(xiàn)代政權(quán)的生存形勢(shì)

人類世界經(jīng)過了超級(jí)漫長的封建制時(shí)期，這段時(shí)期，信息被人為的閉塞起來，生產(chǎn)力和生產(chǎn)效率也被人為的死死限制住了，更不用談什么發(fā)明創(chuàng)造，什么大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新了?？墒菤W洲的封建與中國不同，歐洲四分五裂的地貌特征決定了國家之間很難大一統(tǒng)，與中國中原的一馬平川正好相反。而歐洲政權(quán)們?yōu)榱俗约旱恼?quán)不被侵犯，普遍選擇和親，所以歐洲絕大部分皇室其實(shí)都是親戚。這樣就從理論和形式上實(shí)現(xiàn)了大一統(tǒng)。這樣，人口就能在“不同的國家”間相對(duì)方便的流動(dòng)，最終形成了流動(dòng)的資本，最終也促成了一次又一次的工業(yè)革命，而將歐洲的政權(quán)推向了現(xiàn)代化。所以，歐洲近，現(xiàn)代的政權(quán)形式就是當(dāng)今世界政權(quán)形勢(shì)的雛形，甚至很大程度上，當(dāng)代世界政權(quán)的存在形勢(shì)自三次工業(yè)革命后即成型至今也未大變過，那就是：各政權(quán)背后的資本是流動(dòng)的，其中不乏后起的民間資本，這些資本為了規(guī)避古代政治制度那種孤注一擲而后終將滿盤皆輸?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)，選擇分散投資，讓一個(gè)政權(quán)的垮臺(tái)不至于對(duì)其傷筋動(dòng)骨。所以當(dāng)今的世界不同政權(quán)的背后經(jīng)?？赡軙?huì)隱藏著同一批資本。那么既然都是同一個(gè)老板，那么這些政權(quán)們的利益其實(shí)是大體趨同的，屬于一家人！尤其是冠冕堂皇的歐美政權(quán)們。

現(xiàn)代政權(quán)的生存形式

因?yàn)橘Y本有跨地域投資政權(quán)的需求，所以就有資本方便流通的需求，所以大金融也就產(chǎn)生了；金融的本質(zhì)是：制造流動(dòng)性和資源重分配。但是資源持有者愿意讓你來執(zhí)行這個(gè)重分配是因?yàn)閷?duì)你有信任，那么這個(gè)信任就是金融存在的根本。所以政權(quán)的執(zhí)政者們會(huì)用盡渾身解數(shù)來討好資本。來踐行對(duì)資本們的承諾。而金融的載體是貨幣，自從貨幣脫離實(shí)物之后，就變成政權(quán)可以憑空創(chuàng)造貨幣了，既然是憑空創(chuàng)造的，那么就是沒有價(jià)值的，但是卻換來了有價(jià)值的物品，那么誰是對(duì)手方呢？沒錯(cuò)，就是老百姓。

為什么古代政權(quán)沒有對(duì)手方，現(xiàn)代老百姓又變成對(duì)手方了呢？因?yàn)橘Y本們發(fā)現(xiàn)孤注一擲的封建制度的弊端后，而選擇了分散投資，這樣，資本就流動(dòng)起來了，那么以往形式上的不同國家變成了實(shí)質(zhì)上的一個(gè)老板，那么國與國之間的人口流動(dòng)既然又有利于資本的流動(dòng)，那么也就沒必要繼續(xù)限制人口的流動(dòng)了，人口總都是在“自己的國度”里行走而已。這樣一個(gè)國家在形式上就喪失了對(duì)其百姓人權(quán)的擁有權(quán)，這樣，理論上人們都是“獨(dú)立的個(gè)體”財(cái)產(chǎn)是屬于個(gè)人所有的，那么每一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體之間就有了獨(dú)立的財(cái)，物往來，就形成了微觀金融行為。漸漸的就形成了資本的分層，即：最上層資本圈控制政權(quán)，中層資本圈控制產(chǎn)業(yè)，下層資本圈控制市場(chǎng)，底層就是老百姓了，資本圈由上至下層層盤剝，互為對(duì)手方，當(dāng)然最終都還是得落到老百姓頭上，誰叫你沒有繼續(xù)往下泄洪的渠道了呢？現(xiàn)代政權(quán)因?yàn)閱适Я藢?duì)百姓人權(quán)的擁有權(quán)，也在某種程度上喪失了對(duì)包括土地在內(nèi)的物的所有權(quán)，那么政權(quán)，資本們反而可以輕松的躲在背后，通過操縱金融來層層盤剝處于對(duì)手方的群體們。這就是現(xiàn)代政權(quán)的存在形式，即：金融！所以，金融不是市場(chǎng)行為，金融是政治！

結(jié)論

那么通過以上思考得出以下結(jié)論：看待當(dāng)今世界，已經(jīng)不能用封建世界的眼光來看待當(dāng)前的國家政權(quán)了。應(yīng)把現(xiàn)在的世界看成一個(gè)整體，作為一家企業(yè)來看待，權(quán)且稱其為“世界公司”，各個(gè)國家只是這個(gè)公司的不同部門，他們之間各自扮演著不同的角色，互有競爭，卻又利益大同，“世界公司”大小事務(wù)由董事會(huì)說了算，這個(gè)董事會(huì)定期不定期會(huì)換屆，但是基本還是錢在說話，誰錢多，誰就能進(jìn)董事會(huì)，誰錢多，誰就說話分兩重，但是最終的決議和行為是依據(jù)董事會(huì)決議行事的，就是有大部分董事都同意才能實(shí)施的，直白點(diǎn)就是，當(dāng)今世界上發(fā)生的大事，基本不太會(huì)出現(xiàn)某國因?yàn)橐患核嚼?，?dú)立就能行動(dòng)，然后就直接割了另外一大批“國家”的韭菜的。

所以其實(shí)，當(dāng)今世界大部分國家政權(quán)都代表著最高層次的資本圈，這個(gè)資本圈只是一小撮人，政權(quán)資本往往會(huì)跟產(chǎn)業(yè)資本合作，制造出具有流動(dòng)性和表象繁榮的市場(chǎng)，通過操縱金融，與對(duì)手方對(duì)賭，這個(gè)對(duì)手方就是下層資本圈和底層資本圈，即現(xiàn)在基金們和百姓們。

所以，在人類徹底步入信息化的時(shí)代之后，這種趨勢(shì)還會(huì)進(jìn)一步加劇，世界其實(shí)早已大融合，國家的界限早已變得模糊，作為最底層的我們，無法抗拒，只能保持清醒的頭腦，順應(yīng)趨勢(shì)，管好自己的錢袋子，這些資本們共同的對(duì)手不是別人，就是你！So，美元是“世界最安全的貨幣”？！該醒醒了，美元是靠不住的！

七禾網(wǎng)真誠感謝壹頌善先生供稿