來紐約念博士以后,漸漸認(rèn)識了校內(nèi)外各式各樣的聰明人。他們每每天資過人、智商極高,而且大多愛好學(xué)習(xí)、勤于工作。很值得慶幸的是,我總能向他們學(xué)習(xí)到很多東西。在學(xué)校博士的圈子里,大多是高智商+埋頭念書的一類人。而我漸漸的認(rèn)識了社會上各種不一樣的人以后,慢慢發(fā)現(xiàn),如果以后不在學(xué)術(shù)這個圈子混了,即使你如何能在數(shù)學(xué)上完爆別人,甚至如何比別人更能吃苦耐勞勤奮工作,卻不一定找到比別人好多少的工作。而且隨著工作時間越來越長,智商因素在絕大部分工作中占的比重卻越來越低。說白了,這個世界本來就不是聰明人統(tǒng)治的。 先換個話題,聊聊我的兩個業(yè)余愛好——圍棋和德州撲克。這兩樣?xùn)|西占據(jù)了很大部分的業(yè)余生活。 我是1995年馬曉春兩奪世界冠軍的時候接觸圍棋的,一眨眼到現(xiàn)在已經(jīng)快二十年了。圍棋曾經(jīng)帶給我很多快樂,當(dāng)然也有一些榮譽(yù),各種獎杯獎狀曾經(jīng)塞滿了我的書架。直到現(xiàn)在,我的圍棋水平,可能仍然是在北美比較高的。 但這兩年來,我除了每年偶爾參加美國圍棋協(xié)會在紐約附近組織的幾個公開賽,幾乎從來不下圍棋。原因很簡單,改打德州撲克了。事實(shí)上,我的一位“忘年”棋友,北美老圍棋冠軍、曾經(jīng)在紐約文化沙龍給過“圍棋之美”講座的黃克,他跟我說,他過去的一幫老棋友,大多都開始打撲克了,而且有些還成了職業(yè)牌手。 這其實(shí)最正常不過了。在美國最大的圍棋比賽——美國圍棋大會,最高級別的冠軍獎金也不過區(qū)區(qū)五千美元,而競爭無比激烈,前幾名無不是在棋上天賦極高,天天泡在棋上的半職業(yè)選手,或者干脆就是原來中國、韓國過來的職業(yè)棋手。而對于一個職業(yè)的線上撲克玩家來說,一天賺五千美元也不算什么難事吧。 圍棋雖然現(xiàn)在在北美的影響力慢慢在擴(kuò)大,但與國際象棋與橋牌相比,還是要遜色得多。但客觀地說,即使是國際象棋或者是橋牌,它們的影響力跟德州撲克相比,是無論如何都無法相提并論的。隨便插一句,在金融工程stochastic volatility模型里,有一個很著名的Heston模型,它的發(fā)明者、馬里蘭大學(xué)金融教授Steven Heston,也熱衷此道,并且寫過兩本關(guān)于撲克公開賽的書。而曾經(jīng)被我們系錄取的MIT博士Will Ma,更是居然正兒八經(jīng)在MIT開了一門三個學(xué)分的講撲克的課。 圍棋是永遠(yuǎn)不可能像德?lián)淠敲戳餍械?。因?yàn)閲逄y了。在這里我講一個小故事作為例子吧。話說上世紀(jì)三四十年代,兩個德國的數(shù)學(xué)家偶爾在報紙上看到了介紹圍棋規(guī)則的文章。他們看完之后,有一件事怎么也搞不懂。報紙上介紹完規(guī)則以后,還附有一張當(dāng)時職業(yè)棋士的棋譜。這張棋譜沒有下完,因?yàn)橐环秸J(rèn)輸了。但兩個數(shù)學(xué)家研究來研究去,都覺得是認(rèn)輸?shù)哪且环筋I(lǐng)先。當(dāng)時歐洲并沒有多少人下圍棋,他們也沒有地方問。于是他們覺得這棋譜印錯了。后來有一個日本的棋手到歐洲訪問,他們就專門找那個日本人請教。日本人告訴他,棋譜沒有錯,再走幾十步以后,認(rèn)輸?shù)哪且环綄o法繼續(xù)。 其實(shí)數(shù)學(xué)家,尤其是德國的數(shù)學(xué)家,都是絕頂聰明的人。這個故事說明了圍棋有多難。事實(shí)上,正由于圍棋如此之難,導(dǎo)致下圍棋的里實(shí)力產(chǎn)生巨大的差距。低水平的人與高水平的人下,將幾乎沒有任何機(jī)會,而高水平的人之上又有更高水平。實(shí)力懸殊的等級森嚴(yán),導(dǎo)致剛?cè)腴T的人,往往遇到高手以后有畏難的情緒,于是真正留下來的人就不多了。 金字塔形的人才分布,和明顯的實(shí)力鴻溝,這種現(xiàn)象在數(shù)學(xué)競賽和競技體育里面也很明顯。比如乒乓球比賽,市隊(duì)的打不過省隊(duì)的,省隊(duì)的打不過國家隊(duì)的,國家二隊(duì)的打不過國家一隊(duì)的,一級一級相互之間的實(shí)力差別壁壘森嚴(yán)。數(shù)學(xué)競賽也有類似的現(xiàn)象。 這種現(xiàn)象的好處是,實(shí)力的差距一旦形成,就幾乎沒有辦法被打破。因此真正有天賦的好苗子,他們不需要考慮太多東西,只要潛心訓(xùn)練,把自己的實(shí)力優(yōu)勢練出來,別人就很難在這個領(lǐng)域跟你競爭。事實(shí)上,從高中、大學(xué)一路走來,我見過太多“兩耳不聞窗外事,一心只去上自習(xí)”的學(xué)霸了。因?yàn)閷λ麄儊碚f,做一個學(xué)霸不僅能給他們成績上的優(yōu)越感,而且這種優(yōu)越感一旦形成,還不容易被人搶去。 但問題是,這種游戲的性質(zhì),決定了它畢竟是少數(shù)人的游戲。而德州撲克恰恰不是這種游戲。首先,我原來也說過,德州撲克是一項(xiàng)運(yùn)氣成分占相當(dāng)大比重的游戲,因此美國法律規(guī)定它是賭博而非競技。雖然也有人研究過,在世界撲克大賽WSOP中,職業(yè)選手的表現(xiàn)明顯好于業(yè)余選手。但單看世界撲克大賽最終桌的那十個人,每年都幾乎沒有重樣的,更不用說衛(wèi)冕冠軍的難度了(真不知道Johnny Chan當(dāng)年是有多幸運(yùn)才做到的),這項(xiàng)比賽的隨機(jī)性可見一斑。 但更重要的一點(diǎn)是,德州撲克這種非常流行的游戲,由于其本身變化并非那么復(fù)雜,雖然打法上有層次,但并不具備上述的實(shí)力鴻溝。打個比方,跨欄比賽,劉翔用他在奧運(yùn)會的跑法,去參加一些低級別的比賽,比如城運(yùn)會,那誰都跑不過他。但在德州撲克里,雖然也有層次,但一個頂級玩家,如果把對手想象得思維非常復(fù)雜,用非?!案叽笊稀钡拇蚍ǎ瑓s很有可能被一個最簡單的只看牌力打牌的低級玩家輕松擊潰。 舉一個很多人都知道的博弈的例子。比如現(xiàn)在有這樣一個游戲,班上有若干(但很多)學(xué)生,每人在零到一百里寫一個實(shí)數(shù),那個寫到最接近所有數(shù)平均數(shù)的二分之一的那個學(xué)生,贏得這個游戲。比如如果所有人寫的數(shù)的平均數(shù)是60,那么寫到最接近30的那個學(xué)生,將贏得游戲。 如果你看一下這個題目,會寫什么數(shù)呢?這里的確會出現(xiàn)層次。比如第一層的人假設(shè)其他人都是隨機(jī)填一個數(shù)的,于是平均數(shù)會接近50,于是他會寫25。但如果大部分的人都是第一層人,那么寫12.5的第二層人就會贏得游戲。如此類推,第三層的人會寫6.25,而如果所有人都是非常非常聰明,思維非常非常復(fù)雜,是“第無窮層”的人,那么他應(yīng)該填0!但這個數(shù)明顯是荒謬的,因?yàn)槠渌瞬粫心敲绰斆鳎虼巳绻趯?shí)際中出現(xiàn)這個游戲,寫0那個人反而沒有機(jī)會贏得游戲。 這個游戲就跟德州撲克很像。玩得最好的人,并不一定是智商最高、思維最復(fù)雜的人,而會是那種比在游戲桌上絕大部分人剛好高一個層次的人。當(dāng)然,一個非常高級別的人,也可以用相對低級別的打法來獲取最大盈利,但不會出現(xiàn)劉翔用在奧運(yùn)會的跑法,在城運(yùn)會就能輕松奪冠的現(xiàn)象。 這種現(xiàn)象其實(shí)非常普遍。比如很多人都會驚嘆于周杰倫的鋼琴作曲才華。但事實(shí)上,如果從一個專業(yè)作曲家的眼光來看,周杰倫也許只是一個合格的藝校畢業(yè)生。但因?yàn)樗狭舜蠖鄶?shù)人的審美眼光,因此他是大紅大紫的創(chuàng)作歌手。又比如唱歌,我們知道美聲唱法需要艱苦專業(yè)的訓(xùn)練,但即使造詣很深的男高音,其知名度也不一定有鳳凰傳奇高。 像圍棋或者數(shù)學(xué)競賽這種金字塔形人才分布的智力游戲,游戲的本質(zhì)決定了,只有少數(shù)最聰明最有天賦最刻苦訓(xùn)練碰到最好機(jī)會的人,才能練出來,站在金字塔頂,接受萬人膜拜。但事實(shí)上這種游戲注定成為少數(shù)人參與的游戲。并不是這些游戲本身不有趣,只是絕大多數(shù)人自知自己是平庸之輩,不適合這種游戲,不跟你玩兒了。 這個社會也是如此。絕頂聰明的人在埋頭苦干刻苦努力一層一層往上爬打敗了一個又一個的對手以后,回過頭來卻發(fā)現(xiàn)還跟你玩這個游戲的人已經(jīng)寥寥無幾了。而對于這些聰明人來說,有點(diǎn)殘酷的事實(shí)是,一個游戲受歡迎與否,并不一定在于這個游戲有多復(fù)雜、多難玩、多高端。受人喜歡的東西,往往都沒那么復(fù)雜。比如圍棋之于德州撲克,數(shù)學(xué)之于別的東西,李云迪之于王力宏。 所以為什么我們把頭探出學(xué)校這個智力稱王的圈子,到社會上一看,埋頭苦干的人,往往沒有左右逢迎的人混得好。才子往往沒有佳人受歡迎。而智商很高的人,他的領(lǐng)導(dǎo)往往是情商很高的人。 因?yàn)檫@個世界,本來就不是聰明人統(tǒng)治的 責(zé)任編輯:翁建平 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位