大智慧(601519)日前公告稱，因公司虛假陳述遭股民訴訟索賠一案，又新增8名索賠人，索賠金額超過1.7億元。因公司已撤銷對證監(jiān)會的行政訴訟，上海高院駁回了大智慧管轄權(quán)異議的上訴申請，該案進(jìn)入實體審理的兩個障礙，均已不存在。

索賠人數(shù)不斷上升

大智慧近日公布，公司于1月2日至6日收到上海市第一中級人民法院發(fā)來的《應(yīng)訴通知書》，法院已受理8名原告訴訟請求，起訴金額77.63元。至此，大智慧索賠人數(shù)已超過890人，索賠金額超過1.7億元。

根據(jù)公開資料顯示，2015年4月30日，大智慧因信息披露涉嫌違反證券法律規(guī)定被中國證監(jiān)會立案調(diào)查前，大智慧股東近15萬戶，5月4日開盤后連續(xù)兩個跌停，短短四個交易日股價從33.48元跌到24.42元，跌幅高達(dá)27%。

大智慧股民人數(shù)多，且在本次違法行為期間交易頻繁，預(yù)計符合索賠條件的股民人數(shù)不在少數(shù)。廣東環(huán)宇京茂律師事務(wù)所劉華浩律師表示：“隨著時間的推移，大智慧索賠的股民人數(shù)和金額都有可能創(chuàng)歷史新高，凡在2014年2月28日至2015年4月30日期間購買大智慧股票，且在2015年4月30日前未完全賣出的，存在損失的股民投資者均可索賠?！?/p>

大智慧撤銷行政訴訟

大智慧于2016年7月26日收到證監(jiān)會下達(dá)的《行政處罰決定書》，8月2日，大智慧公告稱，公司已向北京市第一中級人民法院遞交了行政訴訟材料，請求撤銷證監(jiān)會的《行政處罰決定書》。

時隔五個月后，大智慧決定撤銷對證監(jiān)會的行政訴訟。2016年12月31日大智慧發(fā)布公告稱，公司已經(jīng)向法院提交了撤訴申請，并收到了法院裁定，準(zhǔn)許公司撤訴。

對此，劉華浩表示：“《行政處罰決定書》是證券民事索賠的關(guān)鍵證據(jù)，大智慧提起行政訴訟的目的，一是為了推翻處罰決定，以圖避免巨額民事索賠；二是希望通過行政訴訟拖延索賠案件的審理。此次，大智慧撤回對證監(jiān)會的行政訴訟，意味著大智慧放棄了最后一條推翻 《行政處罰決定書》認(rèn)定的違法事實的救濟途徑，無疑會給正在索賠的股民投資者一劑強心丸，增強了股民投資者索賠的信心，股民也不在需要擔(dān)心大智慧行政訴訟會拖延索賠案件的實體審理?！?/p>

管轄權(quán)異議早已落定

此外，大智慧還提起了管轄權(quán)異議，上海市高級人民法院已于2016年11月30日下達(dá)了裁定書，駁回了大智慧管轄權(quán)異議的上訴申請。

“從法律上講，決定該索賠類案件能否盡快進(jìn)入實體審理的，主要有兩個障礙，一是收到行政處罰的當(dāng)事人是否對行政處罰不服，申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟；二是被起訴的當(dāng)事人是否提起管轄權(quán)異議。依據(jù)法律規(guī)定，如果收到行政處罰的當(dāng)事人提起行政復(fù)議或者提起行政訴訟，法院可以依職權(quán)對該索賠類案件裁定中止審理；如果被起訴的當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議，則必須等到管轄權(quán)有定論之后，法院才能進(jìn)入實體審理?！眲⑷A浩說。

目前，大智慧索賠案件進(jìn)入實體審理的兩個障礙，均已經(jīng)結(jié)束或不存在，依據(jù)法律規(guī)定，法院應(yīng)該會很快安排開庭。因春節(jié)臨近，律師預(yù)計，法院可能在年后才會通知開庭。