經(jīng)濟(jì)工作需要“變中出新，穩(wěn)中求進(jìn)”，股市更需要“變中出新，穩(wěn)中求進(jìn)”。變，就是轉(zhuǎn)型，就是發(fā)展，就是改革，就是創(chuàng)新，就是進(jìn)取。不是在變革中爆發(fā)，就是不進(jìn)則退。倒退是決不可能有什么出路的。

中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的新精神，概括起來(lái)，就是變中出新，穩(wěn)中求進(jìn)。這意味著人們通常所習(xí)慣了的那種固步自封的思維方式也非得隨之而來(lái)個(gè)吐故納新不可。

一提“新方位”，有的人就急于理解為中國(guó)經(jīng)濟(jì)“L”型的豎桿已經(jīng)抵達(dá)底端而順理成章地進(jìn)入一馬平川的“一”字發(fā)展形態(tài)。其實(shí)，這種固步自封的定位思路與不斷變化的新形勢(shì)新情況新問(wèn)題是格格不入的。盡管今年三季度以來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了某些方面明顯有所好轉(zhuǎn)的態(tài)勢(shì)，但是，我們所必須要面對(duì)的，不僅依然是令人難堪的兩難格局，即內(nèi)有去產(chǎn)能調(diào)結(jié)構(gòu)的緊迫而沉重的轉(zhuǎn)型壓力，外有美元加息以及特朗普上臺(tái)給中美貿(mào)易前景所帶來(lái)的難以確定的風(fēng)險(xiǎn)。正如《人民日?qǐng)?bào)》署名文章所指出的那樣：“一切都在變，只有變化本身是永恒的?！彼?，《人民日?qǐng)?bào)》這篇文章，與其說(shuō)是在標(biāo)注一個(gè)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)新方位”，還不如說(shuō)是在說(shuō)明一個(gè)道理，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的新方位不僅不是固步自封的，而且任何時(shí)候也不可能不因變而出新。在這里，沒(méi)有變，也就談不上新。變，才有新方位。變，才是新常態(tài)。這是一個(gè)很重要的認(rèn)識(shí)。

12月9日的中央政治局會(huì)議，首次將“穩(wěn)中求進(jìn)”從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域提升到治國(guó)理政重要原則的高度，這意味著在就業(yè)穩(wěn)定的前提下，GDP增速目標(biāo)可能有所調(diào)低或弱化，為改革和轉(zhuǎn)型提供更多空間。這應(yīng)該也是中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的總基調(diào)。用新常態(tài)的思路理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速目標(biāo)的適當(dāng)調(diào)低或減弱，就不會(huì)得出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度“變差”這樣的結(jié)論。事實(shí)上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度重新回到過(guò)去那樣的持續(xù)高增長(zhǎng)狀態(tài)不僅沒(méi)有必要，而且?guī)缀跻部梢哉f(shuō)根本就不再可能。無(wú)論是資源的壓力，還是要素的轉(zhuǎn)變，都決定中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛在增長(zhǎng)率，已經(jīng)不可能再像過(guò)去一樣為了粗放、低端的增長(zhǎng)竭澤而漁，以犧牲質(zhì)量，犧牲生態(tài)，犧牲可持續(xù)發(fā)展去勉為其難地維持口惠而實(shí)不至的所謂高速增長(zhǎng)。創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享，開(kāi)啟供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的新實(shí)踐，以要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)換的實(shí)現(xiàn)新常態(tài)下的新的發(fā)展目標(biāo)，這才是站在歷史新方位上的中國(guó)經(jīng)濟(jì)所應(yīng)有的新選擇。

近期，因貨幣市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生變化，資金面呈現(xiàn)偏緊態(tài)勢(shì)，貨幣市場(chǎng)基金的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管控面臨一定考驗(yàn)。股市同樣也不可避免地存在風(fēng)險(xiǎn)防范和應(yīng)對(duì)的需要。這對(duì)此前一度盲目樂(lè)觀(guān)的“牛市論”不啻一個(gè)不小的諷刺和打擊。其實(shí)，揮之不去的牛市情結(jié)盡管并非不可理解，但是，在GDO目標(biāo)定位尚且不可能不順時(shí)應(yīng)勢(shì)而有所變化的大趨勢(shì)下，一味地追求“脫實(shí)向虛”的大牛市，又豈能不由于背時(shí)逆勢(shì)而談何容易？在筆者看來(lái)，無(wú)論是什么“改革?！边€是“健康牛”，最終都不免由于“脫實(shí)向虛”而淪為“忽悠?！?，這也是不言而喻的。

中國(guó)股市當(dāng)前與時(shí)俱進(jìn)的關(guān)鍵不在于要不要造牛，而在于“脫虛向?qū)崱保灰簿褪钦f(shuō)，只有在堅(jiān)定不移地堅(jiān)持服務(wù)和支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的這個(gè)大前提下，更好地成為反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的晴雨表，我們的股市才有可能在現(xiàn)有基礎(chǔ)上更好地“穩(wěn)中求進(jìn)”。盡管股市的發(fā)展離不開(kāi)監(jiān)管，但加強(qiáng)監(jiān)管至多是股市發(fā)展所必不可少的重要保障，而并不是股市發(fā)展的終極目標(biāo)或全部使命。只講監(jiān)管，不講發(fā)展，也不講改革和創(chuàng)新，不免有失偏頗，不要說(shuō)根本就談不上發(fā)揮服務(wù)和支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的積極作用，而且，動(dòng)不動(dòng)就打橫炮，勢(shì)必將對(duì)股市的正常發(fā)展帶來(lái)一定的干擾或阻礙，更何談什么牛市不牛市？！這是當(dāng)前不能不引起我們高度注意的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

經(jīng)濟(jì)工作需要“變中出新，穩(wěn)中求進(jìn)”，股市更需要“變中出新，穩(wěn)中求進(jìn)”。無(wú)論如何，對(duì)于我們的股市來(lái)說(shuō)，離開(kāi)了順時(shí)應(yīng)勢(shì)的變革，在任何時(shí)候任何情況下都沒(méi)有也不可能有一絲一毫固步自封的機(jī)會(huì)或余地。變，就是轉(zhuǎn)型，就是發(fā)展，就是改革，就是創(chuàng)新，就是進(jìn)取，也就是一切的一切。不是在變革中爆發(fā)，就是不進(jìn)則退。倒退是決不可能有什么出路的。