昨日,莫高股份股價(jià)報(bào)收于16.48元/股,當(dāng)日跌幅7.1%,這是莫高股份復(fù)牌走出一個(gè)漲停板一個(gè)跌停板后,第三個(gè)交易日股價(jià)下跌。公司定增被否并終止,對(duì)于莫高股份控股股東來說,意味著未來與舉牌方的較量將持續(xù),但也同時(shí)增添了幾許不確定因素。 控股權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)“失敗” 面對(duì)舉牌方的步步緊逼,莫高股份的控股股東地位遭到威脅,為保住控股股東地位,莫高股份的控股股東農(nóng)墾集團(tuán)決定通過定增來稀釋舉牌方的持股比例,但遭遇舉牌方的反對(duì),最終定增流產(chǎn)。 根據(jù)莫高股份定增預(yù)案顯示,莫高股份此次擬非公開發(fā)行股票不超過6500萬股(含),募集資金總額不超過90155萬元(含),凈額全部用于“5萬噸葡萄汽酒項(xiàng)目”和配套項(xiàng)目“6萬畝葡萄種植基地項(xiàng)目”。農(nóng)墾集團(tuán)擬以現(xiàn)金認(rèn)購此次增發(fā)的全部股票。若定增完成,農(nóng)墾集團(tuán)方面所持上市公司股份比例將由28.71%增至40.71%,控制權(quán)地位將得到穩(wěn)固。 然而,上述定增預(yù)案遭遇舉牌方在公司董事會(huì)上未通過。對(duì)于公司非公開發(fā)行股票方案中的多項(xiàng)議案表決上,公司董事胡農(nóng)、王鵬威、秦橋投下反對(duì)票,獨(dú)立董事賈明琪投了棄權(quán)票。上述董事反對(duì)的理由均為“議案不符合中國證監(jiān)會(huì)鼓勵(lì)詢價(jià)發(fā)行的精神?!倍斗磳?duì)票的3位董事正是由舉牌方西藏華富及金陵控股提名的董事人選。 在業(yè)內(nèi)人士看來,莫高股份定增事宜遭遇董事反對(duì)而終止,說明舉牌方增持是沖著莫高股份的控股權(quán)去的。 控股股東稱不放棄控制權(quán) 公司定增被否,讓莫高股份控股股東的控股權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)“失敗”,也讓莫高股份未來的控制權(quán)之爭變得更加破朔迷離。隨后,莫高股份也迎來監(jiān)管部門的關(guān)注。 上交所在問詢函中要求農(nóng)墾集團(tuán)明確說明,本次非公開發(fā)行股票事項(xiàng)終止后,是否有進(jìn)一步鞏固控制權(quán)的計(jì)劃或安排。同時(shí),監(jiān)管部門要求舉牌方金陵控股及其一致行動(dòng)人西藏華富明確說明,未來12個(gè)月內(nèi)是否擬增持公司股票,如擬增持,則要求其對(duì)增持?jǐn)?shù)量及金額進(jìn)行詳細(xì)說明。 12月2日,莫高股份就上交所的問詢函進(jìn)行了回復(fù)。公司表示,農(nóng)墾集團(tuán)回復(fù)稱,定增方案能幫助莫高股份加快優(yōu)質(zhì)葡萄基地建設(shè),做強(qiáng)做大葡萄酒產(chǎn)業(yè),符合中央和地方政府做強(qiáng)做大國有企業(yè)的精神,該事項(xiàng)未獲通過,使莫高股份錯(cuò)失了一次良好的發(fā)展契機(jī)。 對(duì)于舉牌方的動(dòng)作以及鞏固控股權(quán)的決心,農(nóng)墾集團(tuán)也進(jìn)行了表態(tài)。 農(nóng)墾集團(tuán)表示,對(duì)金陵控股及其涉嫌一致行動(dòng)人故意隱瞞一致行動(dòng)關(guān)系、未按規(guī)定披露股權(quán)變化情況、涉嫌虛假陳述、內(nèi)幕交易等情況,已經(jīng)并將繼續(xù)通過多種渠道、利用各種法律手段,依法采取相關(guān)措施,竭力維護(hù)國有股東控股地位。同時(shí),農(nóng)墾集團(tuán)將繼續(xù)嚴(yán)格履行控股股東的權(quán)利與義務(wù),對(duì)鞏固國有控制權(quán)問題將認(rèn)真進(jìn)行研究。 值得一提的是,農(nóng)墾集團(tuán)所說的“涉嫌一致行動(dòng)人”指的是寧波宏創(chuàng)、永新華韻、張景明,金陵控股與他們存在疑似關(guān)聯(lián),上交所此前曾發(fā)出監(jiān)管工作函,要求莫高股份核實(shí)并確認(rèn)各方相互之間是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系及一致行動(dòng)人關(guān)系。金陵控股及其一致行動(dòng)人否認(rèn)與其他股東存在一致行動(dòng)關(guān)系,寧波宏創(chuàng)、永新華韻因涉嫌超比例持有莫高股份未公告而遭證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。 數(shù)據(jù)顯示,目前,寧波宏創(chuàng)及其一致行動(dòng)人永新華韻合計(jì)持有公司股份2939.36股,占公司總股本的9.15%。 公司面臨第四次舉牌 控股權(quán)之爭升級(jí) 根據(jù)莫高股份公布的數(shù)據(jù)顯示,今年以來,金陵控股及其一致行動(dòng)人西藏華富已連續(xù)三次舉牌莫高股份,目前合計(jì)持有莫高股份15%的股份。西藏華富信息技術(shù)有限公司已經(jīng)成為莫高股份的第二大股東。 12月2日,莫高股份在公告中表示,舉牌方金陵控股和西藏華富(12月1日)表示,擬再增持莫高股份不超過2億元,一旦舉牌,這將是其成為莫高股份二股東后的第四度舉牌。 對(duì)于增持上市公司股權(quán)的目的,舉牌方表示,主要為充分把握西部大開發(fā)和甘肅農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展機(jī)遇,增加在甘肅的中長期產(chǎn)業(yè)投資,看好上市公司未來發(fā)展前景。 從金陵控股的表態(tài)來看,公司對(duì)于上市公司前景看好,將繼續(xù)增持公司股份。雖然公司沒有明確表態(tài)是為了控股股東地位,但是,在業(yè)內(nèi)人士看來,其要的就是上市公司控股股東的地位,雖然目前監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于舉牌進(jìn)行高度重視,但不會(huì)影響莫高股份未來的爭奪。 對(duì)此,香頌資本執(zhí)行董事沈萌接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,“未來舉牌不會(huì)成為重點(diǎn)打擊的對(duì)象,畢竟舉牌是資本市場(chǎng)的一種合法手段,但以高風(fēng)險(xiǎn)融資、高杠桿再把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給普通投資者的收購行為肯定會(huì)被嚴(yán)格控制。不過,在具體政策沒出臺(tái)之前,仍有人會(huì)盡可能做成事實(shí),所以莫高股份的爭奪還是會(huì)繼續(xù)?!?/p> 責(zé)任編輯:傅旭鵬 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位