因?yàn)?016年三季報(bào)未納入控股子公司荊門漢通置業(yè)有限公司（下稱：荊門漢通）的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，匹凸匹日前收到上交所問詢函。11月11日，匹凸匹回復(fù)稱：“公司對(duì)荊門漢通的經(jīng)營(yíng)管理及該公司董事會(huì)已不具有控制力?！?/p>

值得一提的是，匹凸匹在回復(fù)函中披露了“失去對(duì)荊門漢通的控制權(quán)”的諸多細(xì)節(jié)，如匹凸匹方面委派的兩位荊門漢通董事，11月8日趕赴荊門漢通，“在向荊門漢通門衛(wèi)出示了公司介紹信、亮明人員身份之后，仍無法進(jìn)入荊門漢通開展工作?！?/p>

兩董事被拒之門外

日前，匹凸匹在披露2016年三季報(bào)時(shí)聲稱，截至10月28日，經(jīng)公司多次催要，控股子公司荊門漢通仍未提供2016年第三季度財(cái)務(wù)報(bào)表及其他資料。因?yàn)槌掷m(xù)未收到荊門漢通的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，匹凸匹無法按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求，將荊門漢通納入合并財(cái)務(wù)報(bào)表范圍核算。

隨后，上交所對(duì)匹凸匹發(fā)出問詢函，問及匹凸匹對(duì)荊門漢通是否還具有控制力，以及對(duì)匹凸匹的具體影響。

11月11日，匹凸匹回復(fù)稱，結(jié)合公司本次三季報(bào)披露情況和公司派駐荊門漢通的董事任職變化等情況來看，“公司對(duì)荊門漢通的經(jīng)營(yíng)管理及該公司董事會(huì)已不具有控制力”。

據(jù)匹凸匹介紹，今年10月17日，公司被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，多次催促荊門漢通配合未果；在編制三季報(bào)過程中，公司董事長(zhǎng)韓嘯、董事張佟、財(cái)務(wù)經(jīng)理孫瑤多次致電荊門漢通董事長(zhǎng)鮮言及有關(guān)財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，均未能取得反饋。而在匹凸匹三季報(bào)披露之后，匹凸匹于10月31日上午11時(shí)50分收到荊門漢通寄送的第三季度財(cái)務(wù)報(bào)表，但匹凸匹對(duì)報(bào)表數(shù)據(jù)存在多項(xiàng)疑問，“通過電子郵件通知荊門漢通要求作出解釋說明，至今未收到回復(fù)?！?/p>

此外，匹凸匹還披露了一個(gè)細(xì)節(jié)，匹凸匹委派至荊門漢通董事會(huì)的兩名董事（匹凸匹財(cái)務(wù)總監(jiān)張佟及董事會(huì)秘書吳延坤），于11月8日赴荊門漢通，“在向荊門漢通門衛(wèi)出示了公司介紹信、亮明人員身份（上市公司高管兼任荊門漢通董事）之后，仍無法進(jìn)入荊門漢通開展工作?！?/p>

“前任”預(yù)留的坑？

對(duì)于上述種種，匹凸匹聲稱，已委派律師向深圳柯賽威金融信息服務(wù)有限公司（荊門漢通第二大股東）發(fā)出《律師函》，要求確認(rèn)：2015年12月30日的《表決權(quán)委托書》是否仍有效力？依據(jù)《表決權(quán)委托書》第二條的約定，在委托有效期內(nèi)，公司是否仍能行使經(jīng)營(yíng)管理權(quán)和投票表決權(quán)？

但是，直到律師函中規(guī)定的回復(fù)期限屆滿，匹凸匹仍未收到柯塞威金融信息的回復(fù)。

匹凸匹失去荊門漢通控制權(quán)這一事件的源頭，可以追溯到匹凸匹的控制權(quán)更迭。

去年10月，五?；鹫匍_臨時(shí)股東會(huì)，審議通過了關(guān)于收購匹凸匹股份的議案，隨后五?；鸺捌湟恢滦袆?dòng)人一度增持匹凸匹，逐漸取代匹凸匹原實(shí)際控制人、原董事長(zhǎng)鮮言的持股數(shù)，站穩(wěn)第一大股東地位。

今年1月4日，鮮言向匹凸匹提交書面辭職報(bào)告，申請(qǐng)辭去公司董事及在董事會(huì)擔(dān)任的一切職務(wù)。與此對(duì)應(yīng)的是，五?；鸬亩麻L(zhǎng)韓嘯被選舉為匹凸匹董

事長(zhǎng)，五牛基金正式入主匹凸匹董事會(huì)。

但實(shí)際上，鮮言并沒有完全“退出”匹凸匹，在匹凸匹控股子公司荊門漢通的工商資料中，鮮言一直是法人代表，并擔(dān)任著荊門漢通董事長(zhǎng)職務(wù)。

荊門漢通，成為匹凸匹新老實(shí)控人交鋒的“主戰(zhàn)場(chǎng)”。去年11月，鮮言仍擔(dān)任匹凸匹董事長(zhǎng)期間，匹凸匹董事會(huì)提出解散及清算荊門漢通。按照匹凸匹當(dāng)時(shí)披露的數(shù)據(jù)，截至2015年9月末，荊門漢通資產(chǎn)總額為12.7億元，負(fù)債總額為10.8億元，凈資產(chǎn)1.88億元；并且，在去年前三個(gè)季度，荊門漢通營(yíng)業(yè)收入為-0.67萬元，凈利潤(rùn)為-440.06萬元。

但此項(xiàng)稱為“利于整合資源，提高資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率”的舉動(dòng)，并沒有得到當(dāng)時(shí)在股權(quán)上已經(jīng)占優(yōu)的五?；鸬恼J(rèn)同。去年12月9日，匹凸匹召開臨時(shí)股東大會(huì)審議“解散及清算荊門漢通置業(yè)”議案，議案當(dāng)天被否。按當(dāng)時(shí)的表決票測(cè)算，投出反對(duì)票的股份數(shù)，剛好與五?；鸺捌湟恢滦袆?dòng)人所持股份數(shù)接近。

隨后，荊門漢通稱，獲得了來自匹凸匹財(cái)務(wù)總監(jiān)李艷名下實(shí)際控制的柯塞威金融信息（李艷為法人代表，鮮言對(duì)柯塞威金融信息持股99%）的1億元增資。按照當(dāng)時(shí)的公告，增資的目的在于緩解荊門漢通來自政府、業(yè)主、債權(quán)人等的各方壓力，“是本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度，出于幫助荊門漢通恢復(fù)正常經(jīng)營(yíng)、維護(hù)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)穩(wěn)定的目的?！?/p>

因?yàn)榇舜卧鲑Y，匹凸匹對(duì)荊門漢通的占股比例由70%降為42%。荊門漢通的三位股東匹凸匹、柯塞威金融信息、成都萬泰置業(yè)有限公司，持股比例分別為42%、40%、18%。

當(dāng)時(shí)有市場(chǎng)人士發(fā)現(xiàn)，成都萬泰置業(yè)是成都鴻豐萬泰地產(chǎn)有限公司的控股股東，而鴻豐萬泰地產(chǎn)總經(jīng)理為鮮栗，并且，有消息稱鮮栗與鮮言是直系兄弟關(guān)系。市場(chǎng)人士發(fā)出質(zhì)疑，如果成都萬泰置業(yè)和鮮言存在關(guān)聯(lián)，則意味著匹凸匹有可能會(huì)失去對(duì)荊門漢通的控制權(quán)。

上交所當(dāng)時(shí)專門對(duì)此發(fā)出問詢函，匹凸匹當(dāng)時(shí)回應(yīng)稱，柯塞威金融信息已將荊門漢通40%股權(quán)的表決權(quán)全權(quán)委托給匹凸匹，“本次增資完成后，匹凸匹并不會(huì)失去對(duì)荊門漢通的控制權(quán)?！?/p>

但是，針對(duì)匹凸匹方面近日發(fā)出的關(guān)于確認(rèn)表決權(quán)委托的《律師函》，柯塞威金融信息并未在規(guī)定回復(fù)期限內(nèi)給出答復(fù)。

荊門漢通董事會(huì)“突變”

匹凸匹還強(qiáng)調(diào)，公司在荊門漢通的派出董事之一、公司原財(cái)務(wù)總監(jiān)李艷，在2016年三季報(bào)披露時(shí)不再擔(dān)任公司財(cái)務(wù)總監(jiān)職務(wù)，公司已無法對(duì)其施加影響，但李艷仍擔(dān)任柯賽威金融信息的法定代表人和荊門漢通的董事，“此時(shí)，公司于荊門漢通董事會(huì)的實(shí)際派出董事人數(shù)降至2人，占董事會(huì)人數(shù)的2/5?！?/p>

回溯歷史，匹凸匹在今年7月6日發(fā)公告稱，公司當(dāng)天收到荊門漢通的通知，荊門漢通旗下子公司荊門漢達(dá)和湖北漢佳已經(jīng)完成增資事項(xiàng)，并于6月28日完成了工商變更登記。其中，深圳柯塞威大數(shù)據(jù)有限公司（下稱：柯塞威大數(shù)據(jù)）對(duì)荊門漢達(dá)增資6000萬元；深圳柯塞威網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（下稱：柯塞威網(wǎng)絡(luò)）對(duì)湖北漢佳增資3000萬元。

若兩家孫公司的增資事項(xiàng)確定，匹凸匹對(duì)兩家孫公司的持股比例均將降至25%，由此失去對(duì)兩家孫公司以及相關(guān)資產(chǎn)的控制權(quán)。據(jù)悉，柯塞威大數(shù)據(jù)和柯塞威網(wǎng)絡(luò)的股東均為柯塞威金融信息。

為此，匹凸匹于7月11日向荊門市東寶區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令確認(rèn)荊門漢通董事會(huì)于6月底作出的增資荊門漢達(dá)、湖北漢佳的決議無效，并判令荊門漢通向荊門市工商行政管理局申請(qǐng)撤銷相關(guān)變更登記。

匹凸匹當(dāng)時(shí)還稱，為了加強(qiáng)對(duì)荊門漢通董事會(huì)的控制，匹凸匹于7月18日提議荊門漢通召開臨時(shí)股東會(huì)，將荊門漢通董事會(huì)組成人數(shù)由3名增加至5名，并通過匹凸匹新增兩名董事的議案，使匹凸匹在荊門漢通的董事會(huì)人數(shù)增加至3名，占董事會(huì)人數(shù)的半數(shù)以上。

按照匹凸匹的表述，其中一名被認(rèn)定為代表匹凸匹利益的荊門漢通董事會(huì)董事，正是匹凸匹的財(cái)務(wù)總監(jiān)李艷。但近日，李艷“因個(gè)人原因”辭職，由此，李艷完全退出匹凸匹高管層。

實(shí)際上，李艷在匹凸匹任職的時(shí)間和鮮言任職董事長(zhǎng)的時(shí)間有重合。去年12月，五?；鹫饺胫髌ネ蛊?；12月28日，鮮言辭去匹凸匹董事長(zhǎng)職務(wù)，李艷辭去董事職務(wù)，但李艷仍擔(dān)任財(cái)務(wù)總監(jiān)，直至近期才提出辭職。

需說明的是，李艷在荊門漢通以及與鮮言關(guān)聯(lián)的多家公司里一直有職務(wù)。工商信息顯示，荊門漢通的股東之一成都萬泰置業(yè)有限公司中，李艷為監(jiān)事；荊門漢通的另一家股東柯塞威金融信息中，李艷為法定代表人，該公司的股東為鮮言和北京柯塞威資產(chǎn)管理有限公司，其中鮮言占股99%。此外，李艷還是深圳柯塞威基金管理有限公司的法定代表人，該公司的唯一股東為鮮言。