陳好、徐帆、鄧婕、范冰冰、李冰冰、趙薇、劉詩詩、徐崢，這一連串星光熠熠的名字，并不是某電影節(jié)的嘉賓名單，而是近年來橫掃一級市場、二級市場的“股神”陣營，并且仍在不斷擴充中。民眾從一開始當花邊新聞看，再到細思后的疑慮叢生，最后大多已經(jīng)見怪不怪。

從法律意義上來看，明星能不能炒股？當然可以。從投資邏輯上來看，明星炒股要不要賺錢，能不能賺錢甚至一夜暴富？當然也可以。明星雖然掙的多，但也亟需通過各種手段來實現(xiàn)自身財富的增值保值，資本市場作為手段一種，無可厚非。畢竟沒有人是沖著虧錢去炒股的，而是根據(jù)自身理念或者經(jīng)驗來投資自己認為可以憑其賺錢的上市公司，上述明星們在這一點上的業(yè)績，完爆大多數(shù)普通人甚至很多機構(gòu)投資者。

只是通常來說，演藝明星大多通告不斷、事務纏身，對證券投資又大多是門外漢，天賦也并非大多數(shù)人所有。但這些明星在一二級市場的風生水起，尤其是在借殼上市、并購重組標的股上屢屢“潛伏”成功，令人艷羨。甚至一些二三線明星在炒股上的造詣，已經(jīng)遠超其演藝實力，讓人頗為哭笑不得。當越來越多的明星赫然出現(xiàn)在上市公司的主要股東花名冊，已經(jīng)令人不得不深思。這些現(xiàn)象若僅以“幸運”來解釋，顯然說不通。若以“勤奮”來回答，這又同樣不合常理，也令更為勤奮，但業(yè)績往往并不如人的公、私募的基金經(jīng)理難以接受。

因而，很多股民在潛意識里已認定這些明星“股神”能力驚人，往往能通過內(nèi)幕消息獲利。甚至一些投資者將明星的投資標的作為自身投資的風向標，盲目跟風以期望能夠分得一杯羹，卻無奈做了“接盤俠”。

吊詭的是，對于這些明星“股神”的質(zhì)疑，我們迄今鮮見相關調(diào)查結(jié)果。我們相信應有問題正在調(diào)查之中，只是尚未到水落石出之時，否則這顯然不正常。因為民眾可以獵奇，可以當作花邊、娛樂新聞來看，但管理層對于可能妨害市場公平的舉動，應該引起足夠的重視，及時調(diào)查并公布結(jié)果，向公眾釋疑。明星炒股可以掙錢，但明星利用內(nèi)幕交易炒股掙錢并不是法律就能允許的。《證券法》等相關法律法規(guī)的規(guī)定很清晰，“知悉證券交易內(nèi)幕信息的知情人員或者非法獲取內(nèi)幕信息的其他人員，不得買入或者賣出所持有的該公司的證券，或者泄露該信息或者建議他人買賣該證券”；“在涉及證券的發(fā)行、交易或者其他對證券的價格有重大影響的信息尚未公開前，買入或者賣出該證券，或者泄露該信息或者建議他人買賣該證券的，責令依法處理非法獲得的證券，沒收違法所得，并處以違法所得一倍以上五倍以下或者非法買賣的證券等值以下的罰款。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任”。這些法律法規(guī)顯然不能，也不應在明星面前就失效。

也正因為是明星，其入市后的一舉一動也容易被人關注，這不是帶上墨鏡就可以避免的。反而，對于明星涉嫌違規(guī)、犯罪的查處，應該較之普通大眾更快、更準、更嚴厲，這樣才能更好地在社會上樹立起法律、法規(guī)標桿。

免責聲明：本文內(nèi)容及觀點僅供參考，不構(gòu)成任何投資建議，投資者據(jù)此操作，風險自擔。一切有關本文涉及上市公司的準確信息，請以交易所公告為準。股市有風險，入市需謹慎。